Приговор № 1-249/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-249/2020

Уголовное дело № 1-249/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 мая 2020 года

г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего

судьи Гаврилова В.В.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием государственного обвинителя

ФИО2,

подсудимого

ФИО3,

защитника

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., ранее судимого: 17.03.2011 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 223, 64 (2 эпизода), части 1 статьи 222, части 2 статьи 162, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по постановлению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 03.12.2013, которым неотбытое наказание заменено на 1 год 3 месяца 13 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено до 01 ноября 2019 года в г. Зеленодольске Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

Так, 01 ноября 2019 года, в период времени с 18 часов 38 минут до 19 часов 15 минут по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - «масло каннабиса (гашишное масло)», в виде маслянистого вещества растительного происхождения общей массой ... грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - «масло каннабиса (гашишное масло)» массой в пересчете на всю массу вещества ... грамма, то есть в крупном размере, а так же наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой в пересчете на сухой вес ... грамм и наркотическое средство - «каннабис (марихуана)», массой, высушенного вещества до постоянной массы, ... грамма, то есть в значительном размере, которые он незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО3 вину признал и показал, что в конце октября 2019 года в подъезде своего дома нашел контейнер с марихуаной, принес его домой. Затем в тот же день из части марихуаны он изготовил гашишное масло под названием «жаруха». Часть гашишного масла он употребил, остальную часть и остаток марихуаны он хранил дома до ДД.ММ.ГГГГ, когда их обнаружили и изъяли в ходе обыска.

Вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля – сотрудника Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в суде с согласия сторон ввиду его неявки в суд, следует, что 01 ноября 2019 года при проведении оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что по месту жительства ФИО3 находятся наркотические средства. Затем по поручению следователя СО Отдела МВД России по <адрес> и на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств в период с 18 часов 38 минут до 19 часов 15 минут, по месту жительства ФИО3, по адресу: <адрес> им, совместно с оперуполномоченными ОНК Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 был проведен обыск. В нижнем ящике шкафа, расположенного с правой стороны при входе в квартиру, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с крышкой зеленого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Далее в холодильнике на полке был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось маслянистое вещество темного цвета. Там же на полке была обнаружена и изъята полимерная банка с маслянистым веществом темного цвета. По поводу обнаруженных и изъятых полимерного пакета с веществом и полимерной банки с веществом ФИО3 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством и принадлежит ему. Уже после ему стало известно о том, что изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО3 вещества являются наркотическим средством (том 1 л.д.132-134).

Из показаний эксперта Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в суде с согласия сторон ввиду его неявки в суд, следует, что для получения масла каннабиса (гашишное масло) необходим какой-либо растворитель, либо масло, либо жир (молоко), который добавляется в растения рода конопля и тем самым получается новое наркотическое средство. Никакой очистки не требуется (том 1 л.д.119-122).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

протоколом неотложного обыска, признанного судом законным, согласно которому 01 ноября 2019 года в период с 18 часов 38 минут до 19 часов 15 минут по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: в нижнем ящике шкафа, расположенного с правой стороны при входе в квартиру: пластиковый контейнер с крышкой зеленого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета; в холодильнике на полке: полимерный пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета и пластиковая банка, внутри которой находилось вещество темного цвета (том 1 л.д. 9, 11, 13-15);

заключениями физико-химических судебных экспертиз и справками об исследованиях, которыми установлены состав и вес изъятых у ФИО3 в ходе обыска наркотических веществ (том 1 л.д. 23, 25, 27, 62-63, 69-71, 77-79)

Совокупность указанных доказательств, согласующихся между собой, полученных в соответствии с требованиями закона, а потому являющихся достоверными и допустимыми, суд признает достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

Остальные исследованные в суде документы существенного доказательственного значения по делу не имеют.

При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения указание о незаконном приобретении им до ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства «каннабис (марихуана)» массой не менее ... грамма, поскольку конкретные место, время и способ совершения этого преступления подсудимому не предъявлены и в судебном заседании не доказаны.

Также суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения указание о незаконном изготовлении до ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства наркотического средства – «масло каннабиса (гашишное масло)» общей массой в невысушенном состоянии не менее ... грамма, поскольку конкретное время совершения этого преступления подсудимому не предъявлено, его признание вины в этой части совокупностью других доказательств не подтверждено.

В этой связи суд также исключает из квалификации его действий квалифицирующие признаки незаконного приобретения и изготовления без цели сбыта наркотических средств.

Исходя из выводов судебной психиатрической экспертизы (том 1 л.д. 8587), выводы которой логичны, научно обоснованы, основаны на данных о личности подсудимого, фактических обстоятельствах дела и материалах уголовного дела, поведения подсудимого в ходе уголовного судопроизводства, суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и во время совершения преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений по отношению к судимости по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17.03.2011, который в силу пункта «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации по своему виду является опасным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно пункту «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние, удовлетворительную бытовую характеристику, наличие инвалидности 2 группы по психическому заболеванию и тяжких заболеваний.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый состоит на учете у нарколога.

Суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических веществ или, как просил государственный обвинитель, алкоголя, поскольку совершение преступления в таких состояниях подсудимому не предъявлено.

Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый совершил не впервые тяжкое преступление, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, учитывая при определении его размера положения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом смягчающих обстоятельств. Достаточных оснований для назначения наказания по правилам статьи 64, части 2 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также назначения дополнительного наказания суд не усматривает. Кроме того, в силу пункта «в» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение при опасном рецидиве не назначается.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вид исправительного учреждения следует назначить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом оснований для назначения подсудимому отбывания наказания в тюрьме, как он просил, на основании положений статьи 58 этого Кодекса не имеется.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: остаток наркотического средства «каннабис (марихуана)» массой ... грамма и первоначальные упаковки; остаток вещества растительного происхождения общей массой ... грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» и наркотическое средство «масло каннабиса (гашишное масло)» и первоначальные упаковки; остаток вещества растительного происхождения общей массой ... грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» и наркотическое средство «масло каннабиса (гашишное масло)» и первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес>; полимерные пакет, банку и контейнера, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, суд считает правильным уничтожить.

Суд с учетом состояния здоровья подсудимого и ограничения его трудоспособности и получения дохода усматривает основания для освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время нахождения ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании части 32 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ему в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- остаток наркотического средства «каннабис (марихуана)» массой ... грамма и первоначальные упаковки; остаток вещества растительного происхождения общей массой ... грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» и наркотическое средство «масло каннабиса (гашишное масло)» и первоначальные упаковки; остаток вещества растительного происхождения общей массой ... грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» и наркотическое средство «масло каннабиса (гашишное масло)» и первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес>;

- полимерные пакет, банку и контейнера, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>,

по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: