Постановление № 5-180/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-180/2021Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело об административном правонарушении ** **-42 о назначении административного наказания ****. *** Судья Железнодорожного районного суда *** ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ГАА, **** г.р., уроженца ***, зарегистрированного по адресу: Новосибирск, ул. ***, проживающего по адресу: *** общежитие, комната 705 б, сведения о совершении ранее однородных административных правонарушений в деле отсутствуют, В отношении ГАА полицейским взвода ** в составе роты ** в составе батальона полиции ОМП Управления МВД России по городу Новосибирск, составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от ****. о том, что ****. в 13 час. 50 мин. по адресу: ***, Вокзальная Магистраль, ***, установлен гражданин ГАА, который не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно находился в общественном месте на посадочной платформе станции метрополитена «Площадь Гарина-Михайловского» без гигиенической маски. В судебное заседание ГАА не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7,15). Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса. Постановлением *** от **** **-п на территории *** с 14:00 **** введен режим повышенной готовности. Постановлением *** от **** N 48 "Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения", в редакции от 01.12.2020г., гражданам, находящимся на территории ***, пользоваться гигиеническими масками при посещении: при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси; на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения; при посещении: аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена; территориальных органов федеральных органов государственной власти, иных государственных органов Российской Федерации, органов государственной власти ***, иных государственных органов ***, органов местного самоуправления муниципальных образований ***; зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, речных вокзалов, аэропортов; зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена; иных общественных мест (п.п. 1,2,3 п. 2). В нарушение указанных норм, ГАА находился на станции метро «Площадь Гарина-Михайловского» без гигиенической маски. Данные действия ГАА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и вина ГАА в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от ****.; - рапортами полицейских взвода ** в составе роты ** в составе батальона полиции ОМП Управления МВД России по городу Новосибирск; - объяснениями ГАА, из которых следует, что последний находился на станции метро «Площадь Гарина-Михайловского» без гигиенической маски. - фотографией; -протоколом о доставлении от 20.02.2021г.; - иными доказательствами. Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, оснований сомневаться в достоверности указанных в них сведений у судьи не имеется. Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания ГАА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ГАА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Представленные и исследованные судьей доказательства получены в соответствии с требованиями закона, нарушений которого при их составлении не допущено; они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется. В ходе производства по делу нормы материального и процессуального права не нарушены. Протокол об административном правонарушении в отношении ГАА составлен в соответствии с требованиями закона, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ему вручена копия протокола, что свидетельствует о реализации предоставленных ему законом прав. В ходе рассмотрения дела оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено. Действия ГАА признаков малозначительности не содержат, учитывая фактические обстоятельства их совершения, а также тот факт, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, является формальным. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 3.4, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ГАА, его имущественное положение, совершение административного правонарушения с таким родовым объектом посягательства впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания в отношении ГАА могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде предупреждения – меры административного наказания, выраженной в официальном порицании физического лица, т.е. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соразмерно целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ГАА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд *** либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Судья подпись ФИО1 Подлинное постановление находится в деле об административном правонарушении 5-180/2021 Железнодорожного районного суда ***. Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Пащенко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-180/2021 Постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 5-180/2021 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 5-180/2021 Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 5-180/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-180/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 5-180/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-180/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 5-180/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-180/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-180/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-180/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-180/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-180/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-180/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-180/2021 |