Приговор № 1-50/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-50/2020





П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Ганн А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Сызранского транспортного прокурораБадаева Р.Р., подсудимого ФИО1 адвоката Никифорова Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 07.07.2020, рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 25 апреля 2020 года примерно в 16 часов 25 минут с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с помощью своего мобильного телефона, используя сеть интернет, нашел сайт <данные изъяты>», где заказал наркотическое средство <данные изъяты> общим весом около 0,30 грамм. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 направился к магазину <данные изъяты>», где через банкомат <данные изъяты>» перевел денежные средств в сумме 2357 рублей на неустановленный номер телефона в счет оплаты наркотического средства, после чего на сайте <данные изъяты>» ФИО1 получил координаты с указанием адреса: <адрес>, <адрес>, а также изображение местности, где находилась закладка с наркотическим средством <данные изъяты>. После этого ФИО1 направился по координатам, указанным на сайте <данные изъяты>»: <адрес>, <адрес>, где под камнем обнаружил ранее заказанную им через сайт <данные изъяты>» закладку с наркотическим средством <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе

ФИО1 25.04.2020, имея при себе незаконно приобретенное, хранимое наркотическое средство, содержащее в своем составе

26.04.2020, находясь в пассажирском поезде № сообщением «Москва-Оренбург», после отправления поезда со <адрес>-1 <адрес>, в вагоне № на месте № ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте с последующим изъятием у него в ходе проведения осмотра места происшествия, при следовании пассажирского поезда по <адрес>, в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 29 минут местного времени 26.04.2020, в левом кармане куртки, принадлежащей ФИО1, сигареты марки <данные изъяты>», внутри которой находилось вещество белого цвета, порошкообразного состояния, содержащее в своем составе

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно, вину в совершении указанного преступления при указанных обстоятельствах признал полностью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 показал, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Никифоров Ю.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, так как подтверждено доказательствами, собранными по делу, и действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка рассмотрения дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43 ч. 2, 60 ч. 3 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной безопасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

При определении срока наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, с учетом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, и на основании ст. 73 УК РФ применить к ФИО1 условное осуждение с установлением испытательного срока, с возложением в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязанностей.

С учетом личности подсудимого, суд не находит оснований при назначении наказания для применения ст. 64 и ст. 62 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием 10 % от заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 являться не реже одного раза в месяц в установленные дни на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из - под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 11 августа 2020 года по 06 октября 2020 года (включительно).

Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение работы адвоката Никифорова Ю.Н за осуществление защиты ФИО1 в суде взыскать за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Т.А. Голова



Суд:

Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голова Т.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: