Приговор № 1-360/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-360/2020Дело № 03RS0014-01-2020-003257-51 (производство № 1- 360/2020) Именем Российской Федерации 05 ноября 2020 года РБ, г. Октябрьский Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием помощника прокурора г. Октябрьский Дусалимова В.И., подсудимого ФИО1, защитника Смирновой Э.В., при секретаре Муллахановой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, прож. по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, 24 августа 2020 года в 11 часов 04 минут ФИО1, находясь возле <адрес><адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения автотранспортным средством без цели хищения, с целью покататься, подошел к автомашине марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак - №, принадлежащей ФИО2, и, воспользовавшись тем, что двери автомашины были не заперты и ключ находился салоне автомашины, проник в салон вышеуказанной автомашины, завел двигатель и начал движение, тем самым совершил угон. Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст.166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон). Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают (имеется заявление) в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон). При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает. На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с учетом правил ст.62 ч.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. Вещественные доказательства: 1) автомашина марки «Хендэ ix 35», государственный регистрационный знак - К 50 АС 186 РУС, возращенная потерпевшей ФИО2, после вступления приговора в законную силу – оставить в ее распоряжении. 2) CD-R диск записью с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья: Ф.С.Садыков Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Садыков Ф.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |