Определение № 2-1376/2017 2-1376/2017~М-1091/2017 М-1091/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1376/2017Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Гражданское Дело № 2-1376/17 об оставлении искового заявления без рассмотрения 03 июля 2017 года г. Сарапул УР Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шадриной Е. В. при секретаре Насыйровой К. А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество. Дело слушанием назначено в предварительном судебном заседании на 07 июня 2017 года. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Разбирательство дела было отложено на 03 июля 2017 года. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, стороны в предварительное судебное заседание, назначенное на 03.07.2017 года, повторно не явились. Документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, суду не предъявлено. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. ст. 153, 222, 224-225 ГПК РФ, Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения. Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Сарапульского городского суда Е. В. Шадрина Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:АКБ "АК БАРС" (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Шадрина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |