Приговор № 1-305/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-305/202166RS0007-01-2021-002678-18 № 1-305/2021 Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 05 июля 2021 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Усатовой С.Ю., при секретарях Жернаковой Т.Д., Кислых В.С., с участием подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ибрагимова Р.Г. оглы, государственных обвинителей - помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е., ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1<данные изъяты> судимого: - 23.07.2019 Екатеринбургским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом 10000 руб. (штраф уплачен 11.02.2021), осужденного: - 05.03.2021 Сысертским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 400 часам обязательных работ (отбыто 3 часа), в порядке ст. 91 УПК РФ задерживался с 10 по 12.02.2021, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. 09.02.2021 около 21:00 у ФИО1, находившегося по месту своего проживания в квартире <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, в указанное время ФИО1, используя принадлежащий ему телефон марки «Honor HRY-LX1» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером № через Интернет-браузер «Тог» зашел на Интернет-сайт по незаконной продаже наркотических средств «Hydra», где заказал у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, стоимостью 4 753 руб. Сразу после этого ФИО1 получил от неизвестного информацию с указанием номера банковской карты № для перевода денежных средств в счет оплаты наркотического средства. В тот же день ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя вышеуказанный телефон, зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк», перевел по указанному лицом номеру банковской карты на расчетный счет денежные средства в сумме 4 753 руб., тем самым оплатив вышеуказанное наркотическое средство. После произведенной оплаты лицо отправил на вышеуказанный принадлежащий ФИО1 телефон на Интернет-сайте «Hydra» сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 1,91 гр., находящегося вблизи дома № 12 в СНТ «Дзержинец-40» в Чкаловском районе г. Екатеринбурга. 09.02.2021 около 23:00 ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, приехал к указанному лицом тайнику, где обнаружил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой не менее 1,91 гр., что является крупным размером, которое ФИО1 взял в руки, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, после чего положил его в наружный левый карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта. 09.02.2021 около 23:25 ФИО1, находясь около дома № 12 в СНТ «Дзержинец-40» в г. Екатеринбурге, имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой не менее 1,91 гр. был выявлен сотрудниками полиции. 10.02.2021 около 00:50 по ул. Инженерная, 54 в г. Екатеринбурга в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции, обнаружено и изъято наркотическое средство — смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 1,91 гр., незаконно приобретенное и незаконно хранимое им без цели сбыта. В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228?, 229 УК РФ» от 01.10.2012 N 1002 крупным размером наркотического средства <данные изъяты> и его производных, признается любое их количество массой свыше 1 грамма, особо крупным размером – любое их количество массой свыше 200 грамм. Количество наркотических средств – смеси в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 1,91 гр. относятся к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 вину признал и суду показал, что он употребляет наркотические средства. 09.02.2021 он купил со своего телефона наркотическое средство «Альфа PVP» около 2 грамм, оплатив его через сбербанк перечислив 4770 руб., ему пришла информация о закладке по адресу - сад Дзержинец, 40, он вызвал такси и поехал за закладкой, когда приехал за закладкой, то шел с фонариком по координатам, нашел её, наркотическое средство было в черной изоленте, потом он вышел к патрульной машине, скрыться не пытался, после чего выдал наркотики. Его привезли и провели досмотр. Сотрудникам полиции он не говорил место закладки, об этом он рассказал следователю. Свидетель Свидетель №2, являющийся инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу суду показал, что в феврале 2021 в темное время суток при патрулировании в районе Елизавета в садах они увидели свет фонарика возле забора, стали ждать когда кто-то выйдет и увидели такси, подсудимый вышел, подошел к ним, они его спросили про запрещенные вещества, тот ответил утвердительно, после посадили ФИО1 в свой патрульный автомобиль, доехали до такси, далее подсудимого досматривала полиция и у того было обнаружено вещество, может быть еще телефон, при этом ФИО1 вел себя спокойно. Свидетель Свидетель №1. в ходе предварительного следствия показал, что 09.02.2021 около 21:30 он приехал на такси по заказу в <адрес>, пассажиром был молодой человек, которого он отвез по указанному тем адресу в район «Елизавет», он приехали в сады и припарковался, а данный молодой человек ушел в неизвестном ему направлении, а спустя 20-25 минут подъехала машина ДПС, в которой уже находился его пассажир (л.д. 60-62). Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что 10.02.2021 около 00:50 его пригласили в отдел полиции № 13 по ул. Инженерная, 54 в г. Екатеринбурге, где в его присутствии и второго понятого был досмотрен ФИО1 и у него из кармана куртки были изъяты телефон «Хонор» и сверток, которые были упакованы, был составлен протокол, где они расписались (л.д. 69-71). Показания подсудимого ФИО1 в части выдачи наркотического средства сотрудникам ДПС опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №2 и протоколом его личного досмотра, в связи с чем данные показания не могут быть приняты судом во внимание. Показания подсудимого ФИО1 в остальной части, а также свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга согласуются с представленными доказательствами по делу, в связи с чем могут быть положены в основу приговора. Вина ФИО1 также подтверждается представленными обвинением письменными доказательствами: - протоколом личного досмотра от 10.02.2021, в ходе которого у ФИО1 обнаружены и изъяты телефон «Honor», сверток в изоленте черного цвета с веществом (л.д. 17); - протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2021, в ходе которого с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности у дома № 12 в СНТ «Дзержинец-40» в г. Екатеринбурге, где ФИО1 забрал сверток с наркотическим средством (л.д. 26); - справкой о предварительном исследовании № от 10.02.2021, согласно которой представленное вещество является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 1,91 гр. (л.д. 31); - заключением эксперта № от 14.03.2021, согласно которого представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - производным <данные изъяты> массой 1,89 гр. (л.д. 34-37); - протоколом осмотра предметов от 22.03.2021, в ходе которого осмотрено упакованное наркотическое средство (л.д. 39-42); - протоколом осмотра предметов от 25.03.2021, в ходе которого осмотрен телефон марки «Honor» с сим-картами компаний «Мотив» и «Tele2», в котором имеется абонентский номер +№, при наборе комбинации цифр «*104*28#» пришло смс- сообщение с указанием абонентского номера компании «Мотив» - №, в телефоне установлено приложение «Сбербанк», при вводе кода доступа при помощи пальца обвиняемого ФИО1 произошел вход в данное приложение, где отражена банковская карта №, оформленная на имя ФИО1 и имеется сведения о переводе денежных средств в сумме 4 753 руб. с его банковской карты на номер счета/карты получателя № а также в телефоне имеется скриншот фотографии, на котором изображены две фотографии с участком местности (дерево) и нарисованы указатели и имеется описание: клад воткнут в снег в указанном месте на 5-10 см., упаковка черная изолента (л.д. 50-56). У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением закона, в связи, с чем могут быть положены в основу приговора. При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Судом установлено, что 09.02.2021 ФИО1 незаконно приобрел с использованием сети «Интернет» наркотическое средство - смесь в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 1,91 гр. в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, которое забрал у д. 12 в СНТ «Дзержинец-40» в г. Екатеринбурге и хранил при себе до его обнаружения в этот же день сотрудниками полиции по указанному адресу, что подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 и материалами дела. При понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружен и изъят принадлежащий ему сверток с наркотическим средством, что подтверждается протоколом личного досмотра, показаниями свидетеля Свидетель №3 В ходе осмотра телефона ФИО1, изъятого у него в ходе личного досмотра были обнаружены скриншот места закладки наркотического средства с адресом и перечисление денежных средств в сумме 4753 руб. неустановленному лицу. Подсудимый ФИО1 показал, что приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе для личного употребления до обнаружения сотрудниками полиции. Крупный размер изъятого наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 подтверждается справкой об исследовании, заключением эксперта. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства данного уголовного дела. Объектом преступления, совершенного подсудимым ФИО1 является здоровье населения и общественная нравственность. Как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание то, что он имеет постоянное место жительство, где характеризуется положительно, окончил спортивную школу, являлся кадетом, и принимал участие в олимпиаде при обучении в Свердловском кадетском корпусе, наличие устойчивых социальных связей. В силу п.п. «и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (оказание благотворительной помощи, принесение извинений), а также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие тяжелых хронических заболеваний у бабушки подсудимого, семейное положение, оказание помощи бабушке и несовершеннолетней сестре. В соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких. В соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания только в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается. Учитывая материальное и семейное положение подсудимого, суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ. Правовых оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется. Суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ. Так как подсудимый ФИО1 после совершения преступления по данному уголовному делу был осужден приговором от 05.03.2021, то наказание ему необходимо назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ. Поскольку подсудимый ФИО1 будучи условно осужденным в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условно осуждение по приговору от 23.07.2019 подлежит отмене и наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, так как он совершил тяжкое преступление, и ранее не отбывал лишение свободы. В силу ст. 81 УПК РФ решить вопрос с вещественными доказательствами. В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым изменить подсудимому ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с целью исполнения приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 05.03.2021 применяя правила п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 01 (один) месяц. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 23.07.2019. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 23.07.2019 в виде 2 (двух) лет лишения свободы и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 05 (пяти) лет 01 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 10.02.2021 по 12.02.2021, с 05.07.2021 до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое ФИО1 по приговору от 05.03.2021 наказание в виде 3 часов обязательных работ в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства: наркотическое средство, упаковку уничтожить, телефон с сим-картами оставить у ФИО1 по принадлежности. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ. Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате. Судья /подпись/ Копия верна. Приговор вступил в законную силу 23 июля 2021 года. Подлинник приговора находится на л. д. 236-242 тома 1 в деле № 1-305/2021 Секретарь: Судья: Секретарь: Л.д.236-242 Т.1 Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Усатова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |