Приговор № 1-373/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-373/2017

Дело №1-373/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Рубцовск 18 августа 2017 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Видюкова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора г.Рубцовска Алтайского края Антонова Д.А., адвоката Горских Л.И., предъявившей удостоверение от *** и ордер от ***, подсудимой ФИО1, при секретаре Мазаковой Е.В., уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** не позднее 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1 (до заключения брака - ФИО2), находящейся на <данные изъяты> расположенного по адресу: ..., возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для собственного употребления без цели сбыта, а именно наркотического средства - <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, *** не позднее 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь на <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере и желая этого, в нарушении статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта приобрела для собственного употребления, у неустановленного лица наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, находящееся в полиэтиленовом мешочке, включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Достоверно зная о наркотических свойствах приобретенного ей наркотического средства, ФИО1, в указанное время, дату и месте, с целью последующего хранения для личного употребления без цели сбыта, держа незаконно приобретенное ей наркотическое средство в кулаке своей правой руки, последовала в северном направлении, осуществляя тем самым его, незаконное хранение при себе без цели сбыта в значительном размере. После чего, *** около 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь в районе <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., была задержана сотрудниками МО МВД России «Рубцовский» и доставлена в помещение МО МВД России «Рубцовский» по адресу: ..., кабинет , где *** в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в кулаке правой руки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый мешочек, в котором находилось вещество, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, которое согласно заключению эксперта от *** является <данные изъяты>, <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в указанном преступлении признала в полном объеме и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследованияв присутствии адвоката, подозреваемая ФИО1, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ показала, что она свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признала полностью и показала, что она проживает по адресу: ... одна. У нее на иждивении есть сын - Н.Е.И., *** года рождения, который проживает с ее бывшим супругом Н.И.В., периодически сын проживает с ней, она покупает ему подарки, одежду, дочь - П.М.С. проживает с ее бывшей свекровью, периодически дочь проживает с ней, она занимается ее воспитанием, приобретает ей вещи. Ее девичья фамилия ФИО3, после чего она вышла замуж и у нее стала фамилия Н., затем она вновь вышла замуж и поменяла фамилию на ФИО4, *** она заключила брак с К.А.М. и в настоящее время у нее фамилия Кетрарь, *** она отдала свой паспорт на фамилию ФИО4 на замену. *** или *** она попробовала первый раз наркотическое средство синтетического происхождения, именуемое в кругах лиц, употребляющих наркотики - «скорость». О наркотических свойствах данного наркотика ей известно, о данном наркотике она узнала от своих знакомых, кого конкретно не помнит. *** в вечернее время, примерно около 21 часа 45 минут она находилась ... ..., у нее было плохое настроение, так как у нее произошел конфликт с родственниками. В это время она увидела ранее неизвестного мужчину невысокого роста, в годах, волос короткий с проседью, более подробно описать его не сможет, при встрече не узнает, так как видела его один раз и непродолжительное время. С данным мужчиной они разговорились и он ей предложил купить наркотическое вещество, для собственного употребления, чтобы расслабиться. Она согласилась. После чего мужчина передал ей наркотическое средство - «<данные изъяты>», а именно порошкообразное вещество светлого цвета, находящееся в полиэтиленовом пакетике с рельсовой застежкой, а она передала ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем они попрощались с указанным мужчиной, она, держа указанный полиэтиленовый пакетик с наркотическом веществом в кулаке правой руки, пошла в направлении бывшего кафе «<данные изъяты>», т.е. в северном направлении. В это время, т.е. *** около 22 часов 00 минут, когда она находилась в районе ..., она увидела сотрудников полиции, и занервничала, изменила направление движения. В это время к ней подошли указанные сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и задали вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные к хранению и ношению предметы и вещества. На что она ответила, что в кулаке ее правой руки имеется полиэтиленовый пакетик, в котором находится наркотическое вещество - «<данные изъяты>», которую она приобрела за несколько минут до этого, у здания ... .... Далее сотрудники полиции предложили ей проехать с ними в отдел полиции, на что она дала свое согласие. После чего, в кабинете здания МО МВД России «Рубцовский», расположенного по адресу: ..., уже было ночное время ***, в присутствии двух понятых женского пола у нее был произведен личный досмотр, перед началом которого ей повторно был задан вопрос имеются ли у нее при себе запрещенные к хранению и ношению предметы и вещества, на что она пояснила, что в кулаке ее правой руки имеется пакетик с наркотическим веществом - «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра у нее из кулака ее правой руки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом - наркотическим веществом «<данные изъяты>», который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на которой поставили свои подписи сотрудник полиции, она и понятые, по факту изъятия указанного, она в присутствии понятых, пояснила, что указанное порошкообразное вещество, в описанной выше упаковке, является наркотическим средством, синтетического происхождения, именуемое в кругах лиц, употребляющих наркотики - «<данные изъяты>», которое она приобрела при ранее указанных обстоятельствах, *** и хранила для собственного употребления. После чего ей были произведены смывы с кистей рук в присутствии двух понятых, ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, который был упакован в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на которой поставили свои подписи сотрудник полиции, она, понятые, контрольный ватный тампон был упакован в другой пакет аналогичным образом. После чего, в ночное время *** она с сотрудниками полиции проследовала к зданию ..., где в присутствии понятых указала место приобретения ей наркотического средства - «<данные изъяты>» ***, о чем был составлен протокол, в котором она, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. После чего в ночное время *** она с сотрудниками полиции проследовала в квартиру по месту ее проживания по адресу: ..., где с ее добровольного согласия в присутствии понятых был проведен осмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По факту проведения осмотра ее квартиры был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Сотрудникам полиции она давала показания добровольно без какого-либо давления на нее с их стороны. Показания ею даны в сознательном состоянии, без психического и физического давления на нее со стороны сотрудников полиции (л.д. 43-45).

После оглашения данных показаний, подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме.

Помимо полного признания своей вины подсудимой, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми: показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Показаниями свидетеля Р.А.П.(сотрудника полиции), допрошенного в ходе предварительного расследования, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности заместителя командира мобильного взвода ОБППСП МО МВД России «Рубцовский». *** в ходе патрулирования территории, прилегающей к ... ..., расположенного по ..., около 22 часов 00 минут, им и инспектором ОБППСП МО МВД России «Рубцовский» М.А.И. была замечена гражданка, которая вызвала у них подозрение, так как заметно нервничала, при виде их изменила направление движения. Они остановили данную гражданку, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Она назвалась ФИО1, <данные изъяты>. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные предметы: оружие, боеприпасы, а также наркотические вещества, а если таковые имеются, то ей было предложено их добровольно выдать. На что она ответила, что у нее при себе, а именно в кулаке ее правой руки, имеется полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - «<данные изъяты>», которую она приобрела незадолго до того, как они ее остановили. Затем ФИО1 было предложено проследовать в МО МВД России «Рубцовский» по пер.Улежникова,1 в ... для дальнейшего разбирательства, а именно для производства личного досмотра. В помещении МО МВД России «Рубцовский» была документально установлена личность ФИО1, также были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их процессуальные права и обязанности и причина их присутствия в помещении указанного здания, и которым ФИО1 представилась. Перед началом производства личного досмотра ФИО1 был повторно задан вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные предметы: оружие, боеприпасы, а также наркотические вещества, а если таковые имеются, то ей было предложено их добровольно выдать. ФИО1 ответила, что у нее при себе, а именно в кулаке правой руки, имеется полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - «скоростью». После чего, *** в присутствии двух понятых сотрудником полиции - полицейским ОБППСП МО МВД России «Рубцовский» Б.Е.А. был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из кулака ее правой руки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати « МО МВД России «Рубцовский», пояснительной надписью, на которой все присутствовавшие поставили свои подписи. После чего Б.Е.А. был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Кроме того, *** в присутствии двух понятых, которые присутствовали при личном досмотре ФИО1, и которым были разъяснены их права и обязанности, им были отобраны образцы для сравнительного исследования: смывы с кистей обеих рук Кетрарь, для определения наличия или отсутствия у нее на руках частиц наркотического вещества. Ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, им были произведены смывы с обеих кистей рук ФИО1 Указанный ватный тампон, в присутствии двух понятых, был упакован в полиэтиленовый пакет , который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати « МО МВД России «Рубцовский», на данной бирке поставили свои подписи все присутствующие лица, контрольный ватный тампон был также упакован в полиэтиленовый пакет , который был опечатан аналогичным способом. Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ***, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, и представленное на исследование, является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, им был составлен рапорт по данному поводу и зарегистрирован в КУСП МО МВД России «Рубцовский». После чего материал проверки был передан в Отдел дознания МО МВД России «Рубцовский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 36-37).

Показаниями свидетеля Б.Е.А., (сотрудника полиции)допрошенной в ходе предварительного расследования, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, следует, что она работает в должности полицейского ОБППСП МО МВД России «Рубцовский». *** в период времени с 00 часов 30 минут в помещении служебного кабинета МО МВД России «Рубцовский» по ... в присутствии двух понятых женского пола, которым были разъяснены их процессуальные права и обязанности и причина их присутствия в помещении указанного здания, им был проведен личный досмотр ФИО1, *** г.р. Перед началом производства личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные предметы: оружие, боеприпасы, а также наркотические вещества, а если таковые имеются, то ей было предложено их добровольно выдать. ФИО1 ответила, что у нее при себе, а именно в кулаке правой руки, имеется полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - «скоростью». После чего, *** в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из кулака правой руки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати « МО МВД России «Рубцовский», пояснительной надписью, на которой все присутствовавшие поставили свои подписи, а так же у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати « МО МВД России «Рубцовский», пояснительной надписью, на которой все присутствовавшие поставили свои подписи. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Кроме того, ФИО1 пояснила, что обнаруженное и изъятое у нее вещество, находящееся в полиэтиленовом мешочке - это наркотическое средство - «<данные изъяты>», которую она приобрела для собственного употребления ( л.д. 38-39).

Показаниями свидетеля Н.Е.А., допрошенной в ходе предварительного расследования, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, следует, что она в ночь с *** по *** принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра ранее неизвестной женщины. Женщина, в отношении которой необходимо было провести личный досмотр, представилась ФИО1, других данных ее она не запомнила. После чего ей и второй понятой были разъяснены процессуальные права и обязанности понятых. Затем сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос; имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснила, что у нее в кулаке правой руки находится полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом - «<данные изъяты>». После чего сотрудником полиции в ее присутствии и второй понятой в помещении кабинета отдела полиции по ... был произведен личный досмотр Кетрарь, в ходе которого в кулаке правой руки ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с рельсовой застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Указанный пакет с веществом в виде порошка светлого цвета был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати « МО МВД России «Рубцовский», пояснительной надписью, на которой она, вторая понятая, сотрудник полиции и ФИО1 поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 по факту изъятия у нее наркотического вещества пояснила, что данное наркотическое вещество - «<данные изъяты>» она приобрела для собственного употребления. После этого в этом же помещении кабинета №18 отдела полиции по пер.... в ее присутствии и присутствии второй понятой у ФИО1 были произведены смывы с кистей обеих рук, о чем был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования. Ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 был упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатанный бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на которой была сделана пояснительная надпись, а так же она, вторая понятая, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи. Аналогичным способом был упакован контрольный ватный тампон в другой полиэтиленовый пакет. Никакого физического и психического давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось. ФИО1 в тот день она видела впервые, неприязни к ней не испытывает(л.д. 34-35).

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ***, согласно которому, *** около 22 часов 00 минут в районе железнодорожного вокзала, расположенного по ... была задержана ФИО1, *** г.р., у которой в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят полиэтиленовый мешочек с рельсовой застежкой по разъему с веществом светлого цвета в порошкообразном виде, которое предположительно, является наркотическим средством (л.д. 2);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ***, согласно которому, вещество светлого цвета в порошкообразном виде, которое было обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра ФИО1, *** г.р. является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (л.д. 3);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ***, согласно которому у ФИО1 был изъят полиэтиленовый мешочек с рельсовой застежкой по разъему с веществом светлого цвета в порошкообразном виде и мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (л.д. 4-6);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования ФИО1 от ***, согласно которому у ФИО1 были произведены смывы с кистей обеих рук ватным тампоном, упакованным в полиэтиленовый пакет, а так же упакован контрольный ватный тампон (л.д. 8);

- заключением судебно-химической экспертизы от ***, согласно которому 1) вещество массой <данные изъяты> грамма, представленное на исследование в пакете №<данные изъяты>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. На тампоне, представленном на исследование в пакете , содержится наркотическое средство - <данные изъяты>, в следовых количествах (л.д. 49-52);

- протоколом осмотра предметов от *** - пакета из полимерного материала с наркотическим средством, изъятым у ФИО1, и смывами с кистей рук ФИО1 (л.д. 58-59);

- протоколом осмотра места происшествия от *** по адресу: ...,согласно которому, ФИО1 указала место, а именно территорию, прилегающую к зданию ..., и пояснила, что на данном месте она *** приобрела наркотическое средство - «<данные изъяты>» (л. д. 17-19);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотическое вещество массой <данные изъяты> грамма, являющееся <данные изъяты>, ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1 упакованы в один бумажный пакет (л.д. 60).

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона. Экспертиза по делу назначена и проведена в строгом соответствии с действующим законодательством. Количество наркотического средства определено экспертным исследованием, достоверность которого сомнения у суда не вызывает, не оспаривалось сторонами, поэтому суд полагает установленным объем наркотических средств. Указанные выше вещественные доказательства (наркотики) обнаружены и изъяты в соответствии с нормами УПК РФ, в присутствии понятых.

Суд принимает за основу полное признание подсудимой своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельствам совершения преступления, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимой у свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для нее исходе дела.

При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, которая ранее судима, по месту жительства характеризуется участковыми уполномоченными полиции - удовлетворительно, соседями - положительно, по месту работы характеризуется - положительно, ФИО5 - положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (учитывая его признательное объяснение и показания в ходе дознания), наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья ФИО1, нахождение последней в состоянии беременности и учитывает их в качестве таковых при назначении наказания. При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт и учитывает наличие рецидива преступлений в действиях подсудимой ФИО1

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом требований ст.18, ч.2 ст.68 УК РФ, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, но с учетом вышеуказанных обстоятельств преступления и характеризующих личность подсудимой обстоятельств, считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, установив испытательный срок, с возложением на нее дополнительных обязанностей, способствующих ее исправлению.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от ***. Вместе с тем, суд учитывает совокупность вышеуказанных обстоятельств, и согласно положениям ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от ***, который подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая отсутствие сведений о наличии психических заболеваний подсудимой, ее правильной ориентации в окружающей обстановке, поведение в судебном заседании, суд признаёт её вменяемой.

Подсудимая ФИО1 по настоящему делу под стражей не содержалась, что ею самой не оспаривается.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» по адресу: ...: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», две сим карты «<данные изъяты>», карта памяти <данные изъяты> ГБ, передать по принадлежности ФИО1; вещество массой <данные изъяты> грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, ватные тампоны со смывами с кистей рук <данные изъяты> О.А. подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого обязать ФИО1 ежемесячно один раз в месяц, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения от наркомании.

Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от *** исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» по адресу: ..., ... сотовый телефон марки «<данные изъяты>», две сим карты «<данные изъяты>», карта памяти <данные изъяты> ГБ - передать по принадлежности ФИО1; вещество массой <данные изъяты> грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский <данные изъяты> суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе. Осужденной разъяснено право ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья С. И. Видюкова