Приговор № 1-215/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 1-215/2024

К делу № 1-215/2024

УИД 23RS0050-01-2024-001389-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 06 мая 2024 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.Ю.,

при секретаре Малюк А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Темрюкского района Напсо Р.Р.,

подсудимого ФИО4 и его защитника адвоката Тоникова М.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленные точно следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 возник и сформировался преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в домовладении по адресу: <адрес> в домовладении по адресу: <адрес>, где последний под видом предпринимательской деятельности, в нарушении установленного порядка экономической деятельности, с целью незаконного обогащения, хранил в целях сбыта спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

19.06.2023г. в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 00 минут в ходе проведенного старшим оперуполномоченным УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка» из летней кухни относящейся к <адрес> домовладения № по пер. Рабочий <адрес>, ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, не желая, но сознательно допуская такие последствия, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении материальной выгоды от реализации алкогольной спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, за вознаграждение в сумме 2500 рублей, сбыл Свидетель №2, выступающему в качестве закупщика, алкогольную продукцию, содержащуюся в двух пластиковых бутылках ёмкостью по 5 литров каждая без этикеток.

Согласно выводам заключения эксперта 17/4-367э от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что содержимое двух полимерных бутылок емкостью 5 дм3 без этикеток, представленных на исследование, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (крепостью) 10,1 об %. В представленной жидкости обнаружены микропримеси (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид - 1,2 мг/дм3; метилацетат - 3,2 мг/дм3; этилацетат - 1,5 мг/дм3; метанол - 0,0001 об %; изобутанол - 1,3 мг/дм3; изоамилол - 4,1 мг/дм3; гексанол - 2,1 мг/дм3; бензальдегид - 1,2 мг/дм3; фенилэтанол - 0,5 мг/дм3.

Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что содержимое двух полимерных бутылок емкостью 5,0 дм3 каждая без этикеток с прозрачной жидкостью темно-вишневого цвета со сладким спиртовым запахом, не соответствует пункту 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а также в соответствии абзацем 3 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» - признается опасной для здоровья потребителей, так как в данных спиртосодержащих жидкостях обнаружены токсичные микропримеси не характерные для спирта, этилового ректификованного из пищевого сырья.

05.01.2024г. в период с 13 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция: 15 пластиковых емкостей объемом по 200 литров каждая «Вино»; 230 пластиковых емкостей объемом по 5 литров каждая «Вино»; 4 пластиковые емкости объемом 1000 литров каждая «Вино»; 6 пластиковых емкости объемом по 20 литров каждая «Вино», общим объемом не менее 8270 литров; 112 пластиковых емкости объемом по 5 литров каждая «Спирт», общим объемом не менее 560 литров.

Согласно выводам заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что содержимое 1 полимерной бутылки емкостью 5,0 дм3 с бесцветной жидкостью, изъятой по адресу: <адрес>, представленной на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,0 об %. В представленной жидкости обнаружены (в пересчете на безводный спирт): метил ацетат - 0,8 мг/дм3; бензальдегид - 2,5 мг/дм3. Содержимое 1 полимерной бутылки емкостью 5,0 дм3 с жидкостью красного цвета, изъятой по адресу: <адрес>, представленной на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (крепостью) 10,5 об %. В представленной жидкости обнаружены (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид - 1,3 мг/дм3; метилацетат - 3,1 мг/дм3; этилацетат - 1,8 мг/дм3; метанол - 0,0001 об %; изобутанол - 1,4 мг/дм3; изоамилол - 4,4 мг/дм3; гексанол - 2,6 мг/дм3; бензальдегид - 1,8 мг/дм3; фенилэтанол - 0,5 мг/дм3.

Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» установлено, что продукция, изъятая по адресу: <адрес> - содержимое одной полимерной бутылки емкостью 5,0 дм3 без этикетки с прозрачной бесцветной жидкостью, одной полимерной бутылки емкостью 5,0 дм3 без этикетки с жидкостью красного цвета, в соответствии абзацем 3 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается опасной для здоровья потребителя, так как в данных спиртосодержащих жидкостях обнаружены токсичные микропримеси не характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья.

Согласно сведениям, представленным в Федеральном регистре потенциально опасных химических и биологических веществ, клиническая картина острого отравления гексанолом характеризуется головной болью, головокружением, слабостью, кашлем, чувством опьянения, нарушением координации движений, сонливостью, спутанностью сознания; в тяжелых случаях потерей сознания, нарушением ритма дыхания. Наиболее поражаемые органы и системы - центральная нервная, дыхательная и сердечно-сосудистая системы, печень, почки, желудочно-кишечный тракт, глаза, селезенка, углеводный обмен имеет раздражающее воздействие на кожу и глаза; обладает наркотическим действием. Область применения: химическая промышленность, медицинская и патологическая морфология.

Согласно сведениям, представленным в Федеральном регистре потенциально опасных химических и биологических веществ, клиническая картина острого отравления гексанолом характеризуется головной болью, головокружением, слабостью, кашлем, чувством опьянения, нарушением координации движений, сонливостью, спутанностью сознания; в тяжелых случаях потерей сознания, нарушением ритма дыхания. Наиболее поражаемые органы и системы - центральная нервная, дыхательная и сердечно-сосудистая системы, печень, почки, желудочно-кишечный тракт, глаза, селезенка, углеводный обмен имеет раздражающее воздействие на кожу и глаза; обладает наркотическим действием. Область применения: химическая промышленность, медицинская и патологическая морфология.

Согласно сведениям, представленным в Федеральном регистре потенциально опасных химических и биологических веществ, клиническая картина острого отравления бензальдегидом характеризуется тошнотой, рвотой, головной болью, головокружением, болями в области живота. Наиболее поражаемые органы и системы - центральная нервная и дыхательная системы, печень, почки, желудочно-кишечный тракт, имеет раздражающее действие на кожу и глаза. Область применения бензальдегида: химическая, нефтехимическая, пищевая, парфюмерная промышленность.

Согласно сведениям, представленным в Федеральном регистре потенциально опасных химических и биологических веществ, клиническая картина острого отравления фенилалкоголем (фенилэтанол) характеризуется головной болью, головокружением, сонливостью, нарушением координации движений, болями в области живота, тошнотой, рвотой; в тяжелых случаях - потерей сознания. Наиболее поражаемые органы и системы - центральная нервная и сердечно-сосудистая системы, печень, почки, морфологический состав периферической крови; имеет раздражающее действие на кожу и глаза. Область применения фенил алкоголя: химическая, парфюмерная промышленность.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Своими вышеуказанными действиями ФИО4 нарушил вышеуказанные требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а также требования ч. 1 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО5 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного производства.

В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал, ходатайство о рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства, в присутствии своего защитника поддержал, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Тоников М.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не оспаривая квалификации содеянного его подзащитным просил учесть при назанчении наказания смягчающие обстоятельства.

Государственный обвинитель Напсо Р.Р. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый у врача нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно, у суда не возникло оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами по ст.61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взнос в благотворительный фонд военным и казачеству <адрес> в сумме 10 000 рублей.

Отягчающих наказание обстоятельств по ст.63 УК РФ не установлено.

Оснований для применения ч.6 ст.15 ст.ст.64,73УК РФ не имеется. Судом также учитывается положение ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств, совершенного им преступления, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО4 возможно с назначением ему наказания с применением положения ст.49 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 280 (двести восемьдесят) часов.

Ранее избранную ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – оставить без изменения, до вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- спиртосодержащая продукция, обнаруженная и изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес> – уничтожить;

- результаты оперативно-розыскной деятельности от 19.06.2023 в отношении ФИО4 - хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Т.Ю. Орлова