Приговор № 1-173/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-173/2025

Дело № 1-173/2025

Следственный № 12401300029000674

УИД: 41RS0001-01-2025-000153-64


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 5 февраля 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретарях Павловой Т.Л., Леоненко Э.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО1, старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение № и ордер № от 21 января 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, неработающего, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, судимого:

- 03.02.2025 Петропавловск – Камчатским городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (приговор не вступил в законную силу),

не содержащегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

установил:

ФИО2 фиктивно поставил на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.

Не позднее 22.06.2024 ФИО2, являясь собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, в нарушение требований ст.ст.21, 22 Федерального закона РФ №109 – ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также главы 3 постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранных граждан в месте, не являющихся их местом жительства, о чем принимающая сторона предоставляет уведомления о прибытии иностранных граждан с указанием адреса места их фактического пребывания, в период с 22 июня 2024 года по 15 октября 2024 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не желая добывать средства к существованию законным путем, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, находясь в филиале Петропавловское отделение КГКУ «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг в Камчатском крае по ул. Пограничная, 17, с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, не имея намерений предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания иностранным гражданам, предоставил сотрудникам МФЦ комплекты документов, содержащие бланки уведомлений о прибытии 61 гражданина Республики Узбекистан: ФИО8, ФИО9 угли, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12 угли, ФИО13, ФИО14, ФИО15 угли, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 угли, ФИО23, ФИО24 кизи, ФИО25, ФИО26, ФИО27 кизи, ФИО28 угли, ФИО29 кизи, ФИО30 угли, ФИО31 угли, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35 угли, ФИО36, ФИО4 Ё.Т. кизи, ФИО37 кизи, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 угли, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46 угли, ФИО47, ФИО48, ФИО49 кизи, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55 угли, ФИО56, ФИО57 угли, ФИО58, ФИО59, ФИО60 кизи, ФИО61, ФИО62, ФИО63 кизи, ФИО64 угли, ФИО65 угли, ФИО66 угли, в место пребывания по адресу: г. Петропавловск – Камчатский, <адрес>, в которых поставил свои подписи.

Впоследствии в указанный период времени комплекты документов, содержащие уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания поступили в ОВМ УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому по ул. Зеркальная, 49, где в установленном законом порядке сведения о постановке на учет вышеуказанных 61 гражданина Республики Узбекистан были внесены в информационную базу данных «ЕИР РМУ ГИСМУ».

Таким образом, в период с 22.06.2024 по 15.10.2024 ФИО2, не имея намерений предоставить иностранным гражданам для пребывания жилое помещение по <адрес>, выступив принимающей стороной, предоставил в органы миграционного учета заведомо ложные сведения относительно места пребывания вышеуказанных иностранных граждан, фиктивно поставил их на учет по месту пребывания в Российской Федерации, которые фактически по указанному адресу не проживали, лишив возможности УВМ УМВД России по Камчатскому краю, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращённой форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в подготовительной части судебного разбирательства (т.2 л.д.38).

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; ходатайство заявлено им своевременно и добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; инкриминируемое ему деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого в совершении данного преступления доказана, и квалифицирует действия ФИО2 по ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеприведённые обстоятельства, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России ФИО2 на момент совершения инкриминируемого деяния не судим, имеет непогашенную судимость по приговору суда от 03.02.2025 (т.1 л.д.2 – 4).

По месту жительства по <адрес> г. Петропавловске – Камчатском подсудимый в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, а также в употреблении наркотических и психотропных веществ не замечен, жалоб в отношении него не поступало, замечен в употреблении алкогольной продукции, ранее привлекался к уголовной ответственности, на профилактическом учете в ОВД не состоит (т.2 л.д.11).

На учётах в психоневрологическом, наркологическом и иных диспансерах Камчатского края подсудимый не состоит (т.2 л.д.6, 7, 8, 9).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд не находит оснований, свидетельствующих о том, что подсудимый до возбуждения уголовного дела и в ходе его расследования осуществлял действия, направленные на оказание содействия органам расследования в установлении времени, места, способа и иных обстоятельств совершения инкриминируемого ему деяния, поскольку материалы дела содержат данные о том, что совершенное им преступление выявлено сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведенного анализа сведений, находящихся в информационных ресурсах ОВМ УМВД России по Камчатскому краю, а также осуществления иных проверочных и следственных мероприятий по выявленным фактам фиктивной постановки на учет иностранных граждан ФИО2, при этом последний, опрошенный по обстоятельствам дела, добровольно не сообщил о количестве иностранных граждан, поставленных им на фиктивный учет, а только лишь подтвердил информацию, ставшую известную правоохранительным органам по результатам проведенных мероприятий, и каких – либо дополнительных обстоятельств, имеющих значение для раскрытия и расследования данного преступления, не указывал и не представлял.

С учётом изложенного, суд считает, что ФИО2 не может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии с п.2 Примечания к ст.322.3 УК РФ, в связи с чем ходатайство стороны защиты не подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, и приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, отсутствия постоянного места работы, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для определения размера штрафа с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи, не установлено.

Также, не подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст.322.3 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства того, что ФИО2 не имеет официального заработка, у него отсутствует возможность уплатить штраф единовременно, суд считает необходимым назначить ему штраф с рассрочкой выплаты определёнными частями на срок 12 месяцев.

Принимая во внимание, что ФИО2 осуждён к условной мере наказания приговором Петропавловск – Камчатского городского суда от 03.02.2025 за преступление, совершенное им до постановления настоящего приговора, данные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым переданные на хранение в ОВМ УМВД России по г. Петропавловск – Камчатскому оригиналы уведомлений на иностранных граждан в количестве 61 штук, оставить в данном органе по принадлежности (т.1 л.д.137, 235).

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, отмене и изменению не подлежит.

Процессуальные издержки в виде суммы выплаченной адвокату Зуеву Б.А., осуществлявшему защиту ФИО2 в ходе дознания в размере 16608 рублей (т.2 л.д.40 – 41), и адвокату Столбоушкиной В.И. в ходе судебного разбирательства в размере 12456 рублей, а всего в размере 29064 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ,

приговори:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ осуждённому ФИО2 рассрочить выплату штрафа в размере 120 000 рублей на 12 месяцев, с выплатой ежемесячно по 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемые по приговору суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор Петропавловск – Камчатского городского суда от 03.02.2025 в отношении ФИО2 по ч.1 ст.111 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: переданные на хранение в ОВМ УМВД России по г. Петропавловск – Камчатскому оригиналы уведомлений на иностранных граждан в количестве 61 штук, - оставить в данном органе по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 29064 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета РФ. Осуждённого ФИО2 от их уплаты освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Быков