Приговор № 1-736/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-736/2019

№ 1-736/2019

№11901520053001011

55RS0003-01-2019-004708-09


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 13 декабря 2019 года

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Зограбян А.З., помощнике судьи Грибковой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Криворучкиной А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Павлушко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 14.10.2014 г. Октябрьским районным судом г.Омска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы, освобожден 13.10.2015 г. по отбытии срока. 08.05.2015 г. решением Советского районного суда г. Омска установлен административный надзор на 8 лет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по предварительному сговору с установленным в ходе предварительного следствия лицом систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В период времени с апреля 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по предварительному сговору с установленным в ходе предварительного следствия лицом, будучи потребителями наркотических средств, за вознаграждение в виде получения наркотических средств неоднократно предоставляли ФИО2, ФИО3, ФИО4 для потребления наркотических средств жилое помещение по адресу <адрес>, принадлежащее установленному следствием лицу, с которой ФИО1 сожительствовал, совместно проживал в указанном жилом помещении. ФИО1 и установленное следствием лицо создавали условия для беспрепятственного потребления наркотических средств и отдыха после их потребления; выделяли лицам, потребляющим наркотические средства, шприцы; предоставляли место для отдыха после употребления наркотических средств, поддерживая предоставляемую квартиру в функциональном состоянии, обеспечивали контроль за обстановкой для воспрепятствования входа посторонних лиц в жилище во время незаконного потребления посетителями наркотических средств.

ФИО1 в соответствии с распределением ролей предварительно следил за окружающей обстановкой вне квартиры; убеждался в том, что за лицом, посещающим указанное жилище, никто не наблюдает; впускал данное лицо для потребления наркотических средств в квартиру; обеспечивал безопасность предоставления жилища контроль за обстановкой для воспрепятствования входа посторонних лиц в жилище; контролировал надежность запирающих устройств входных дверей во время приготовления и потребления наркотических средств. При этом установленное следствием лицо, согласно отведенной роли, предоставляла лицам, посещающим их с ФИО1 жилище, медицинские шприцы однократного применения, воду, стеклянные флаконы, а после потребления наркотических средств предоставляла место для отдыха в квартире в любом удобном для посетителя месте.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11часов 30 минут ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с установленным следствием лицом, встретился у подъезда № <адрес> в <адрес> с ФИО2, который обратился с просьбой употребить принесенные с собой наркотические средства в их жилище. ФИО1 совместно с установленным лицом дали свое согласие ФИО2 на предоставление помещения – своей квартиры по указанному для потребления наркотических средств за предоставление последним части принесенного с собой наркотического средства. ФИО1 и установленное лицо проводили ФИО2 в квартиру, закрыли дверь в целях исключения доступа в жилище посторонних лиц при употреблении наркотических средств. Далее ФИО2 потребил принесенное с собой наркотическое средство, при этом поделившись частью наркотического средства с ФИО1 и установленным лицом, которые наркотическое средство совместно употребили. После установленное лицо предложило ФИО2 отдохнуть в кухне указанной квартире, ФИО2 воспользовался данным предложением. Затем ФИО1, осмотрев проезжую часть, расположенную за домом № по <адрес> в <адрес> через кухонное окно, убедившись в отсутствии подозрительных лиц, выпустил ФИО2 из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 30 минут ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области у <адрес> в г. Омске и направлен на медицинское освидетельствование в Омский областной наркологический диспансер. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в моче ФИО2 обнаружены наркотические вещества Alpha-PVP, Alpha-PHP (производное N-метилэфедрона), установлено состояние наркотического опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 05 минут ФИО1 встретил у дверей подъезда № <адрес> в <адрес> ФИО3 Осмотрев прилегающую к дому территорию, убедившись в том, что посторонних лиц нет, совместно с последним прошел в квартиру, закрыл дверь в целях исключения доступа в жилище при употреблении наркотических средств посторонних лиц. После этого установленное следствием лицо выдало ФИО1 и ФИО3 медицинские шприцы однократного применения для потребления наркотических средств. Впоследствии установленное лицо предложило ФИО3 отдохнуть в комнате, для получения удовольствия от наркотического опьянения. ФИО3 воспользовался предоставленной услугой. После потребления наркотических средств установленное лицо убрало использованный ФИО3 медицинский шприц. Затем ФИО1, осмотрев проезжую часть, расположенную за домом № по <адрес> в г. Омске через кухонное окно, убедившись в отсутствии подозрительных лиц, выпустил ФИО3 из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 05 минут ФИО3 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области у <адрес> в <адрес> и направлен на медицинское освидетельствование в Омский областной наркологический диспансер. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в моче ФИО3 обнаружены наркотические вещества Alpha-PVP, Alpha-PHP (производное N-метилэфедрона), установлено состояние наркотического опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 05 минут ФИО1 открыл дверь подъезда № <адрес> в г. Омске удостоверился в отсутствии посторонних лиц, впустил ФИО4 в подъезд, поднялся в квартире, где их ожидало установленное лицо. После этого установленное следствием лицо выдало ФИО4 медицинский шприц однократного применения для потребления наркотических средств. ФИО4, находясь в квартире ФИО1 и установленного лица по адресу: <адрес>, потребил принесенное с собой наркотическое средство, при этом поделился частью данного наркотического средства с ФИО1 и установленным лицом, которое те совместно употребили. Впоследствии установленное лицо предложило ФИО4 отдохнуть в комнате для получения удовольствия от наркотического опьянения. ФИО4 воспользовался предоставленной услугой. Затем ФИО1, открыл входную дверь квартиры и, убедившись в отсутствии подозрительных лиц, выпустил ФИО4 из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 05 минут ФИО4 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области на площадке 2 этажа 4 подъезда <адрес> в г. Омске и направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в анализах ФИО4 обнаружены наркотические вещества Alpha-PVP, Alpha-PHP (производное N-метилэфедрона), установлено состояние наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 20 минут на площадке 2 этажа 4 подъезда <адрес> в г. Омске ФИО1 и установленное следствием лицо были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Омской области в ходе проведения в отношении них оперативно – розыскных мероприятий и в ходе обследования помещения <адрес> в г. Омске в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 57 минут были обнаружены и изъяты 2 шприца объемом по 2 мл каждый с остатками вещества.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных шприцах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при обследовании <адрес> в г. Омске, где проживают установленное следствием лицо и ФИО1, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса сухих остатков составила менее 0,001 г (следовые количества).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал и подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии. Согласно указанных показаний в ДД.ММ.ГГГГ г. познакомился с установленным следствием лицом. Они стали поддерживать приятельские отношения, а в последующем стали сожительствовать. Проживать стали по месту регистрации установленного следствием лица, но в ночное время, поскольку находится под административным надзором, он уезжал домой (<адрес>). В ходе общения с установленным лицом он рассказал ей о том, что является потребителем наркотических средств. В ответ установленное лицо сказала, что тоже употребляет наркотики. В ДД.ММ.ГГГГ г., находясь на <адрес> в <адрес> он и установленное следствием лицо встретились с ФИО2 В ходе разговора они рассказали ФИО2 о том, что проживают по адресу: <адрес> одни. В ходе общения ФИО2 поинтересовался у них о том, можно ли приезжать к ним в гости именно для употребления наркотика. Они ответили ФИО2, что к ним можно приезжать. При этом он с установленным лицом решили, что в связи с недостаточным доходом для приобретения наркотиков для личного употребления они могут взамен за часть дозы наркотика разрешать приходить к ним в квартиру наркозависимым лицам, предоставлять им все необходимые условия для комфортного приготовления и потребления наркотических средств. Кроме того, он с установленным следствием лицом договорились о том, что та следит за порядком в квартире, убирает использованные медицинские шприцы и другие предметы, служащие для приготовления и потребления наркотиков, а он в свою очередь осматривал двор и площадку, прежде чем впустить лиц в квартиру. После этого к ним домой практически ежедневно с целью приготовления и потребления наркотиков стали приходить их друзья и знакомые. Фамилии и имена всех не помнит, но часто к ним приходили их знакомые ФИО2, ФИО3, а также ФИО4 Когда указанные лица приходили к ним домой, они предоставляли все условия для комфортного приготовления и потребления наркотиков, за что те с ними делились частью принесенного наркотика. Шприцы специально они не приобретали, а использовали те, которые ранее приобретались установленным следствием лицом при домашнем лечении простуды. После того, как они встретились с ФИО2 на улице в апреле 2019 г., тот приходил к ним домой и они предоставляли ему свою квартиру для потребления наркотических средств. ФИО2 употребил наркотическое средство путем курения часть наркотического средства отдал им. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на сотовый телефон установленного следствием лица позвонил ФИО4, который в ходе телефонного разговора поинтересовался, можно ли прийти в гости. Звонок ФИО4 означал, что тот хочет прийти к ним для потребления наркотика, часть которого отдать им. Установленное следствием лицо сказала, что они находятся дома, и тот может прийти к ним. Спустя некоторое время ФИО4 по телефону сообщил, что находится около дверей подъезда. Домофон на двери подъезда в тот период времени не работал. Он спустился на первый этаж, где встретил ФИО4, совместно с которым поднялся в квартиру. Установленное следствием лицо в свою очередь ожидала их в квартире, приоткрыв дверь. Когда ФИО4 зашел к ним в квартиру, приготовил и употребил наркотическое средство «соль». В свою очередь, они попросили у него часть принесенного наркотика за предоставление своего жилища. Спустя некоторое время ФИО4 собрался идти домой, он с установленным следствием лицом пошли его провожать. Когда они вышли на лестничную площадку, к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили свои удостоверения, попросили их остаться на своих местах. Затем сотрудник полиции попросил ФИО4 пройти с другим сотрудником полиции, а он с установленным лицом остались возле квартиры. Далее он был ознакомлен с постановлением Омского областного суда № 3591 от 04.06.2019 г. После чего в присутствии его, установленного лица, двух граждан и эксперта, сотрудниками полиции было проведено обследование их жилища. Перед началом обследования им с установленным лицом был задан вопрос о наличии в их квартире предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ, на что они пояснили, что в квартире ничего запрещенного нет, но есть предметы, с помощью которых они и их знакомые употребляли наркотик «соль», а именно использованные медицинские шприцы. Далее в период времени с 12:20 до 12:57 часов ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование их жилища, в ходе которого в комнате на полке серванта были обнаружены два медицинских шприца объемом по 2 мл. каждый с остатками вещества, которые были изъяты и упакованы в пакет № 1. На вопрос, для чего эти предметы, он и установленное следствием лицо ответили, что для приготовления и употребления наркотиков, с помощью этих шприцев они и их знакомый внутривенно употребили наркотик «соль» у них дома. Более в ходе проведения обследования квартиры обнаружено и изъято ничего не было. Все свои действия сотрудники полиции протоколировали и документировали. Замечаний и дополнений не поступило. Проводилась фотосъемка. По окончании был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он и присутствующие. После этого он с установленным лицом были доставлены в УНК УМВД России по Омской области для дачи объяснения по факту их задержания, а также направлены на медицинское освидетельствование по адресу: <...>. Поскольку в день их задержания он с установленным лицом употребили очень маленькое количество наркотика, то вероятно по этой причине в их биологических следах, которые были отобраны в наркологическом кабинете на исследование, не обнаружено наркотических веществ и не установлено состояние опьянения.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

В судебном заседании были оглашены показания установленного следствием лица, которая дала показания, аналогичные показаниям ФИО1 (т.1 л.д.230-234).

В судебном заседании с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетелей ФИО5 (т.1 л.д. 127-132), ФИО6 (т.1 л.д. 151-154), ФИО7 т.1 (л.д. 143-146)- сотрудников ОВД УНК УМВД России по Омской области. Согласно их показаний с апреля 2019 г. в УНК УМВД России по Омской области стала систематически поступать оперативная информация, о том, что мужчина по имени А. и установленное следствием лицо, проживающие по адресу: <адрес>, предоставляют свое жилище для потребления наркотических средств. В результате проведенных оперативно - розыскных мероприятий, таких как опрос, наведение справок, было установлено, что указанным мужчиной по имени А. является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного разрешения начальника УНК УМВД России по Омской области ФИО8 ФИО5 совместно с ФИО7 около 10:00 часов был осуществлен выезд к дому № по <адрес> в <адрес>, с целью осуществления наблюдения для проверки поступающей оперативной информации. Около 10:25 часов ими был замечен мужчина - ФИО2, данные которого были установлены позднее, внешне похожий на потребителя наркотических средств, который подошел к подъезду №4, где на тот момент времени уже находились ФИО1 и установленное следствием лицо. Подойдя к указанным лицам, ФИО2 стал о чем-то с ними разговаривать. После чего установленное лицо, ФИО1 и ФИО2 вошли в помещение подъезда. Указанные сотрудники ОВД УНК УМВД России по Омской области следом за установленным лицом, ФИО1 и ФИО2 проследовали в помещение подъезда, с целью осуществления наблюдения. ФИО1 и ФИО2 поднялись на второй этаж, прошли в помещение квартиры №. После этого свидетели вышли из подъезда и продолжили осуществлять наблюдение за домом с улицы. Спустя примерно 40 минут из подъезда вышел ФИО2, пошел в направлении <адрес> в г. Омске. Наблюдая за поведением ФИО2, они увидели, что тот по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, в результате чего было принято решение о задержании ФИО2 После этого ФИО9 был задержан. На вопрос потреблял ли тот наркотические средства, ФИО2 ответил, что потребил наркотическое средство «соль» в квартире у ФИО1 и установленного следствием лица по адресу: <адрес>; что последние предоставили ему свое жилище для потребления наркотического средства, при этом часть наркотика тот отдал ФИО1 и установленному следствием лицу в счет оплаты за предоставление своего жилища для потребления наркотика. После этого ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование в Омский областной наркологический диспансер, расположенный по адресу: <адрес>, где сдал анализы, для установления наличия в организме наркотических средств. По результатам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено нахождение ФИО2 в состоянии наркотического опьянения. После задержания ФИО2 оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 и установленного следствием лица были продолжены, с целью документирования их преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного разрешения начальника УНК УМВД России по Омской области, ФИО5 совместно с ФИО7 с целью осуществления наблюдения был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1 и установленного лица. При аналогичных обстоятельствах было установлено, что ФИО3 посещал квартиру с целью комфортного потребления в ней наркотических средств, затем был задержан. На вопрос о том, потреблял ли тот наркотические средства ФИО3 ответил, что потребил наркотическое средство «соль» в квартире у ФИО1 и установленного следствием лица по адресу: <адрес>. Последние предоставили ему свое жилище для потребления наркотического средства, при этом часть наркотика тот отдалим, в счет оплаты предоставления помещения для потребления наркотического средства. После этого ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование, где сдал анализы для установления наличия в организме наркотических средств, по результатам которого подтверждено нахождение ФИО3 в состоянии наркотического опьянения. После задержания ФИО3 оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 и установленного следствием лица были продолжены, с целью документирования их преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 совместно с ФИО6 с целью осуществления наблюдения был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1 и установленного следствием лица. Проводя оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» они увидели, как около 11:45 часов ДД.ММ.ГГГГ к дому № по <адрес> в <адрес> подошел гражданин, данные которого были установлены позднее - ФИО4, внешне похожий на потребителя наркотических средств, и стал ожидать кого-то у подъезда указанного дома. Спустя какое-то время двери подъезда открыл ФИО1, который осмотрел двор дома, и они вошли в помещение подъезда. ФИО5 в это время прошел следом за указанными лицами, стараясь не привлекать к себе внимания. Находясь в помещении подъезда, он увидел, что ФИО1 и ФИО4 подошли к дверям <адрес>, расположенной на втором этаже, где их ожидала установленное следствием лицо, впустила ФИО1 и ФИО4 в квартиру, после чего закрыла за собой дверь. Спустя примерно минут 20 ФИО4, ФИО1 и установленное следствием лицо вышли на лестничную площадку второго этажа, <адрес> в г. Омске, в связи с чем им было принято решение о их задержании для установления их личностей, а так же с целью обследования помещения. Перед началом обследования всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего установленному лицу и ФИО1 были предъявлены постановления судьи о разрешении обследования их квартиры. После ознакомления с данным постановлением под роспись ФИО1 и установленному лицу был задан вопрос о наличии в их квартире запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ. На заданный вопрос последние пояснили, что ничего запрещенного в гражданском обороте у них нет, но есть предметы, с помощью которых их знакомые потребляют наркотик «соль», а именно использованные медицинские шприцы. После этого в присутствии двух приглашенных граждан, специалиста ЭКЦ, установленного следствием лица и ФИО1 было произведено обследование помещения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. На момент обследования было установлено, что <адрес> расположена на втором этаже пятиэтажного дома, вход в квартиру осуществляется через двойную дверь. Первая дверь металлическая с врезным замком и глазком, вторая дверь деревянная с засовом. На момент обследования двери квартиры были без повреждений. Квартира состоит из коридора, кухни, одной комнаты и совмещенного санузла. В ходе обследования помещения комнаты на полке серванта, расположенного напротив входа в помещение комнаты, обнаружены и изъяты: два медицинских шприца объемом по 2 мл каждый с остатками вещества, которые были упакованы в пакет №, опечатаны печатью и заверены подписями всех участников. По поводу изъятого установленное лицо и ФИО1 пояснили, что с помощью данных предметов они и их друзья употребляли наркотическое средство «соль» внутривенно. Более в квартире ничего обнаружено и изъято не было. Процесс обследования фиксировался сотрудником ЭКЦ на фотокамеру. По результатам проведенного обследования был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все присутствующие лица. Никаких заявлений и замечаний от участвующих лиц, в том числе от установленного лица и ФИО1, не поступило. После проведения обследования ФИО4, установленное следствием лицо и ФИО1 были направлены на медицинское освидетельствование в Омский областной наркологический диспансер по адресу: <адрес>, где сдали анализы на установление наличия в организме наркотических средств. По результатам медицинских освидетельствований от ДД.ММ.ГГГГ было подтверждено нахождение ФИО4 в состоянии опьянения, у установленного следствием лица и ФИО1 состояние опьянения не установлено. ФИО4 был подробно опрошен об обстоятельствах потребления наркотических средств, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ потребил наркотическое средство «соль» в квартире у ФИО1 и установленного лица по адресу: <адрес>; последние предоставили ему свое жилище для потребления наркотического средства, при этом часть наркотика он отдал ФИО1 и установленному лицу в счет оплаты за предоставление указанного помещения. ФИО1 и установленное следствием лицо были подробно опрошены о предоставлении своего жилища наркозависимым лицам для приготовления и потребления наркотических средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО1 и установленное следствием лицо подтвердили, что предоставляли свое жилище для потребления наркотических средств наркозависимым лицам.

Из оглашенных с согласия стороны защиты показаний свидетелей ФИО10 (т.1 л.д. 147-150), ФИО11 (т.1 л.д. 158-161) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены для участия в обследовании <адрес> в г. Омске. После того, как сотрудники полиции были готовы к производству обследования помещения квартиры, сотрудник полиции объявил дату ДД.ММ.ГГГГ и время 12:20 часов, затем представился, назвав свои фамилию и должность. При указанном обследовании, кроме них, участвовали два сотрудника УНК УМВД России по Омской области (в том числе тот, который составлял протокол обследования квартиры), проживающие в квартире № – установленное следствием лицо и ФИО1, полицейский - эксперт. Перед началом проведения обследования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, один из сотрудников полиции предъявил присутствующим постановления Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ в отношении установленного лица и ФИО1, проживающих в указанной квартире. С данными постановлениями под роспись были ознакомлены следствием установленное лицо и ФИО1 Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства обследования, и задал установленному лицу и ФИО1 вопрос о наличии в их жилище предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. На вопрос сотрудника полиции установленное лицо и ФИО1 пояснили, что ничего запрещенного в гражданском обороте у них в квартире нет, но есть предметы, которые они и их знакомые использовали для потребления наркотиков. После этого было проведено обследование квартиры №, расположенной на втором этаже <адрес> в г. Омске. В ходе обследования помещения комнаты на полке серванта, расположенного напротив входа в помещение комнаты, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты: два медицинских шприца объемом по 2 мл каждый с остатками вещества, которые были упакованы в пакет № 1, опечатаны печатью и заверены подписями всех участников. По поводу изъятого установленное лицо и ФИО1 пояснили, что с помощью данных предметов они и их друзья потребляли наркотическое средство «соль» внутривенно. Более в квартире ничего обнаружено и изъято не было. Процесс обследования фиксировался сотрудником ЭКЦ на фотокамеру. По результатам проведенного обследования был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких заявлений и замечаний от участвующих лиц, в том числе от установленного лица и ФИО1, не поступило. Установленное лицо и ФИО1 характеризуют с отрицательной стороны, к ним в квартиру постоянно приходят посторонние лица внешне похожие на наркоманов.

Из оглашенных с согласия стороны защиты показаний свидетелей ФИО2 (т.1 л.д.137-140), ФИО3 (т.1 л.д. 100-103), ФИО4 (т.1 л.д.133-136) следует, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 –ДД.ММ.ГГГГ с согласия проживавших в квартире по адресу: <адрес> ФИО1 и установленного следствием лица потребляли наркотические средства. За предоставление жилья для потребления наркотических средств, последующий отдых в жилище они передавали ФИО1 и установленному следствием лицу часть принесенного с собой наркотического средства. По выходу из указанной квартиры каждый из них в вышеуказанные дни был освидетельствован, у них обнаружены признаки наркотического опьянения.

Кроме того, в судебном заседании исследованы следующие доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в совершении преступления:

-Рапорт старшего оперуполномоченного но ОВД УНК УМВД России по Омской области подполковника полиции ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо и ФИО1, проживающие по адресу: <адрес>, занимались предоставлением своего жилья для потребления наркотических средств (т.1 л.д. 9);

-Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно которому в моче ФИО2 обнаружены наркотические вещества Alpha- PVP, Alpha-PHP (производное N-метилэфедрона), установлено состояние наркотического опьянения (т.1 л.д. 16);

-Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласно которому в моче ФИО3 обнаружены наркотические вещества Alpha- PVP, Alpha-PHP (производное N-метилэфедрона), установлено состояние наркотического опьянения (т.1 л.д.27);

-Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, согласно которому в моче ФИО4 обнаружены наркотические вещества Alpha- PVP, Alpha-PHP (производное N-метилэфедрона), установлено состояние наркотического опьянения (т.1 л.д.50);

-Протокол обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.20 часов 12.57 часов в ходе обследования жилища установленного следствием лица и ФИО1 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты два медицинских шприца объемом по 2 мл каждый с остатками вещества, которые были упакованы в пакет №, опечатаны печатью и заверены подписями всех участников (т.1 л.д.38-42);

-Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленных шприцах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при обследовании <адрес> в <адрес>, где проживают установленное лицо и ФИО1, содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681. Масса сухих остатков составила менее 0,001 г (следовые количества) (т.1 л.д.75-76);

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных шприцах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес> в <адрес>, в пределах чувствительности примененных методов исследования, наркотических средств или психотропных веществ не выявлено (т.1 л.д.89-91);

-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пакет из бесцветной полимерной пленки, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к которой прикреплена бирка с пояснительной надписью: «упаковал эксперт ФИО13 «ДД.ММ.ГГГГ экспертиза №», бирка с пояснительной надписью: «упаковал эксперт ФИО13 «28» июня 2019 исследование №10/1018», бумажный пакет №1 с лицевой стороны которого, имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным способом, красителем синего цвета: «Пакет №1 изъято два шприца 2 ml с остатками жидкости (вещества) в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>», два одинаковых медицинских шприца однократного применения, емкостью по 2 мл с инъекционными иглами, закрытыми предохранительными колпачками. (т.1 л.д.120-123);

-Протокол очной ставки между свидетелем ФИО4 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО4 дал показания, уличающие ФИО1 в совершении преступления (т.1 л.д. 193-196);

-Протокол очной ставки между свидетелем ФИО2 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО2 дал показания, уличающие ФИО1 в совершении преступления (т.1 л.д. 197-200).

Оценивая представленные доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной.

Как установлено в судебном заседании, в апреле 2019 г. у ФИО1 и установленного следствием лица возник умысел на незаконное систематическое предоставление своего жилища для потребления наркотических средств. На наличие сговора между ними указывают их согласованные действия, которые были направлены на достижение единой цели. ФИО1 и установленное лицо, проживая вместе в одной квартире, находились между собой в близких отношениях, что позволяло им поддерживать постоянную устойчивую связь, вести совместное планирование совершения преступлений и меры конспирации при осуществлении преступной деятельности продолжительное время. Так, ФИО1, убедившись в том, что за лицами, посещающими их жилище, никто не наблюдает, обеспечивал контроль за обстановкой для воспрепятствования входа посторонних лиц в жилище во время немедицинского потребления посетителями квартиры наркотических средств; контролировал надежность запирающих устройств входных дверей во время приготовления и потребления наркотических средств. С целью предоставления помещения (жилища) для потребления наркотических средств ФИО1 по сговору с установленным следствием лицом совместно приспособили квартиру по месту своего проживания для немедицинского потребления наркотических средств; выделяли лицам, потребляющим наркотические средства, столовые приборы, воду; предоставляли место для отдыха после употребления наркотических средств, тем самым, поддерживая помещение в функциональном состоянии.

Действуя умышленно и осознавая противоправный, преступный характер своих действий, ФИО1 систематически предоставлял по сговору с установленным следствием лицом помещение <адрес>, расположенной в <адрес> в г.Омске, для потребления наркотических средств нескольким лицам, нуждающимся в употреблении наркотических средств. Так, в период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. незаконно систематически предоставили свое жилище для регулярного потребления наркотических средств ФИО2, ФИО3, ФИО4

О корыстных побуждениях подсудимых свидетельствуют показания свидетелей ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подтвердивших, что за предоставление им возможности употребить в своем жилище наркотики они рассчитывались с ФИО1 и установленным лицом частью наркотического средства.

Суд доверяет оглашенным показаниям свидетелей и подсудимого, так как они в деталях согласуются между собой, в связи с чем суд находит их достоверными.

Суд считает, что квалифицирующий признак «организация либо содержание притонов» не нашел своего подтверждения в судебном заседании и исключает его из объема обвинения и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких; данные о его личности, согласно которым ФИО1 характеризуется удовлетворительно; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также наличие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его и близких ему лиц, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления, исходя из обстоятельств его совершения, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Также судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление положений ст.64 УК РФ, однако исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, суд не усмотрел.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, его личности, суд полагает, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденных, возможно лишь в условиях изоляции его от общества без назначения дополнительной меры наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в ИК строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно пакет из бесцветной полимерной пленки, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к которой прикреплена бирка с пояснительной надписью: «упаковал эксперт ФИО13 «ДД.ММ.ГГГГ экспертиза №», бирка с пояснительной надписью: «упаковал эксперт ФИО13 «ДД.ММ.ГГГГ исследование №», бумажный пакет № с лицевой стороны которого, имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным способом, красителем синего цвета: «Пакет № изъято два шприца 2 ml с остатками жидкости (вещества) в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>», два одинаковых медицинских шприца однократного применения, емкостью по 2 мл с инъекционными иглами, закрытыми предохранительными колпачками,- сданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г. Омску (квитанция №336)– подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.308,309,310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (Двух) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Содержать его в СИЗО г. Омска. Срок наказания исчислять с 13.12.2019 г.

На основании ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 13.12.2019 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: пакет из бесцветной полимерной пленки; бирку с пояснительной надписью: «упаковал эксперт ФИО13 «ДД.ММ.ГГГГ исследование №»; бумажный пакет №1; два медицинских шприца однократного применения, емкостью по 2 мл с инъекционными иглами, закрытые предохранительными колпачками, сданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Омску (квитанция №336)– уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подсудимого освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья М.А. Шаленова