Постановление № 5-8/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-8/2024

Бийский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



УИД-22RS0№-73 Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Бийск 23 мая 2024 года

Судья Бийского районного суда Алтайского края Уманец А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 ФИО7., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в торговом зале <данные изъяты>», нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу - выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО8 при рассмотрении судом дела по существу, виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту постановления - КоАП РФ), признал и заявил, что согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части 1 статьи 20.1 предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В материалах дела об административном правонарушении представлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный участковым уполномоченным полиции отдела полиции по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» ФИО3, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 ФИО9., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в торговом зале «<данные изъяты> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу - выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе.

Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом, составленным участковым уполномоченным полиции отдела полиции по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из презумпции добросовестного поведения должностного лица, судья считает, что оснований не доверять данным, внесенным участковым уполномоченным полиции отдела полиции по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» в протокол об административном правонарушении, не имеется, поскольку этот сотрудник является должностным лицом, которому предоставлено право по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, пресечению преступлений и правонарушений, не реагировал.

Проанализировав и оценив приведенные выше доказательства, судья берет их в основу постановления, так как считает их объективными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, отвечающими правилам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточными для утверждения, что причастность к событию и вина ФИО1 ФИО10 в инкриминированном ему деянии, доказана.

Вина ФИО1 ФИО11 подтверждается его собственными объяснениями, данными в судебном заседании.

Действия ФИО1 ФИО12 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из представленных в материалах дела сведений усматривается, что ранее ФИО1 ФИО13 к административной ответственности не привлекался.

Исследовав всесторонне все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, принимая во внимание данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья ее и членов ее семьи, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, что судья расценивает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, наличие у него трудовой занятости от работы по найму, и, как следствие источника дохода, судья считает правильным назначить ФИО1 ФИО14. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 24.1, частью 2 статьи 25.1, статьями 26.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 ФИО16., что согласно статье 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить ФИО1 ФИО17., что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подписано) А.С.Уманец



Суд:

Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Уманец Александр Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-8/2024
Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 5-8/2024
Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-8/2024
Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 5-8/2024
Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 5-8/2024
Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-8/2024
Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-8/2024
Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-8/2024
Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-8/2024
Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-8/2024
Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-8/2024
Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-8/2024
Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-8/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024
Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-8/2024
Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-8/2024