Решение № 2-493/2018 2-493/2018~М-415/2018 М-415/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-493/2018Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные гражданское дело № 2-493/2018 год ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Агрыз, Республика Татарстан 26 июня 2018 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А., при секретаре Фаттаховой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указывая, что 20 мая 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк», и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №13/7275/00000/400052, согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму 150000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев со дня предоставления кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, сумма кредита полностью зачислена на счет ответчика. В соответствии с кредитным договором заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Однако обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 21 августа 2014 года по 18 мая 2018 года по кредитному договору №13/7275/00000/400052 от 20 мая 2013 года составила 140845,57 копеек, в том числе: - задолженность по основному долгу – 87178,99 рублей; -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 23066,58 рублей; -задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг по кредиту -30600,00 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 140845 рублей 57 копеек задолженности по кредитному договору и 4016 рублей 91 копейку расходов по оплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО4 в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явилась, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому судом с согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 20 мая 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк», и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №13/7275/00000/400052, согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму 150 000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев со дня предоставления кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом 34% годовых. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, сумма кредита полностью зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.Ответчик в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи. В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. У ответчика неоднократно возникала просроченная задолженность по погашению кредита и процентным платежам, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, ответчик недобросовестно относится к своим обязательствам. Истцом проводилась работа по предотвращению образования просроченной задолженности, однако принимаемые меры по погашению просроченной задолженности положительного результата не имели. В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность ответчиком не была погашена в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов. Задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 21 августа 2014 года по 18 мая 2018 года по кредитному договору №13/7275/00000/400052 от 20 мая 2013 года составила 140845,57 копеек, в том числе: - задолженность по основному долгу – 87178,99 рублей; -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 23066,58 рублей; -задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг по кредиту - 30600,00 рублей. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено право кредитора потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов. Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, письменных возражений суду не представил. При указанных обстоятельствах, истец доказал как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4016 рублей 19 копеек. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ Восточный» 140845 (сто сорок тысяч восемьсот сорок пять) рублей 57 копеек задолженности по кредитному договору №13/7275/00000/400052 от 20 мая 2013 года. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Агрызского муниципального района РТ сумму госпошлины в размере 4016 рублей 91 копейку. Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ризванова Л.А. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Ризванова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-493/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|