Решение № 2-1557/2020 2-1557/2020~М-91/2020 М-91/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1557/2020

Дело № 2-1557/2020 07 июля 2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

При секретаре Корякиной О.А.,

С участием помощника прокурора <адрес> Юрковой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг Мажестик» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг Мажестик» об обязании совершить определенные действия.

В обосновании заявленных требований указывает, что прокуратурой района по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства ООО «Холдинг Мажестик».

В ходе проведенной проверки установлено, что нежилое помещение 3-Н на 1 этаже в многоквартирном доме по <адрес>, принадлежит Обществу на праве собственности.

В помещении имеется тепловое газовое оборудование, а также оборудование, представленное холодильными шкафами и низкотемпературной холодильной камерой, помещение кондитерской оборудовано механической приточно-вытяжной вентиляцией.

В ходе проведения проверки выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ и суждением заместителя начальника Северного ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Приморском, Петроградском, <адрес>х.

Невыполнение требований федерального законодательства ООО «Холдинг Мажестик» ставит под угрозу жизнь и здоровье людей и является недопустимым.

Истец просит обязать ответчика устранить нарушения закона и санитарно-эпидемиологических требований в помещении 3-Н, расположенном по адресу: <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> Юркова Н.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик представитель ООО «Холдинг Мажестик» в судебное заседание не явился, судебные извещения по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ и по месту нахождения филиала не получает, направленная в адрес копия иска возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, телеграммы возвращены в суд в связи с отсутствием адресата.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые поступили по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

На основании приведенной нормы права и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд признает неявку ответчика в суд неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 17 названного Федерального закона при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно ст. 27 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, условия работы с машинами, механизмами, установками, устройствами, аппаратами, которые являются источниками физических факторов воздействия на человека (шума, вибрации, ультразвуковых, инфразвуковых воздействий, теплового, ионизирующего, неионизирующего и иного излучения), не должны оказывать вредное воздействие на человека;

критерии безопасности и (или) безвредности условий работ с источниками физических факторов воздействия на человека, в том числе предельно допустимые уровни воздействия, устанавливаются санитарными правилами;

использование машин, механизмов, установок, устройств и аппаратов, а также производство, применение (использование), транспортировка, хранение и захоронение радиоактивных веществ, материалов и отходов, являющихся источниками физических факторов воздействия на человека, указанных в п. 1 настоящей статьи, допускаются при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека санитарным правилам.

Исходя из положений ч. 3 ст. 39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 указанного закона Правительство РФ утверждает перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона.

Работа вентиляции должна соответствовать требованиям СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Судом установлено, что по обращению ФИО1 <адрес> проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства ООО «Холдинг Мажестик».

В ходе проведенной проверки установлено, что нежилое помещение 3-Н на 1 этаже в многоквартирном доме по <адрес>, принадлежит Обществу на праве собственности.

В помещении имеется тепловое газовое оборудование, а также оборудование, представленное холодильными шкафами и низкотемпературной холодильной камерой, помещение кондитерской оборудовано механической приточно-вытяжной вентиляцией.

В ходе проведения проверки выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно

- в нарушение п. 4.4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» бытовые помещения (туалеты) не оборудованы автономными системами вытяжной вентиляции (механическая вентиляция объединена с вентиляцией складского помещения).

- в нарушение п. 4.6 вышеуказанных Правил, наружные шахты вытяжной механической вентиляции не выступают над коньком крыши на высоту не менее 1 м., шахты расположены выше края кровли.

- обществом не в полной мере реализуются мероприятия по защите людей от шума, в помещениях, где располагается оборудование, генерирующее шум и вибрацию, компрессор низкотемпературной холодильной камеры закреплен на стене помещения кондитерской без вибропоглощающих и амортизационных прокладок, что является нарушением п. 4.20 Правил.

Неисполнение указанных требований действующего законодательства нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, ставит под угрозу жизнь и здоровье людей и является недопустимым.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В настоящее время суд полагает возможным установить срок для устранения ответчиком нарушений в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Также подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг Мажестик» в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушение закона и санитарно-эпидемиологических требований в помещении 3-Н, расположенном по адресу: <адрес>, а именно:

- оборудовать бытовые помещения (туалеты) автономными системами вытяжной вентиляции;

- закрепить компрессор низкотемпературной холодильной камеры на стене помещения кондитерской вибропоглощающими и амортизационными прокладками;

- установить наружные шахты вытяжной механической вентиляции на высоту не менее 1 метра над коньком крыши;

-
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Мажестик» государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Королева