Приговор № 1-266/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-266/2019

66RS0016-01-2019-001206-45

Дело № 1- 266/2019 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 12 декабря 2019 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием государственного обвинителя-помощника Артемовского городского прокурора Пильщиковой И.М., адвоката Затепякиной Е.А., представившей ордер № 071250, удостоверение № 2646 от 10 ноября 2008 года, подсудимого ФИО1, при секретаре Новиковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 28 ноября 2002 года Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы, освобожден 26 мая 2009 года по постановлению Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 8 мая 2009 года условно- досрочно на 2 года 2 месяца 2 дня; приговором мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского района от 7 декабря 2009 года условно- досрочное освобождение отменено, приговором мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского района от 23 декабря 2009 года (судимость погашена) назначено окончательное наказание 2 года 6 месяцев, освобожден по отбытию наказания 06 июня 2012 года;

2). 7 мая 2014 года Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы;

3). 30 мая 2014 года Артемовским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации со совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 7 мая 2014 года назначено окончательное наказание 4 года лишения свободы;

4). 19 июня 2014 года Артемовским городским судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации со совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 30 мая 2014 года назначено окончательное наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 6 ноября 2018 года по отбытию наказания;

5). 3 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Артемовского судебного района по ч. 1 ст. 158 Уголовного Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 2 месяца;

6). 26 сентября 2019 года Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев; согласно ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору от 3 июля 2019 года отменено, на основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 3 июля 2019 года, назначено окончательное наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

7). 1 октября 2019 года Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

в отношении которого избрана мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения 26 сентября 2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в Артемовском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах:

решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 20 июня 2018 года, вступившим в законную силу 3 июля 2018 года, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 12 ноября 2026 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов местного времени ежедневно, явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 1 марта 2019 года, вступившим в законную силу 12 марта 2019 года, дополнены ранее установленные решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 20 июня 2018 года административные ограничения, административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета посещения баров, кафе, ресторанов, обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период с 5 июня 2019 года по 18 августа 2019 года ФИО1, будучи предупрежденным 12 ноября 2018 года об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах: 5 июня 2019 года в 00:05 часов ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства - Свердловская область, Артемовский район, пос. Буланаш, ул. <адрес> в период с 22:00 до 06:00 часов, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 11 июня 2019 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 22 июня 2019 года.

После чего, 8 июля 2019 года в 23:50 часов ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства - Свердловская область, Артемовский район, пос. Буланаш, ул. <адрес> в период с 22:00 до 06:00 часов, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 18 июля 2019 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 29 июля 2019 года.

Кроме того, 18 августа 2019 года в 00 часов 20 минут ФИО1, будучи дважды в течение 1 года привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства - Свердловская область, Артемовский район, пос. Буланаш, ул. <адрес> в период с 22:00 до 06:00 часов, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение. При этом ФИО1 распивал алкогольную продукцию в общественном месте <адрес> в пос. Буланаш Артемовского района Свердловской области, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 19 августа 2019 года привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 1 сентября 2019 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник- адвокат Затепякина Е.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к умышленным преступлениям небольшой тяжести, направленным против правосудия. Судом учитывается характеристика личности ФИО1, согласно которой он зарекомендовал себя по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-19 с положительной стороны (л.д. 75), по месту жительства с отрицательной стороны, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, замеченное в связях с лицами ранее судимыми и злоупотребляющими алкоголем (л.д. 90, 91), судим (л.д. 50- 54), на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном;

отягчающее наказание обстоятельство в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации- рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации), образованный судимостями по приговорам от 28 ноября 2002 года, 19 июня 2014 года.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, того обстоятельства, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, подсудимый на путь исправления не встал, данных о его личности и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Иная мера наказания не будет способствовать исправлению подсудимого.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также возможности для применения к назначенному наказанию положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Окончательное наказание назначается в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 1 октября 2019 года.

В силу ч. 1 ст. 72 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем.

По данному уголовному делу в отношении ФИО1 избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем, в целях исполнения наказания подсудимому следует изменить меру пресечения на заключение под стражу.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 1 октября 2019 года назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 до 06.00; не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства после освобождения, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; установить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 декабря 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 17 сентября 2019 года по 12 декабря 2019 года, в том числе по приговору от 1 октября 2019 года. Время содержания осужденного под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья О.А. Нигматзянова