Приговор № 1-108/2024 1-9/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-108/2024Михайловский районный суд (Рязанская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации г. Михайлов 03 февраля 2025 года Михайловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи - Вагина И.В., при секретарях - Бендасовой И.А., Печенкиной О.Н., с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Михайловского района Рязанской области Черкасова М.С., помощника прокурора Михайловского района Рязанской области – Лисюткина Д.И., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Новикова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Поярково, <адрес>, образование среднее специальное, разведенного, детей не имеющего, не военнообязанного, трудоспособного, не работающего, правительственных наград и специальных званий не имеющего, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с присоединением не отбытой части наказания по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и не отбытой части наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - ДД.ММ.ГГГГ постановлением Милославского районного суда <адрес> на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ освобожден от наказания, назначенного приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч. 1 ч. 158 УК РФ, наказание, назначенное приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ постановлением Милославского районного суда <адрес> не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена на исправительные работы сроком на 1 месяц 06 дней с удержанием 10% от заработка в доход государства; - ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 12 дней с отбыванием в колонии-поселении; - ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом <адрес> по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года; - ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с присоединением не отбытой части наказания по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 года 05 суткам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 (десяти) месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 одному году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного за данные преступления, с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 двум 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытой части наказания по приговору Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное к двум годам четырем месяцам лишения свободы, с отбывание наказания в ИК строго режима, освобождён условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по п.п. «б, в» ч. 2, ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ, к 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в два года; - ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием 5% в доход государства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Михайловского районного суда <адрес> не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 20 дней с отбытием наказания в колонии строгого режима, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года. Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Он же, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ решением Михайловского районного суда <адрес> постоянное судебное присутствие в <адрес> в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 3 года с административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы территории субъекта РФ – <адрес>, избранного в качестве места жительства. Данное решение вступило в законную силу 28.07.2022г. При постановке на учет в МО МВД России «Михайловский» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, инспектором НОАН ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течении одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Также ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником подразделения органа внутренних дел и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с ним тоже был ознакомлен под роспись. Согласно данному графику ФИО1 должен был являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: <адрес>, один раз в месяц – в первый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В последующем стал вестись регистрационный лист поднадзорного лица и в нем отмечались факты явки на регистрацию ФИО1 Решением Михайловского районного суда <адрес> постоянное судебное присутствие в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником подразделения органа внутренних дел и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с ним тоже был ознакомлен под роспись. Согласно данному графику ФИО1 должен был являться на регистрацию в МО МВД России «Михайловский» по адресу: <адрес>, два раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в первый и третий понедельники каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Решением Михайловского районного суда <адрес> постоянное судебное присутствие в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, а также в виде запрета выезда за пределы Захаровского и Михайловского муниципальных районов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, было подано заявление о том, что в связи с переменой места жительства он будет проживать по адресу: <адрес>, д. Поярково, <адрес> в случае его перемены уведомит об этом орган внутренних дел – МО МВД России «Михайловский». ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знающего, что в отношении него установлен административный надзор, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства по адресу: <адрес>, д. Поярково, <адрес>, с целью уклонения от административного надзора. Реализуя указанный умысел, в нарушение п. 5 ч. 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, с целью уклонения от административного надзора, по мотиву нежелания исполнять административные ограничения, установленные ему судом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, покинул адрес места жительства выехав в <адрес>, где постоянно, до ДД.ММ.ГГГГ он ночевал в подъездах различных домов, не уведомив о перемене места жительства орган внутренних дел, что повлекло невозможность осуществления в указанный период сотрудниками органа внутренних дел – МО МВД России «Михайловский» наблюдения за соблюдением им установленных, судом административных ограничений по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, д. Поярково, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, 13 часов 00 минут, ФИО1, находился около магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка 8586», расположенный по адресу: <адрес> а, куда он пришел, с целью совершения покупки алкоголя. Около 13 часов 05 минут ФИО1, испытывающий трудное материальное положение вошел в торговое помещение магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка 8586», расположенный по адресу: <адрес> «А», где у него возник приступный умысел направленный на тайное хищение товарно-материальных. ДД.ММ.ГГГГ, около с 13 часов 10 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, обладая возможностью совершить хищение товарно-материальных ценностей, путем свободного доступа, осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения материального ущерба магазину ООО «Агроторг» «Пятерочка 8586» и желая их наступления, передвигаясь по торговому залу магазина, поочередно разместил, в карманы надетой на нем куртки и за пояс надетых на нем брюк, товарно – материальные ценности следующих наименований: Ламбер сыр 50% кусок 230г., закупочной стоимостью 224,70 руб., в количестве 3 единицы, на общую сумму 674,10 руб.; Ламбер сыр твердый 50% фасованный 1 кг., закупочной стоимостью 782,85 руб., в количестве 0,466г. на общую сумму 364,81 руб; Коньяк ФИО2 5 лет 40% 0.5л., закупочной стоимости 613,55 руб., в количестве 1 единицы; Коньяк Пять звездочек пятилетний 40% 0.5л., закупочной стоимости 401,63 руб., в количестве 1 единицы; Экстра Фиш Форель с\с филе-кус. в\у 200г., закупочной стоимостью 299,90 руб., в количестве 5 единиц, на общую сумму 1499,50 руб.; Л.ОК. Форель радуж. ф\кус. С кож. с\с 150г. закупочной стоимостью 268,80 руб., в количестве 1 единицы. Продолжая реализацию своего преступного умысла, не привлекая к себе внимания сотрудников магазина, ФИО1, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, вышел из помещения магазина, с находящимися в карманах надетой на нем куртки и за поясом надетых на нем брюк вышеперечисленными товарно – материальными ценностями, пройдя, минуя кассовую зону, не оплатив товар, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями, ФИО1, причинил магазину ООО «Агроторг» «Пятерочка 8586», имущественный ущерб на общую сумму 3822 рублей 39 копеек. ДД.ММ.ГГГГ решением Михайловского районного суда <адрес> постоянное судебное присутствие в <адрес> в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 3 года с административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы территории субъекта РФ – <адрес>, избранного в качестве места жительства. Данное решение вступило в законную силу 28.07.2022г. При постановке на учет в МО МВД России «Михайловский» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, инспектором НОАН ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течении одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Также ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником подразделения органа внутренних дел и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с ним тоже был ознакомлен под роспись. Согласно данному графику ФИО1 должен был являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: <адрес>, один раз в месяц – в первый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В последующем стал вестись регистрационный лист поднадзорного лица и в нем отмечались факты явки на регистрацию ФИО1 Решением Михайловского районного суда <адрес> постоянное судебное присутствие в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником подразделения органа внутренних дел и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с ним тоже был ознакомлен под роспись. Согласно данному графику ФИО1 должен был являться на регистрацию в МО МВД России «Михайловский» по адресу: <адрес>, два раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в первый и третий понедельники каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Решением Михайловского районного суда <адрес> постоянное судебное присутствие в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, а также в виде запрета выезда за пределы Захаровского и Михайловского муниципальных районов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, было подано заявление о том, что в связи с переменой места жительства он будет проживать по адресу: <адрес> в случае его перемены уведомит об этом орган внутренних дел – МО МВД России «Михайловский». Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником подразделения органа внутренних дел и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с ним тоже был ознакомлен под роспись. Согласно данному графику ФИО1 должен был являться на регистрацию в МО МВД России «Михайловский» по адресу: <адрес>, четыре раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в первый второй третий и четверный понедельники каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знающего, что в отношении него установлен административный надзор, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства по адресу: <адрес>, с целью уклонения от административного надзора. Реализуя указанный умысел, в нарушение п. 5 ч. 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, с целью уклонения от административного надзора, по мотиву нежелания исполнять административные ограничения, установленные ему судом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, покинул адрес места жительства выехав в <адрес>, где постоянно, до ДД.ММ.ГГГГ он ночевал в подъездах различных домов, не уведомив о перемене места жительства орган внутренних дел, что повлекло невозможность осуществления в указанный период сотрудниками органа внутренних дел – МО МВД России «Михайловский» наблюдения за соблюдением им установленных, судом административных ограничений по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации. Кроме полного признания вины подсудимым в инкриминируемых ему деяниях, вина подсудимого в объеме, установленным судом, по мнению суда, полностью нашла свое подтверждение в совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах, признанными судом достоверными, относимыми и допустимыми, а именно: По факту самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенного с целью уклонения от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: Показаниями ФИО1, данными в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых суду стало известно, что он имеет непогашенные судимости за совершение преступлений, относящиеся к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ решением Михайловского районного суда <адрес> постоянное судебное присутствие в <адрес> в отношении него, установлен административный надзор на срок 3 года с административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения выезда за пределы территории субъекта РФ – <адрес>, избранного в качестве места жительства. При постановке на учет в МОМВД России «Михайловский» ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных мне судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности. Решением Михайловского районного суда <адрес> постоянное судебное присутствие в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ему установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Михайловского районного суда <адрес> постоянное судебное присутствие в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ему установленные дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, а также в виде запрещения выезда за пределы Захаровского и Михайловского муниципальных районов <адрес>. Он знает, что 2 раза в месяц, он должен отмечаться в ОВД, находится по месту жительства или месту пребывания в период времени с 22.00 по 06.00, о запрете выезда за пределы Захаровского и Михайловского муниципальных районов <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он решил скрыться от сотрудников полиции, не проживать по месту жительства: <адрес>, д. Поярково <адрес>, и не ездить на отметку в МОМВД России «Михайловский», а также не кому не сообщать о месте своего нахождения т.к. ему надоело, что сотрудники полиции постоянно его контролируют, и привлекают к ответственности за нарушения им возложенных на него судом ограничений, также он боялся, что его могут посадить в тюрьму за совершенную им кражи скутера т.к. по данному факту было возбужденно уголовное дело. В этот же день он уехал в <адрес>, где стал скитаться по городу, злоупотреблять спиртными напитками. Он ночевал в подъездах различных домов <адрес>. На жизнь зарабатывал случайными подработками. Начиная c ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно не соблюдал установленные судом в отношении него административные ограничения. Ранее ему было разъяснено, что для дальнейшего проживания в <адрес>, он должен явиться в МО МВД России «Михайловский» и написать заявление, при этом получить разрешение на выезд, a потом на законных основаниях уехать в <адрес>, где встать на временный или постоянный учет по новому месту жительства или пребывания. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ он, зная o своих ограничениях, установленных в отношении него судом он решил уехать в <адрес>, так как хотел вести свободный образ жизни и установленные в отношении него ограничения ему мешали это делать, тяготили его. Он уехал в <адрес> для дальнейшего там проживания. По данному факту сотрудника осуществляющего административный надзор в отношении него, а также своего участкового уполномоченного полиции и других сотрудников полиции он не уведомлял, так как посчитал это не важным и не нужным. Заявление о перемене места жительства он не писал, соответственно маршрутный лист на временное проживание в <адрес> он не получал. O том, что этим совершает уклонение от административного надзора и тем самым может быть привлечен к уголовной ответственности, он знал, в связи с тем, что получил предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ под роспись и был обязан в течение трех рабочих дней уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания о перемене места жительства или пребывания, и предупрежден об уголовной ответственности. Проживая в <адрес>, на регистрацию в установленные ему судом дни, a именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он не являлся для отметки в МО МВД России «Михайловский» расположенным по адресу: <адрес>. Соответственно в ночное время, в период его ограничения после 22 часов до 06 часов по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, д. Поярково, <адрес> c ДД.ММ.ГГГГ он не находился, при этом продолжая осознавать, что этим самым нарушает установленные в отношении него административные ограничения. B <адрес> он стал скитаться по городу, злоупотреблять спиртными напитками. Он ночевал в подъездах различных домов <адрес>. На жизнь зарабатывал случайными подработками, при этом он продолжал понимать, что нарушает административный надзор и не желал являться для отметки в МО МВД России «Михайловский». Ограничения, установленные ему судом, ему надоели, и он решил больше не ездить на отметку в МО МВД России «Михайловский». Также он не желал, чтобы сотрудники полиции контролировали его личную жизнь. Поэтому в установленные в соответствии с надзором дни он решил больше не отмечаться. Он самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес>, д. Поярково <адрес>, с целью уклонения от административного надзора, а также не желал, чтобы сотрудники полиции контролировали его поведение (Т. 2 л.д. 177-181). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в период дознания, явствует, что она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора УУП и ПДН МОМВД России «Михайловский». В ее обязанности входит осуществление на территории Михайловского и <адрес>ов <адрес> административного надзора за лицами, в отношении которых судом установлен таковой. Согласно личного дела поднадзорного ФИО1 он ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 4 эпизода, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК – 2 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно. Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с административным ограничением в виде: обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации – <адрес>, избранного в качестве места жительства. ФИО1 был вызван в отдел полиции и под роспись, ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с административными ограничениями, а также при постановке на учет в МОМВД России «Михайловский» он был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а равно самовольное оставление им места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной частью 1 либо частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ. Также, ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником МОМВД России «Михайловский», с которым ФИО1 был ознакомлен, о чем поставил свою подпись в соответствующей графе, после чего ФИО1 была выдана копия данного документа. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 должен был являться в полицию один раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в первый понедельник каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В последующем был составлен регистрационный лист поднадзорного лица и в нем отмечались факты явки на регистрацию ФИО1 В период нахождения под административным надзором в МОМВД России «Михайловский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. В результате противоправного поведения с его стороны решениями Михайловского районного суда <адрес> в отношении него неоднократно устанавливались дополнительные ограничения. Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев связанных с работой, а так же в виде запрещения выезда за пределы Захаровского и Михайловского муниципальных районов <адрес>. ФИО1 был разъяснён порядок выезда за пределы Захаровского и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было написано заявление на имя начальника МОМВД России «Михайловский», в котором указал, что он просит осуществлять административный надзор в отношении него по адресу: <адрес>, д. Поярково, <адрес>. Не смотря на то, ФИО1 был разъяснён порядок выезда за пределы Захаровского и Михайловского муниципального района <адрес>, он, умышлено, игнорируя административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Захаровского и Михайловского муниципального района <адрес> без уведомления контролирующего органа, ДД.ММ.ГГГГ покинул избранное место жительства по адресу: <адрес>, д. Поярково, <адрес>, по собственной инициативе, уехав в <адрес>. О том, что, ФИО1 собирается выехать за приделы, установленные судом он в МОМВД России «Михайловский» не сообщил, заявление на выезд не писал, маршрутный лист как требуется не получал. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о заведении контрольно – наблюдательного дела по розыску ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего его, утвержденное начальником МОМВД России «Михайловский», после чего ФИО1 был объявлен в розыск. ФИО1 умышленно с целью уклонения административного надзора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, д. Поярково, <адрес>. ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения его от административного надзора (Т. 1 л.д. 88-91). Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что он до января 2024 года работал в должности участкового уполномоченного МОМВД России «Михайловский». В его должностные обязанности входило осуществление наблюдения за соблюдением лицами, состоящими под административным надзором, установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей, а также розыск лиц, не прибывших к месту осуществления административного надзора, либо самовольно оставивших его. Решением Михайловского районного суда <адрес> в отношении гр. ФИО1, установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с административным ограничением в виде: обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации – <адрес>, избранного в качестве места жительства. В период нахождения под административным надзором в МОМВД России «Михайловский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. В результате противоправного поведения с его стороны решениями Михайловского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения. ФИО1 был разъяснён порядок выезда за пределы Захаровского и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было написано заявление на имя начальника МОМВД России «Михайловский», в котором указал, что он просит осуществлять административный надзор в отношении него по адресу: <адрес>, д. Поярково, <адрес>. Ему, в ходе проведения ежедневного совещания, от инспектора НОАН УУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» капитана полиции Свидетель №2 стало известно, что ФИО1, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на регистрацию не является. В связи с изложенным, начальником УУП и ПДН МОМВД России «Михайловский», ему, на тот период, обслуживающему д. <адрес>, где проживает ФИО1, было дано задание установить местонахождение ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, а также возложены судом вышеуказанные административные ограничения. Он осуществил несколько проверок ФИО1, по месту жительства по адресу: <адрес> д. Поярково <адрес>, о чем им были составлены акты посещения поднадзорного лица и по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено, что ФИО1, по месту проживания, отсутствует, со слов, мамы поднадзорного лица, Свидетель №4, отсутствует с 04.11.2023г., в доме не появляется, на связь не выходит, о чем им был составлен, на имя начальника, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ. Также ему стало известно, что в отношении ФИО1, с целью сбора информации, направленной на установление местонахождения поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно – наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, а также в различные инстанции инспектором НОАН УУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» капитаном полиции Свидетель №2, были направлены информационные письма, запросы, в отношении ФИО1 В течение ноября и декабря 2023 года, место пребывания ФИО1, установлено не было, в день обязательной явки, на регистрацию он не являлся (т. 1 л.д. 92-96). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 судом установлено, она зарегистрирована и фактически проживет по адресу: <адрес>, д. Поярково, <адрес>. У нее есть сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого установлен административный надзор в органах полиции. Также ей известно, что он должен был в установленные дни, являться на регистрацию в орган внутренних дел, а так же был запрет на выезд за пределы <адрес>. ФИО1, ранее проживал по адресу: <адрес>, д. Поярково, <адрес>, по данному адресу его регулярно проверяли сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она пришла к своему сыну и увидела, что он собирает свои вещи, на ее вопрос, куда он собирается тот ответил, что он уезжает в <адрес>, так как он не хочет, что бы его контролировали сотрудники полиции. Куда он едет и на какое время он ей не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время по месту ее жительства приехал сотрудник полиции и пояснил ей, что он осуществляет проверку поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Также он сообщил, что по адресу проживания ее сына ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, д. Поярково, <адрес>, ему не открыли дверь. Далее совместно с сотрудником полиции они пошли к квартире, в которой проживал ее сын, она и сотрудник полиции стучали в дверь, но им никто не открыл. Сотруднику полиции она сообщила, что ФИО4 собрал свои вещи и уехал в <адрес>. Так же сотрудник полиции приезжал к ней ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., и она ему сообщала, что ФИО1, домой не возвращался и на связь не выходил. В период времени с ноября 2023 года по декабрь 2023 года, она регулярно ходила в квартиру своего сына и проверяла, не вернулся ли он домой, а так же узнавала у соседей, не видели ли они ФИО4, но ее сына никто не видел (т. 1л.д. 97-98). Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП МОМВД России «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 12). Копией решения Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1, был установлен административный надзор на срок 3 (три) года, одновременно возложены на данного гражданина следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц, запрет выезда за пределы территории субъекта РФ <адрес> избранного в качестве места жительства. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д 46-48). Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 должен являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: <адрес>, один раз в месяц первый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (т. 1 л.д. 49). Копией регистрационного листа поднадзорного лица, на имя ФИО1, в котором отмечались факты явки на регистрацию ФИО1 (т. 1 л.д. 50). Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного ФИО1, согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течении одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В предупреждении имеется подпись ФИО1 (т. 1 л.д. 51). Копией решения Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52-53). Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 должен являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: <адрес>, два раза в месяц первый и третий понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (т. 1 л.д. 54). Копией решения Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 55-57). Копией заявления о смене места жительства ФИО1, согласно которому, ФИО1, просит осуществлять административный надзор в отношении него по адресу: <адрес>, д. Поярково, <адрес> (т. 1 л.д. 58). Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 60). Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 61). Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 1л.д. 62). Рапортом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего под административным надзором ФИО1, согласно которому, ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 64). Копией постановления, от ДД.ММ.ГГГГ, о заведении контрольно – наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, согласно которого, установлен факт, что ФИО1 самовольно покинул место жительство, место нахождения ФИО1 не известно (т. 1 л.д. 66-79). Рапортом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего под административным надзором ФИО1, согласно которому, ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 80). Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от. 22.11.2023г., согласно которому ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 81). Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от. 24.11.2023г., согласно которому ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 82). Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от. 01.12.2023г., согласно которому ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 83). Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 является больным наркоманией. Диагноз: синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств, активная зависимость (F19.24 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют лабораторно подтвержденные, документальные и анамнестические данные о длительном систематическом употреблении психоактивных веществ из групп опиоидов, каннабиноидов и психостимуляторов с формированием явлений наркотической зависимости, что послужило причиной постановки ФИО1 на диспансерный учет у психиатра-нарколога. Данное расстройство в момент совершения инкриминируемого ему деяния не лишало и не лишает в настоящее время способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ. В соответствии с действующими нормативными документами регламентирующими оказание медицинской помощи по профилю «наркология», противопоказания и срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации, определяются непосредственно в проведения лечебно-реабилитационных мероприятий, срок в процессе может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы (т. 1 л.д. 152-154). <данные изъяты> По факту кражи из магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка 8586»: Показаниями ФИО1, данными в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых суду стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, он находился на остановке общественного транспорта в д. Поярково, <адрес> с целью поймать попутный автомобиль и добраться до <адрес> для покупки спиртных напитков и продуктов питания. Примерно через 10 минут ожидания, остановился автомобиль темного цвета, марку и гос. номер он не помнит, водитель данного автомобиля согласился довезти его до <адрес>. Приехав в <адрес>, его высадили около моста на окружной дороге и оттуда он пешком пошел в центр <адрес>. Около в 13 часов 00 минут он подошел к магазину «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>. Войдя в помещение торгового зала магазина около 13 часов 05 минут, у него возник умысел на совершение кражи продуктов питания и алкогольной продукции из-за того, что денег у него было не много и он не хотел их тратить. Реализуя свой умысел около 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он подошел к стеллажу, где находилась рыба и морепродукты и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и действую скрытно, взял со стеллажа шесть упаковок рыбы (форель) в вакуумной упаковке и положил под кофту. После чего он направился к стеллажу, на котором находились сыры и молочная продукция, он открыл дверцу витрины и взял четыре куска сыра «Ламбер», после этого, он положил сыр в карман куртки. Далее он прошел по торговому залу и направился к линии касс. Возле кассы он увидел стеллажи с алкогольной продукцией. Подойдя к стеллажу, на котором располагалась алкогольная продукция, он рукой взял бутылку коньяка «ФИО2» объемом 0,5 литра и спрятал ее за пояс. После этого он со стеллажа взял бутылку коньяка «Пять Звездочек» и спрятал во внутренний карман куртки. В последующем он направился к выходу, мимо кассы он прошел, делая вид, что он ничего не приобрёл. В дальнейшем он вышел из магазина и направился в сторону проезжей части, где остановил автомобиль такси и уехал на нем в д. Поярково, <адрес>, где дома продукты питания и алкогольную продукцию употребил (т. 1 л.д. 189-192). Заявлением Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину «Пятерочка 8586» ООО «Агроторг» на общую сумму 3 822 рубля 39 копейки (т. 1 л. д. 119). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, местом осмотра является торговое помещение магазина «Пятерочка 8586» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, в которым были похищены ТМЦ (т. 1 л.д. 120-121). Инвентаризационным актом, согласно которого выявлена недостача товарно – материальных ценностей на общую сумму 3822 рубля 39 копеек (т. 1 л.д. 156). Справкой о закупочной стоимости, согласно которой, общая сумма похищенного имущества составляет 3822 рублей 39 копеек (т. 1 л.д. 155). Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он является менеджером по безопасности контроля качества торговой сети «Пятерочка», расположенных в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил директор магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка 8586», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №5 и сообщила, что при инвентаризации товара и просмотра камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка 8586» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, было совершено неизвестным ей ранее мужчиной из вышеуказанного магазина, хищение товарно-материальных ценностей следующих наименований: Ламбер сыр 50% кусок 230г., закупочной стоимостью 224,70 руб., в количестве 3 единицы, на общую сумму 674,10 руб.; Ламбер сыр твердый 50% фасованный 1 кг., закупочной стоимостью 782,85 руб., в количестве 0,466г. на общую сумму 364,81 руб; Коньяк ФИО2 5 лет 40% 0.5л., закупочной стоимости 613,55 руб., в количестве 1 единицы.; Коньяк Пять звездочек пятилет 40% 0.5л., закупочной стоимости 401,63 руб., в количестве 1 единицы.; Экстра Фиш Форель с\с филе-кус. в\у 200г., закупочной стоимостью 299,90 руб., в количестве 5 единиц, на общую сумму 1499,50 руб.; Л.ОК. Форель радуж. ф\кус. С кож. с\с 150г. закупочной стоимостью 268,80 руб., в количестве 1 единицы, а всего, неизвестным ей ранее мужчиной, было совершено хищение товарно – материальных ценностей, на общую сумму, по закупочной стоимости товара, 3822 рубля 39 копеек. После установления директором магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка 8586», расположенного по адресу: <адрес>, факта хищения товарно – материальных ценностей, она сообщила о произошедшем ему и вызвала сотрудников полиции и в дальнейшем написала заявление. В дальнейшем от сотрудников полиции директору магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка 8586», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №5 стало известно, что данное хищение совершил гражданин ФИО1 В результате преступных действий ФИО1 магазину ООО «Агроторг» «Пятерочка 8586», расположенного по адресу: <адрес>, был причинен имущественный ущерб, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3822 рублей 39 копеек (т. 1 л.д. 191-193). Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, суду стало известно, что она является директором магазина «Пятерочка 8586» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит: закупка товара, реализация, а также инвентаризация товара. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, а именно в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка 8586», расположенного по адресу: <адрес>, и выполняла свои непосредственные обязанности, в это время к ней подошел продавец-кассир Свидетель №1 и сообщила, что во время выкладки товара и расставления ценников, она обнаружила, что на одном из стеллажей стоит пустая коробка из под рыбы Форель. Отсутствие товара ее смутило и, она проверила по базам и установила, что данная продукция имеется на остатке. Далее она решила просмотреть камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина «Пятерочка 8586» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, было совершено неизвестным ей ранее мужчиной из вышеуказанного магазина, хищение товарно-материальных ценностей следующих наименований: Ламбер сыр 50% кусок 230г., закупочной стоимостью 224,70 руб., в количестве 3 единицы, на общую сумму 674,10 руб.; Ламбер сыр твердый 50% фасованный 1 кг., закупочной стоимостью 782,85 руб., в количестве 0,466г. на общую сумму 364,81 руб; Коньяк ФИО2 5 лет 40% 0.5л., закупочной стоимости 613,55 руб., в количестве 1 единицы.; Коньяк Пять звездочек пятилет 40% 0.5л., закупочной стоимости 401,63 руб., в количестве 1 единицы.; Экстра Фиш Форель с\с филе-кус. в\у 200г., закупочной стоимостью 299,90 руб., в количестве 5 единиц, на общую сумму 1499,50 руб.; Л.ОК. Форель радуж. ф\кус. С кож. с\с 150г. закупочной стоимостью 268,80 руб., в количестве 1 единицы, а всего, неизвестным ей ранее мужчиной, было совершено хищение товарно – материальных ценностей, на общую сумму, по закупочной стоимости товара, 3822 рубля 39 копеек. После установления ею факта хищения товарно – материальных ценностей, она сообщила о произошедшем менеджеру по безопасности и вызвала сотрудников полиции и в дальнейшем написала заявление. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение совершил гражданин ФИО1 В результате преступных действий гр. ФИО1 магазину ООО «Агроторг» «Пятерочка 8586», расположенного по адресу: <адрес>, был причинен имущественный ущерб, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3822 рублей 39 копеек (т. 1 л.д. 196-198). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, явствует, что она является продавцом кассиром магазина «Пятерочка 8586» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, а именно в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка 8586», расположенного по адресу: <адрес>, и выполняла свои непосредственные обязанности, а именно выкладывала товар и расставляла ценники, в это время обнаружила, что на одном из стеллажей стоит пустая коробка из под рыбы Форель. Отсутствие товара ее смутило и она проверила по базам и установила, что данная продукция имеется на остатке. Далее она сообщила директору магазина Свидетель №5, о пропаже товара. Далее Свидетель №5, решила просмотреть камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина «Пятерочка 8586» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, было совершено неизвестным мужчиной из вышеуказанного магазина, хищение товарно-материальных ценностей следующих наименований: Ламбер сыр 50% кусок 230г., закупочной стоимостью 224,70 руб., в количестве 3 единицы, на общую сумму 674,10 руб.; Ламбер сыр твердый 50% фасованный 1 кг., закупочной стоимостью 782,85 руб., в количестве 0,466г. на общую сумму 364,81 руб; Коньяк ФИО2 5 лет 40% 0.5л., закупочной стоимости 613,55 руб., в количестве 1 единицы.; Коньяк Пять звездочек пятилет 40% 0.5л., закупочной стоимости 401,63 руб., в количестве 1 единицы.; Экстра Фиш Форель с\с филе-кус. в\у 200г., закупочной стоимостью 299,90 руб., в количестве 5 единиц, на общую сумму 1499,50 руб.; Л.ОК. Форель радуж. ф\кус. С кож. с\с 150г. закупочной стоимостью 268,80 руб., в количестве 1 единицы А всего, неизвестным мужчиной, было совершено хищение товарно – материальных ценностей, на общую сумму, по закупочной стоимости товара, 3822 рубля 39 копеек. После установления факта хищения товарно – материальных ценностей, Свидетель №5, сообщила о произошедшем менеджеру по безопасности и вызвала сотрудников полиции и в дальнейшем написала заявление (т. 1 л.д. 199-201). Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 является больным наркоманией. Диагноз: синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств, активная зависимость (F19.24 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют лабораторно подтвержденные, документальные и анамнестические данные о длительном систематическом употреблении психоактивных веществ из групп опиоидов, каннабиноидов и психостимуляторов с формированием явлений наркотической зависимости, что послужило причиной постановки ФИО1 на диспансерный учет у психиатра-нарколога. Данное расстройство в момент совершения инкриминируемого ему деяния не лишало и не лишает в настоящее время способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ. В соответствии с действующими нормативными документами регламентирующими оказание медицинской помощи по профилю «наркология», противопоказания и срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации, определяются непосредственно в проведения лечебно-реабилитационных мероприятий, срок в процессе может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы (т. 1 л.д. 152-154). <данные изъяты> По факту самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенного с целью уклонения от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: Показаниями ФИО1, данными в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых суду стало известно, что он имеет непогашенные судимости за совершение преступлений, относящиеся к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ решением Михайловского районного суда <адрес> в отношении него, установлен административный надзор на срок 3 (года) года с административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения выезда за пределы территории субъекта РФ – <адрес>, избранного в качестве места жительства. Данное решение вступило в законную силу 28.07.2022г. При постановке на учет в МОМВД России «Михайловский» ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных мне судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ. Решениями Михайловского районного суда <адрес>, в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, а также в виде запрещения выезда за пределы Захаровского и Михайловского муниципальных районов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания о перемене места жительства или пребывания, уехал в <адрес> с целью уклонения от административного надзора. После возбуждения уголовного дела в отношении него по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, он решил, что не хочет больше совершать правонарушения и уклоняться от административного надзора и в связи с этим регулярно ходил на отметки в МО МВД России «Михайловский». Но вскоре ему надоел постоянный контроль в отношении него со стороны сотрудников полиции и у него возник умысел на уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ он решил скрыться от сотрудников полиции, и не проживать по месту жительства: <адрес>, и не ездить на отметку в МОМВД России «Михайловский», а также не кому не сообщать о месте своего нахождения т.к. ему надоело, что сотрудники полиции постоянно его контролируют, и привлекают к ответственности за нарушения им возложенных на него судом ограничений, также он боялся, что его могут посадить в тюрьму по возбужденным ранее уголовным делам. Он уехал на попутной машине, которую «поймал» на остановке <адрес>, в <адрес> для дальнейшего там проживания. По данному факту сотрудника осуществляющего административный надзор в отношении него, а также участкового уполномоченного полиции и других сотрудников полиции он не уведомлял, так как посчитал это не важным и не нужным. Заявление о перемене места жительства он не писал, соответственно маршрутный лист на временное проживание в <адрес> он не получал. O том, что этим совершает уклонение от административного надзора и тем самым может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, он знал, в связи с тем, что получил предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ под роспись и был обязан в течение трех рабочих дней уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания о перемене места жительства или пребывания, и предупрежден об уголовной ответственности. Проживая в <адрес>, на регистрацию в установленные ему судом дни, a именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 27.05.2024г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он не являлся для отметки в МО МВД России «Михайловский» расположенным по адресу: <адрес>. Соответственно в ночное время, в период его ограничения после 22 часов до 06 часов по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, c. Захарово, <адрес> c ДД.ММ.ГГГГ он не находился, при этом продолжая осознавать, что этим самым нарушаю установленные в отношении него административные ограничения. B <адрес> он стал скитаться по городу, злоупотреблять спиртными напитками. Он ночевал в подъездах различных домов <адрес>. На жизнь зарабатывал случайными подработками, при этом он продолжал понимать, что нарушаю административный надзор и не желал являться для отметки в МО МВД России «Михайловский» (т. 2 л.д. 202-206). Вина ФИО1 подтверждается также: Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых суд установил, что она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора УУП и ПДН МОМВД России «Михайловский». В ее обязанности входит осуществление на территории Михайловского и <адрес>ов <адрес> административного надзора за лицами, в отношении которых судом установлен таковой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 4 эпизода, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (двух) года 4 (четырех) месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК – 2 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно. Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с административным ограничением в виде: обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации – <адрес>, избранного в качестве места жительства. ФИО1 был вызван в отдел полиции и под роспись, ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с административными ограничениями, а также при постановке на учет в МОМВД России «Михайловский» он был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а равно самовольное оставление им места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной частью 1 либо частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ. Также, ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником МОМВД России «Михайловский», с которым ФИО1 был ознакомлен, о чем поставил свою подпись в соответствующей графе, после чего ФИО1 была выдана копия данного документа. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 должен был являться в полицию один раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в первый понедельник каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В последующем был составлен регистрационный лист поднадзорного лица и в нем отмечались факты явки на регистрацию ФИО1 В период нахождения под административным надзором в МОМВД России «Михайловский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. В результате противоправного поведения с его стороны решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации – <адрес>, избранного в качестве места жительства. ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В регистрационном листе поднадзорного лица отмечались факты явки на регистрацию ФИО1 Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев связанных с работой, а так же в виде запрещения выезда за пределы Захаровского и Михайловского муниципальных районов <адрес>. ФИО1 был разъяснён порядок выезда за пределы Захаровского и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было написано заявление на имя начальника МОМВД России «Михайловский», в котором указал, что он просит осуществлять административный надзор в отношении него по адресу: <адрес>. Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Не смотря на это, ФИО1 был разъяснён порядок выезда за пределы Захаровского и Михайловского муниципального района <адрес>, он, умышлено, игнорируя административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Захаровского и Михайловского муниципального района <адрес> без уведомления контролирующего органа, ДД.ММ.ГГГГ покинул избранное место жительства по адресу: <адрес>, по собственной инициативе, уехав в <адрес>. О том, что, ФИО1 собирается выехать за приделы, установленные судом он в МОМВД России «Михайловский» не сообщил, заявление на выезд не писал маршрутный лист, как требуется не получал. ДД.ММ.ГГГГ, года, ФИО1, на регистрацию в МОМВД России «Михайловский» не явился. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о заведении контрольно – наблюдательного дела по розыску ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего его, утвержденное начальником МОМВД России «Михайловский», после чего ФИО1 был объявлен в розыск. Понимая, что поведение и соблюдение установленных ограничений постоянно контролируется сотрудниками полиции и не смотря на данный факт ФИО1 умышленно с целью уклонения административного надзора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: <адрес> не являлся на регистрацию в МОМВД России «Михайловский» (т. 2 л.д. 146-149). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного МОМВД России «Михайловский» пункта полиции дислокация <адрес>. В его должностные обязанности входит осуществление наблюдения за соблюдением лицами, состоящими под административным надзором, установленных судом временных ограничений их прав и свобод, обязанностей, а также розыск лиц, не прибывших к месту осуществления административного надзора, либо самовольно оставивших его. Ему известен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Советским районным судом <адрес> к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК – 2 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно. Решением Михайловского районного суда <адрес> в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с административными ограничениями. ФИО1 был постановлен на учет, ознакомлен с ограничениями. Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен. В период нахождения под административным надзором в МОМВД России «Михайловский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Решениями Михайловского районного суда <адрес> в отношении него устанавливались дополнительные ограничения. ФИО1 был разъяснён порядок выезда за пределы Захаровского и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было написано заявление на имя начальника МОМВД России «Михайловский», в котором указал, что он просит осуществлять административный надзор в отношении него по адресу: <адрес>. Также ему известно, что УУП МОМВД России «Михайловский» пункта полиции дислокация <адрес>, капитаном полиции Свидетель №9, на тот период, обслуживающего <адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 40 минут по 23 часа 00 минут, осуществил проверку ФИО1, по месту жительства по адресу: <адрес>, о чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица и по месту жительства или пребывания в присутствии Свидетель №10 в момент проверки ФИО1, по месту проживания отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ, года, ФИО1, на регистрацию в МОМВД России «Михайловский» не явился. После установления вышеуказанных фактов, в отношении ФИО1, с целью сбора информации, направленной на установление местонахождения поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно – наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, а также в различные инстанции инспектором НОАН УУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» капитаном полиции Свидетель №2, были направлены информационные письма, запросы, в отношении ФИО1 Так же им совместно с врио начальника ПП дислокация <адрес> МОМВД России «Михайловский» майором полиции Свидетель №6, были осуществлены проверки ФИО1, по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем им были составлены рапорта и акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в момент проверки ФИО1, по месту проживания отсутствовал, со слов Свидетель №10, ее муж уехал в <адрес> и на связь не выходит. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная о времени и периодической обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Михайловский», для регистрации не являлся, а также отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, с Захарово, <адрес>, достоверно зная об установленных судом, в отношении него, административных ограничениях (т. 2 л.д. 150-154). Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, явствует, что он работал в должности врио начальника ПП дислокация <адрес> МОМВД России «Михайловский». Ему известен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 4 эпизода, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК – 2 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно. Решением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1, установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с административным ограничением в виде: обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации – <адрес>, избранного в качестве места жительства. ФИО1 был вызван в отдел полиции и под роспись, ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с административными ограничениями, а также при постановке на учет в МОМВД России «Михайловский» он был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а равно самовольное оставление им места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной частью 1 либо частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ. Также, ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником МОМВД России «Михайловский», с которым ФИО1 был ознакомлен, о чем поставил свою подпись в соответствующей графе, после чего ФИО1 была выдана копия данного документа. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 должен был являться в полицию один раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в первый понедельник каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В последующем был составлен регистрационный лист поднадзорного лица и в нем отмечались факты явки на регистрацию ФИО1 В период нахождения под административным надзором в МОМВД России «Михайловский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. В результате противоправного поведения с его стороны решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации – <адрес>, избранного в качестве места жительства. Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев связанных с работой, а так же в виде запрещения выезда за пределы Захаровского и Михайловского муниципальных районов <адрес>. ФИО1 был разъяснён порядок выезда за пределы Захаровского и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было написано заявление на имя начальника МОМВД России «Михайловский», в котором указал, что он просит осуществлять административный надзор в отношении него по адресу: <адрес>. Ему известно, что УУП МОМВД России «Михайловский» пункта полиции дислокация <адрес>, капитан полиции Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 40 минут по 23 часа 00 минут, осуществил проверку ФИО1, по месту жительства по адресу: <адрес>, о чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица и по месту жительства или пребывания в присутствии Свидетель №10 в момент проверки ФИО1, по месту проживания отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ, года, ФИО1, на регистрацию в МОМВД России «Михайловский» не явился. После установления вышеуказанных фактов, в отношении ФИО1, с целью сбора информации, направленной на установление местонахождения поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно – наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, а также в различные инстанции инспектором НОАН УУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» капитаном полиции Свидетель №2, были направлены информационные письма, запросы, в отношении ФИО1 Так же им совместно со старшим УУП МОМВД России «Михайловский» пункта полиции дислокация <адрес>, капитаном полиции ФИО9, были осуществлены проверки ФИО1, по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем были составлены рапорта и акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в присутствии жены ФИО1, Свидетель №10 в момент проверки ФИО1, по месту проживания отсутствовал, со слов Свидетель №10, ее муж уехал в <адрес> и на связь не выходит. Учитывая изложенное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная о времени и периодической обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Михайловский», для регистрации не являлся, а также отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, достоверно зная об установленных судом, в отношении него, административных ограничениях (т. 2 л.д. 155-158). Согласно оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, он работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска МОМВД России «Михайловский». Ему известен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 4 эпизода, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК – 2 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно. Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с административным ограничением в виде: обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации – <адрес>, избранного в качестве места жительства. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был вызван в отдел полиции и под роспись, ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с административными ограничениями, а также при постановке на учет в МОМВД России «Михайловский» он был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а равно самовольное оставление им места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной частью 1 либо частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ. Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником МОМВД России «Михайловский», с которым ФИО1 был ознакомлен. В период нахождения под административным надзором в МОМВД России «Михайловский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Решениями суда на ФИО1 были возложены дополнительные ограничения. ФИО1 был разъяснён порядок выезда за пределы Захаровского и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было написано заявление на имя начальника МОМВД России «Михайловский», в котором указал, что он просит осуществлять административный надзор в отношении него по адресу: <адрес>. Ему известно, что УУП МОМВД России «Михайловский» пункта полиции дислокация <адрес>, капитан полиции Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 40 минут по 23 часа 00 минут, осуществил проверку ФИО1, по месту жительства по адресу: <адрес>, о чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица и по месту жительства или пребывания в присутствии Свидетель №10 в момент проверки ФИО1, по месту проживания отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ, года, ФИО1, на регистрацию в МОМВД России «Михайловский» не явился. После установления вышеуказанных фактов, в отношении ФИО1, с целью сбора информации, направленной на установление местонахождения поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно – наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, а также в различные инстанции инспектором НОАН УУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» капитаном полиции Свидетель №2, были направлены информационные письма, запросы, в отношении ФИО1 Им были осуществлены проверки ФИО1, по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, о чем были составлены рапорта, в момент проверки ФИО1, по месту проживания отсутствовал (т. 2 л.д. 159-162). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 видно, что он работает в должности УУП ПП дислокация <адрес> МОМВД России «Михайловский». Ему известен ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором в МОМВД России «Михайловский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. ФИО1 был разъяснён порядок выезда за пределы Захаровского и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было написано заявление на имя начальника МОМВД России «Михайловский», в котором указал, что он просит осуществлять административный надзор в отношении него по адресу: <адрес>. Им на тот период, обслуживающим <адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 40 минут по 23 часа 00 минут, была осуществлена проверка ФИО1, по месту жительства по адресу: <адрес>, о чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица и по месту жительства или пребывания в присутствии Свидетель №10 в момент проверки ФИО1, по месту проживания отсутствовал. Также ДД.ММ.ГГГГ, года, ФИО1, на регистрацию в МОМВД России «Михайловский» не явился (т. 2 л.д. 163-166). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10, следует, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>. Состоит в официальном браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого установлен административный надзор в органах полиции. Также ей известно, что он должен был в установленные дни, являться на регистрацию в орган внутренних дел, а так же был запрет на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации – <адрес>, избранного в качестве места жительства. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, собрал свои вещи и пояснил, что он уезжает в <адрес> так как больше не хочет, что бы в отношении него осуществлялся контроль со стороны сотрудников полиции. По месту ее жительства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приезжали сотрудники полиции с целью осуществления проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Она сообщила сотрудникам полиции, что ее муж ФИО1, собрал свои вещи и уехал в <адрес> и на связь с ней не выходит так как у него нет телефона. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции с нее было взято объяснение в котором она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1, собрал свои вещи и уехал в <адрес> не пояснив на какое время и по какому адресу он будет проживать (т. 2 л.д. 167-168). Вина ФИО1 подтверждается также: Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. УУП МОМВД России «Михайловский» капитана полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 224). Копией решения Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1, был установлен административный надзор на срок 3 (три) года, одновременно возложив на данного гражданина следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц, запрет выезда за пределы территории субъекта РФ <адрес> избранного в качестве места жительства. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д 258-262). Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 должен являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: <адрес>, один раз в месяц первый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (т. 1 л.д. 264). Копией регистрационного листа поднадзорного лица, на имя ФИО1, в котором отмечались факты явки на регистрацию ФИО1 (т. 1 л.д. 265). Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное ФИО1, согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В предупреждении имеется подпись ФИО1 (т. 1 л.д. 263). Копией решения Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 266-269). Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 должен являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: <адрес>, два раза в месяц первый и третий понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (т. 2 л.д. 1-2). Копией решения Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 3-7). Копией заявления о смене места жительства ФИО1 в котором ФИО1, просит осуществлять административный надзор в отношении него по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 8). Копией решения Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 14-18). Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 должен являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: <адрес>, два раза в месяц первый, второй третий и четвертый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (т. 2 л.д. 19-20). Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от. 02.05.2024г., согласно которому ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 2 л.д. 39). Копией постановления, от ДД.ММ.ГГГГ, о заведении контрольно – наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, согласно которого, установлен факт, что ФИО1 самовольно покинул место жительство, место нахождения ФИО1 не известно (т. 2 л.д. 40-64). Рапортом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего под административным надзором ФИО1, согласно которому, ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 2 л.д. 65). Рапортом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего под административным надзором ФИО1, согласно которому, ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 2 л.д. 66). Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от. 12.05.2024г., согласно которому ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 2 л.д. 67). Рапортом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего под административным надзором ФИО1, согласно которому, ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 2 л.д. 68). Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 14.05.2024г., согласно которому ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 2 л.д. 69). Рапортом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего под административным надзором ФИО1, согласно которому, ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 2 л.д. 70). Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16.05.2024г., согласно которому ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 2 л.д. 71). Рапортом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего под административным надзором ФИО1, согласно которому, ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 2 л.д. 72). Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18.05.2023г., согласно которому ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 2 л.д. 73). Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20.05.2023г., согласно которому ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 2 л.д. 74). Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 23.05.2023г., согласно которому ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 2 л.д. 75). Рапортом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего под административным надзором ФИО1, согласно которому, ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 2 л.д. 78). Рапортом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего под административным надзором ФИО1, согласно которому, ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 2 л.д. 79). Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 30.05.2023г., согласно которому ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 2 л.д. 80). Рапортом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего под административным надзором ФИО1, согласно которому, ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 2 л.д. 81). Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 06.06.2023г., согласно которому ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 2 л.д. 82). Рапортом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего под административным надзором ФИО1, согласно которому, ФИО1, по месту жительства отсутствовал (т. 2 л.д. 83). <данные изъяты> <данные изъяты> Суд, исследовав все вышеизложенные доказательства и оценив их в совокупности, признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в инкриминируемых ему деяниях. Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, принимая во внимание обстоятельства дела, что, что на учете в психоневрологическом диспансере он не состоит, является больным наркоманией с диагнозом: синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств, активная зависимость, что указанное расстройство в момент совершения инкриминируемых ему деяний не лишало и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает его вменяемым в отношении совершенных им деяний. Суд квалифицирует действия ФИО1 по двум эпизодам преступной деятельности, самовольного оставления места жительства – по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, по эпизоду кражи из магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка 8586» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении ФИО1 наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающее (по эпизоду кражи) наказание, данные об его личности, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. ФИО1 совершены три преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 ранее был судим, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в наркологическом диспансере, с диагнозом: синдром зависимости от употребления психостимуляторов, имеет психическое расстройство в форме Диссоциального расстройства личности + Синдром зависимости вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, по всем эпизодам преступной деятельности, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (наличие психического расстройства, хронических заболеваний - «ВИЧ», «Гепатит вирус –С»). На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по эпизоду кражи, является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления, наказание за которые, в виде лишения свободы, он отбывал реально. Поскольку ФИО1 совершены преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категорий преступлений не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а именно: наличие исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, судом не установлено. Суд, при назначении наказания по факту кражи, так же принимает во внимание положения ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ о том, что при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Оснований для применения положений предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, в отношении ФИО1, по эпизоду кражи, судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 и освобождения его от наказания, а также применения иных мер уголовно-правового характера, не имеется. С учетом изложенного, деяний подсудимого, его личности (ФИО1 совершил умышленное преступление предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ при рецидиве преступлений), характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающих и отягчающего (по факту совершения кражи) наказание обстоятельств, а так же влияния назначенного наказания на его исправление в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд считает, что за совершение каждого из преступлений ФИО1 заслуживает наказания, в виде лишения свободы, как обеспечивающего в данном случае достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Учитывая данные обстоятельства, другие белее мягкие виды наказания, предусмотренные санкциями инкриминируемых ему статей УК РФ, суд ФИО1 не назначает. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит. Поскольку судом установлено, что ФИО1 осужден - ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по п.п. «б, в» ч. 2, ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ, к 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в два года, ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года, а преступления которые инкриминируются подсудимому по данному приговору совершены после вынесения приговора Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и одно из преступлений по ч. 1 ст. 314 УК РФ после вынесения приговора Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период испытательного срока при условном осуждении, то с учетом, личности подсудимого, его поведения в период испытательного срока после осуждения, его нежелании становиться на путь исправления, суд полагает необходимым, в соответствии с частями 4 и 5 ст. 74 УК РФ, отменить ему условное осуждение. Также судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства, постановлением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии строго режима. На момент вынесения приговора, наказание по указанному приговору суда ФИО1 отбыто. Таким образом, два из инкриминируемых преступлений по настоящему приговору, совершены ФИО1 до вынесения приговора суда ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Таким образом, наказание ФИО1 должно быть назначено сначала за каждое из вновь совершенных преступлений. Затем, в соответствии со ст. 74 УК РФ надлежит отменить условное осуждение по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Затем назначить наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию, назначенному по настоящему приговору по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду уклонения от административного надзора (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Затем, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору (по ч. 1 ст. 314.1 по эпизоду уклонения от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ч. 1 ст. 158 УК РФ). Затем, назначить наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору в соответствии со ст. 70 УК РФ и наказаний назначенных по настоящему приговору в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и наказания назначенному по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст 157 УК РФ. Затем, следует отменить условное осуждение по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и, окончательно назначить ФИО1 наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ не отбытой части наказания по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание, в виде лишения свободы, ФИО1 должен отбывать в соответствии с п. «в» ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строго режима, как лицо совершившее преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывавшее лишение свободы. Обсуждая в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ и п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" вопрос о мере пресечения суд считает, что для обеспечения исполнения обвинительного приговора, ФИО1, мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту уклонения от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ – виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту уклонения от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 назначенное по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию, назначенному по настоящему приговору по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду уклонения от административного надзора (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 04 (четыре) месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту уклонения от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и ч. 1 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных в соответствии со ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию, назначенному по настоящему приговору по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду уклонения от административного надзора (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и наказаний назначенных в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту уклонения от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и ч. 1 ст. 158 УК РФ), а также по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить наказание в виде 02 (двух) лет 09 (девять) месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 назначенное по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание путем частичного присоединения к наказанию назначенному в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, не отбытого наказания по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО1 наказание – 03 (три) года 04 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в колонии строгого режима по ч. 1 ст. 157 УК РФ 3 (три) месяца 20 (двадцать) дней из расчета один день отбывания наказания в колонии строго режима за один день отбытия наказания в колонии строго режима, время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во второй кассационный суд общей юрисдикции через Михайловский районный суд <адрес>, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции и приобщения к уголовному делу, расписки осужденного содержащегося под стражей, с указанием даты получения им копии судебного решения, вступившего в законную силу. Судья И.В. Вагин Копия верна. Судья И.В. Вагин Суд:Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Михайловского района Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Вагин Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |