Приговор № 1-59/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-59/2025




Дело № 1-59/2025


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баргузин 17 апреля 2025 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Николаева И.В. единолично, при помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя Субботина Л.С., подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Максимова В.М., представившего удостоверение и ордер, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого

18.11.2021 Улан-Удэнским гарнизонным военным судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 80000 рублей,

14.10.2022 Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в своем сотовом телефоне марки «<данные изъяты>» запустил ранее установленное им по просьбе Потерпевший №1, мобильное приложение «<данные изъяты>» под учетной записью последнего, открыв его, увидел денежные средства, принадлежащие последнему в размере 82 000 рублей.

Там же и в то же время у ФИО2 из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с использованием доступа в мобильное приложение «<данные изъяты>» под учетной записью Потерпевший №1, с кредитной карты № (далее по тексту – кредитная карта) выданной последнему ДД.ММ.ГГГГ в рамках кредитного договора № (далее по тексту – кредитный договор), заключенного между Потерпевший №1 и Акционерным обществом «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением ущерба гражданину, около 12 часов 21 минуты того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на своем сотовом телефоне марки «<данные изъяты>» запустил мобильное приложение «<данные изъяты>», используя которое, тайно похитил, путем перевода с кредитной карты открытой на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 250 рублей на свой банковский счет № (далее по тексту – банковский счет) открытый в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО2, путем перевода по мобильному номеру телефона №.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 12 часов 23 минут того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 200 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 15 часов 03 минут того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 200 рублей на вышеуказанной банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 15 часов 03 минут того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 150 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 00 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 7 000 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 00 часов 35 минут того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 3 000 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 01 часа 01 минуты того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 3 000 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 01 часа 07 минут того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 2 000 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 11 часов 15 минут того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 2 000 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 11 часов 15 минут того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 2 000 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 11 часов 16 минут того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 2 000 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 11 часов 37 минут того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 2 000 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 12 часов 35 минут того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 4 000 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 13 часов 21 минуты того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 2 000 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 14 часов 14 минут того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 3 000 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 14 часов 23 минут того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 4 000 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 15 часов 22 минут того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 1 176 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 16 часов 46 минут того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 2 000 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 12 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 5 000 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 16 часов 11 минут того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 5 000 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 16 часов 17 минут того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 3 000 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 11 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 5 000 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 11 часов 23 минут того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 5 000 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 7 000 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 12 часов 11 минут того же дня ФИО2, находясь, в том же месте, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер и они останутся незамеченными для потерпевшего и иных лиц, из корыстных побуждений, на вышеуказанном сотовом телефоне запустил вышеуказанное мобильное приложение, используя которое, тайно похитил, путем перевода с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в сумме 1 000 рублей на вышеуказанный банковский счет, путем перевода по вышеуказанному номеру телефона.

При указанных обстоятельствах ФИО2 в период времени с около 12 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ по около 12 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с кредитной карты № оформленной ДД.ММ.ГГГГ кредитным договором № между Потерпевший №1 и Акционерным обществом «<данные изъяты>», путем перевода на банковский счет № открытого в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО2, по номеру телефона № оператора сотовой сети «<данные изъяты>» к которому подключена услуга «Мобильный банк» АО «<данные изъяты>» на имя ФИО2, то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему личному усмотрению, причинив, тем самым, последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, который для последнего является значительным в силу своего размера и имущественного положения потерпевшего.

Таким образом, ФИО2 тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в размере 70 976 рублей путем перевода на свой банковский счет и 2 058,30 рублей комиссии за переводы денежных средств, всего на общую сумму 73 034,30 рубля, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для последнего является значительным в силу своего размера и имущественного положения потерпевшего.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. От дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные на следствии. Согласно указанным показаниям от ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у матери и ее сожителя Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, последний попросил его помочь установить пин-код на карту. Он установил на свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>» приложение <данные изъяты>, привязал абонентский номер Потерпевший №1 к банку, поставил ему пин-код. Когда он установил приложение банка на свой телефон, ввел номер кредитной карты и вошел в личный кабинет Потерпевший №1, то увидел, что на балансе его карты было 82 000 рублей. Далее около 12 часов того же дня находясь в том же месте, он решил, что украдет с банковской карты Потерпевший №1 все денежные средства, но будет переводить денежные средства несколькими частями, и в разное время, чтобы не было заметно, на свою банковскую карту банка <данные изъяты> счет №, к которому был привязан абонентский №. Далее в период времени с около 12 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ по около 12 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ он похитил со счета Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 70 976 рублей. При каждом переводе денежных средств он вводил в приложении свой абонентский №, затем выбирал банк получателя «<данные изъяты>» и таким образом совершал все вышеуказанные переводы. Все указанные переводы он совершал, находясь один (л.д. №).

Из показаний от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент допроса на его карту банка «<данные изъяты>» наложен арест. Доступа к онлайн приложению банка у него нет, сим-карта, привязанная к банковской карте, утеряна. После последнего перевода с карты Потерпевший №1 он удалил приложение <данные изъяты> со своего сотового телефона. Похищенные денежные средства он снял в банкомате ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> (л.д. №).

Из показаний от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее данные показания подтверждает полностью, желает их дополнить. Вещи, которые в настоящий момент у него при себе, желает выдать следователю добровольно: бомбер черный стоимость 2799 рублей, джинсы черные стоимостью 5691 рублей, куртка зимняя стоимостью 4800 рублей, джинсы черные стоимостью 4499 рублей, джинсы синие стоимостью 3000 рублей. Одежду покупал в магазине «<данные изъяты>». Дргуие купленные им товары на похищенные средства были проданы. Также он оплачивал услуги за электричество и услуги в <данные изъяты>. Остальные денежные средства тратил на проезд в такси, на продукты. Следователем ему предоставлена выписка банка <данные изъяты> по кредитной карте, оформленной на имя Потерпевший №1. Все денежные средства, переведенные по абонентскому номеру №, указанные в выписке совершены им (л.д. №).

Из показаний от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину признает полностью (л.д. 109-111).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, дополнив, что согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинении.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что он открывал банковский в счет в «<данные изъяты>», к которому была привязан банковская карта. Указанную банковскую карту ему привез курьер, активировать указанную карту ему помог подсудимый. В последующем ему стали приходить смс-сообщения о списаниях с указанной карты, которые он не совершал. В последующем он обо всем рассказал своей матери и обратился к сотрудникам полиции. Всего был установлен лимит на сумму 82000 рублей, сколько именно из них похитили, он в настоящее время не помнит. Вместе с тем суду потерпевший заявил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинении. Указанный ущерб является для него значительным, т.к. его доход составляет только пенсия.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын получил кредитную карту в «<данные изъяты>». Изначально она об этом не знала, ей об этом стало известно спустя некоторое время, когда ей стали звонить представители из банка и сообщили об имеющейся задолженности по кредитной карте ее сына. Она стала выяснять, что произошло, от представителя банка ей стало известно, что ее сын действительно через курьера получил указанную кредитную карту, а в последующем подсудимый перевел с нее денежные средства на свою банковскую карту через свой номер телефона. По данному факту она обратилась в полицию. Согласилась с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, в том числе по сумме причиненного ущерба.

Кроме того, были оглашены показания неявившегося свидетеля. Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она знает, что у ее сожителя Потерпевший №1 имеется кредитная карта. По данной карте она никаких операций не совершала. Она не знала о том, что ее сын Сергей помогал Потерпевший №1 зарегистрировать карту в мобильном приложении на своем телефоне, также не знала, что ее сын брал денежные средства без спроса с карты Потерпевший №1 (л.д. №).

Кроме того, в ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства:

- заявление Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит принять меры по установлению лица, которое тайно похитило денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит принять меры к ФИО2, который похитил денежные средства с его кредитной карты АО <данные изъяты> (л.д. №),

- рапорт о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оперативно-разыскных мероприятий по уголовному делу была установлена причастность к данному преступлению ФИО2 (л.д. №),

- ответ ОУР на отдельное поручение, согласно которому пользователем абонентского номера № является ФИО2 (л.д. №),

- протокол выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе выемки у подозреваемого ФИО2 изъяты бомбер, три пары джинс, куртка (л.д. №),

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые у подсудимого предметы одежды (л.д. №),

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен отчет движения денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах бумаги формата А4 (л.д. №).

Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

В части квалификации действий подсудимого именно по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с квалифицирующим признаком с причинением значительного ущерба гражданину, суд принял во внимание, что хищение было совершено путем перевода с банковской карты, причиненный ущерб для потерпевшего в действительности является значительным в силу небольшого дохода.

В основу приговора суд берет: показания подсудимого, данные на следствии и подтвержденные суду о том, что он действительно совершил хищение денежных средств с кредитной карты потерпевшего путем перевода на свой банковский счет с помощью мобильного приложения; показания потерпевшего, данные суду о том, что с его кредитной карты действительно было совершено хищение денежных средств путем перевода денежных средств в другой банк; показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данные суду и на следствии соответственно о том, что у потерпевшего действительно похитили денежные средства с его кредитной карты. По мнению суда, указанные показания согласуются между собой, а также иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и положенными в основу приговора.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения в отношении ФИО2 обвинительного приговора.

Исследовав характеризующий материал в отношении подсудимого, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и расследованию уголовного дела, что выразилось в даче признательных показаний, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшему, мнение последнего, не настаивающего на строгом наказании, добровольная выдача имущества,

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд признает в соответствии со ст. 63 УК РФ рецидив преступлений с учетом положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия в действиях ФИО2 рецидива преступлений, суд при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 указанной статьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде в виде лишения свободы. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного.

Вместе с тем, суд полагает возможным применить ФИО2 условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ с учетом характера совершенного преступления, смягчающих по делу обстоятельств, с возложением на него определённых обязанностей, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без реального отбывания наказания.

При этом принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом непогашенной судимости от 18.11.2021 суд назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Максимова В.М. в ходе следствия в сумме 17 646 рублей и в судебном заседании в сумме 5 882 рублей, подлежат взысканию с осужденного. Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 18.11.2021, окончательно назначив 02 года лишения свободы, со штрафом в размере 80 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 03 года, возложив в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на него обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию один раз месяц в указанный орган, не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства, трудиться (трудоустроиться).

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 23 528 рублей, связанные с оплатой труда адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отчет движения денежных средств – хранить при уголовном деле; бомбер черный с бежевыми рукавами, джинсы черные, куртку зимнюю, джинсы черные, джинсы синие – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Баргузинского

районного суда Республики Бурятия И.В. Николаев



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Николаев Игорь Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ