Постановление № 5-360/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-360/2020

Дело №

(№) КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, №, уроженки <адрес>, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, со слов состоящей в браке, со слов не №, со слов инвалидности не имеющей, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2020г. в 15:20 час. ФИО1, №, совершила нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, т.е. управляя транспортным средством автомобилем марки «ГАЗ 3302», №, следуя в <адрес>, в сторону <адрес>, напротив <адрес>, не учла дорожные и метеорологические условия, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства и при возникновении опасности в процессе дорожного движения, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «TOYOTA RAV 4», №, под управлением водителя №., №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, владельцам транспортных средств причинен имущественный ущерб, а водителю автомобиля «TOYOTA RAV 4», № причинен вред здоровью, квалифицирующийся как средней тяжести (согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ КООТ <адрес> № от 20.03.2020г.). 17.04.2020г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснив суду, что 07.02.2020г. в 15:20 час. управляла транспортным средством марки «ГАЗ 3302», № №, двигалась по <адрес>, <адрес>, по правой полосе движения. Погода была пасмурная, шел снег. По ходу встречного движения двигался поток автомобилей. Впереди идущий автомобиль, начал тормозить перед пешеходным переходом. В связи с чем применила экстренное торможение, и поскольку левая полоса дороги в попутном направлении была свободна, начала смещаться в левую сторону, во избежание столкновения с впереди едущими автомобилями. При этом её транспортное средство начало заносить, так как шел снег и дорожное покрытие было скользким, в результате транспортное средство вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «TOYOTA RAV 4», №. В результате ДТП водителю №. были причинены телесные повреждения.

№ суду пояснила, что 07.02.2020г. в 15:20 час. двигалась на автомобиле «TOYOTA RAV 4», №, со стороны города в сторону села Сосновка. В этот день были неблагоприятные метеорологические условия. Притормозила перед пешеходным переходом и в этот момент на её полосу движения, выехал автомобиль «ГАЗ 3302», с которым произошло столкновение. После ДТП её увезли на скорой помощи с № №. Не настаивает на строгом наказании.

Выслушав ФИО1, №., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью №, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3 ПДД РФ: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 ПДД РФ: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами;

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана ФИО1, №. в присутствии понятных, без замечаний;

- справкой ГАУЗ КО «НГКБ №» <адрес> от 08.02.2020г. согласно, которой № был причинен № правого №;

- фотоматериалом и другими материалами дела.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что 07.02.2020г. в 15:20 час. в <адрес>, произошло столкновение между автомобилем марки «ГАЗ 3302», №, водителю ФИО1, и автомобилем марки «TOYOTA RAV 4», №, водитель №

Проезжая часть имеет горизонтальный асфальтированный прямой участок дороги, для двух направлений шириной 14,0 м., покрытое снегом. На проезжей части линии разметки отсутствуют. К проезжей части примыкают справа: обочина, слева - обочина, далее за обочиной справа - строения городского типа, слева – строения городского типа. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков установленных по ходу осмотра: 5.16, 5.19.1, 5.19.2. Следы шин, следы торможений не обнаружены.

Согласно приложению к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, при осмотре транспортного средства установлено, что у автомобиля «ГАЗ 3302», № повреждены: передний бампер, передняя панель, радиатор, капот, обе передние фары, оба передних крыла, двигатель, передняя подвеска. У автомобиля «TOYOTA RAV 4», № повреждены: передний бампер, левое переднее крыло, левая передняя фара, капот, левая дверь, левое переднее колесо, подвеска левого переднего колеса.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самой ФИО1, объяснениями №.

Согласно заключению эксперта № от 20.03.2020г. ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» №. был причинен №. Повреждение возникло от воздействия твердым тупым предметом, возможно при ударе о выступающие (деформированные) части салона автомобиля, в условиях ДТП, 07.02.2020г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня. № № выставлен только на основании субъективных № №, не подтвержден объективными клиническими признаками, является не достоверным и не позволяет решить вопрос о наличии данного повреждения, оценке по степени тяжести вреда здоровью не подлежит.

Таким образом, нарушение ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений №. нашло свое подтверждение. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Характер, степень тяжести имевшихся у № повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью №, поскольку ФИО1 двигаясь на транспортном средстве, не учла дорожные и метеорологические условия, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства и при возникновении опасности в процессе дорожного движения, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «TOYOTA RAV 4», №, под управлением водителя №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля «TOYOTA RAV 4», №. причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, пенсионный возраст, её имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строго вида наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН №,

КПП №,

р/с №,

Банк получателя ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>,

КБК №,

БИК №,

ОКТМО №,

УИН № «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения».

Адрес должника: ФИО1, №, уроженка <адрес>, зарегистрирована и проживает в <адрес>.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда <адрес>.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова

Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>