Приговор № 1-56/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-56/2019Шаховской районный суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации п. ФИО4 26 ноября 2019 года Шаховской районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Шаховского района МИТЯЕВА А.Г., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката КОТОВА А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ЛУЩЕКО М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: приговором мирового судьи судебного участка № 140 Самарской области от 20.10.2009 года по ст. ст. 116 ч.2, 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; приговором Кировского районного суда г. Самары от 29.04.2011 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 12.05.2011 года по ст. ст. 158 ч.3 п. «А», 158 ч.2 п. «Б» УК РФ. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 140 Самарской области от 20.10.2009 года и путем частичного сложения наказаний на основании ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Самары от 29.04.2011 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от 17.05.2011 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима; постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12.12.2011 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 12.05.2011 года частично присоединено наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Самары от 17.05.2011 года и окончательно определено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 31.12.2014 года по отбытии срока наказания; судимости не сняты и не погашены, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 14.03.2019 года обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконными проникновениями в жилища при следующих обстоятельствах: 13 марта 2019 года, в вечернее время суток, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества из домов, расположенных в СНТ «Юрлово» городского округа ФИО4 Московской области, действуя тайно, из корыстных побуждений, проследовал к земельному участку №, принадлежащему ФИО2, расположенному по адресу: Московская область, городской округ ФИО4, СНТ «Юрлово», перелез через забор, обнаруженным на территории участка металлическим прутом повредил вначале окно террасы дома, а затем взломал входную металлическую дверь в помещение террасы и деревянную дверь в дом и незаконно проник в чужое жилище, откуда похитил принадлежащее ФИО2 имущество: швейную машинку марки «Чайка», стоимостью 5000 рублей; жидкокристаллический смарт телевизор марки «LG», с пультом управления и 3D очками, стоимостью 10000 рублей; автомобильную минимойку марки «Reap», стоимостью 4000 рублей; автомобильную магнитолу марки «Varta», стоимостью 500 рублей; покрывало из материи красного цвета, стоимостью 500 рублей; электрическую дрель, стоимостью 500 рублей; электрическую дрель, стоимостью 500 рублей; угловую шлифовальную машинку марки «Hitachi» с металлическим ключом, стоимостью 3000 рублей; погружной центробежный электрический водяной насос марки «Калибр», стоимостью 2000 рублей; электрическую пилу в кейсе марки «Rotorazer Saw», стоимостью 4000 рублей; электрическую цепную пилу марки «Oregon», стоимостью 3000 рублей; электронный мультиметр марки «Appa», стоимостью 500 рублей; металлическую стойку для угловой шлифовальной машинки марки «Калибр», стоимостью 1000 рублей; электрический лобзик марки «Phiolent», стоимостью 1500 рублей; полировочную электромашину марки «Bort», стоимостью 500 рублей; дипломат кожаный черного цвета, стоимостью 500 рублей; электрический шуруповерт на аккумуляторной батарее марки «Спец», стоимостью 1500 рублей; электрическую циркулярную пилу, стоимостью 2000 рублей; автоматический тонометр марки «AND Medical», стоимостью 500 рублей; дрель с металлической стойкой, стоимостью 1500 рублей; виброшлифовальную машину марки «Practyl», стоимостью 500 рублей; заклепочник металлический, стоимостью 500 рублей; блендер марки «Scarlett», стоимостью 2000 рублей; электрическую мясорубку марки «Vitek», стоимостью 5000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 50500 рублей. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, тем же вечером 13 марта 2019 года, ФИО1, действуя тайно, из корыстных побуждений, проследовал к единой территории земельных участков № и 35, расположенных по адресу: Московская область, городской округ ФИО4, СНТ «Юрлово», находящихся в пользовании ФИО3, перелез через забор, имевшимся у него металлическим прутом попытался взломать входную дверь в дом на участке №, а когда ему это сделать не удалось, взломал окно данного дома, через которое незаконно проник в чужое жилище, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество: тапенер в корпусе желтого цвета, стоимостью 2000 рублей; систему капельного орошения «Росинка», стоимостью 800 рублей; рисоварку марки «Аляска», стоимостью 900 рублей; диктофон марки «Меркурий», стоимостью 1500 рублей; дециметровые цифровые приставки для телевидения в количестве 2 штук, стоимостью 400 рублей каждая, неоновые светильники в количестве двух штук, не представляющие материальной ценности для потерпевшей; ручную механическую швейную машинку марки «Singer», стоимостью 500 рублей, после чего в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, проследовал к дому, расположенного на участке №, имевшимся у него металлическим прутом отжал пластиковое окно оконной рамы дома, через которое незаконно проник в чужое жилище, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество: точильный электрический станок марки «Delmaxx», стоимостью 5000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 11500 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании от 31.10.2019 года виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что вечером 13.03.2019 года он попросил своего знакомого Свидетель №1, у которого имеется автомобиль, довести его в СНТ «Юрлово». Находясь в СНТ и не найдя человека, который предлагал ему работу, он решил совершить кражу чужого имущества из домов, расположенных на территории данного СНТ. Обстоятельства совершенного им преступления и список похищенного имущества правильно изложены в обвинительном заключении. Похищенные вещи он собирался перевезти на машине Свидетель №1. Свидетель №1 о краже ничего не говорил. Остановившим автомобиль сотрудникам ДПС он честно сознался, что в машине находятся похищенные им вещи. Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается в совокупности следующими доказательствами: - показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, из которых следует, что 13.03.2019 года около 19 часов 30 минут, к нему домой пришел ФИО1, который попросил на автомобиле отвезти его в СНТ «Юрлово» городского округа ФИО4 Московской области, пояснив, что в данном месте ему предложили подработку. Он согласился. Прибыв на место, он остановил автомобиль на въезде в СНТ «Юрлово». ФИО1 попросил некоторое время подождать его в машине, пока он найдет человека, который предложил ему подработку. Он согласился и остался ждать его в автомобиле. ФИО1 долгое время не было. Когда ФИО1 вернулся, то попросил его открыть багажник автомобиля, чтобы сложить туда какие-то вещи. На вопрос, откуда все это, ФИО1 ответил, что ранее здесь подрабатывал и оставил все эти вещи у знакомого, а сейчас решил забрать. После того, как ФИО1 сложил все вещи в багажное отделение, они направились домой в с. Княжьи Горы. На дороге М-9 «Балтия», его автомобиль остановил экипаж ГИБДД. Увидев в багажном отделении много различного имущества, сотрудники полиции спросили у него о происхождении данного имущества. Он ответил, что это все принадлежит ФИО1. Потом их доставили в отдел полиции ОМВД России по городскому округу ФИО4, где он узнал, что все имущество, находящееся у него в автомобиле является похищенным (л.д.145-147 том 1); - показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу ФИО4 Московской области. 13 марта 2019 года, он находился на маршруте патрулирования. В вечернее время того же дня, была получена информация от начальника ОУР ФИО11 о том, что в районе деревни Степаньково городского округа ФИО4 Московской области в Тверскую область следует автомобиль марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, в салоне которого находятся похищенные предметы. Получив вышеуказанную информацию, их экипаж на служебном автомобиле выставился на 147 км автодороги «М-9 Балтия». Примерно в 22 часа 30 минут указанный автомобиль был остановлен. За рулем находился Свидетель №1, а также в салоне автомобиля находился ФИО1. В салоне, а также багажном отсеке автомобиля находилось много различных вещей. На вопрос, кому принадлежат данные предметы и вещи, ФИО1 пояснил, что это похищенное им имущество из домов, расположенных в СНТ «Юрлово» городского округа ФИО4 Московской области. Свидетель №1 в хищении имущества участия не принимал. Далее, была вызвана следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия (л.д.148-149 том 1); - показаниями потерпевшей ФИО2, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.2 УПК РФ, из которых следует, что у нее в собственности имеется земельный участок, который расположен по адресу: <адрес>. На данном земельном участке расположены: деревянный двухэтажный жилой дом, гараж, баня и различные хозяйственные постройки. С апреля до ноября каждого года, она с мужем проживает в данном доме. В зимний период приезжают только в выходные дни. Земельный участок по периметру огорожен металлическим забором высотой 2 метра, камерами наружного видеонаблюдения дом не оборудован. 14.03.2019 года, около 08 часов 00 минут, ей на мобильный телефон поступил звонок от председателя СНТ «Юрлово» ФИО12, которая сообщила, что входная дверь, в принадлежащий ей жилой дом повреждена и открыта. В этот же день, около 13 часов 00 минут, она с мужем приехала в СНТ «Юрлово». Пройдя на земельный участок, она подошла к входной двери в дом и увидела, что входная металлическая дверь прикрыта, но не заперта, также сильно повреждена рядом с врезным металлически замком. Так же было выставлено стеклянное окно из рамы на террасе рядом с входной дверью. Зайдя в дом, она увидела, что прядок вещей был сильно нарушен, в ходе осмотра поняла, что было похищено следующее: швейная машина «Чайка» в металлическом корпусе светло-бежевого цвета в чемодане коричневого цвета с черной полимерной ручкой и металлическими защелками серого цвета, жидкокристаллический смарт-телевизор марки «LG», диагональю 32 дюйма в полимерном корпусе черно цвета, пульт дистанционного управления от телевизора в полимерном корпусе черного цвета, а также 3D очки в количестве двух штук, переносная электрическая автомобильная минимойка марки «Reap», в полимерном корпусе черно-желтого цвета, автомобильная магнитола в картонной коробке марки «VARTA», в металлическом корпусе серого цвета, на корпусе имелась бумажная наклейка с логотипом «VARTA», головное устройство из полимерного материала в виде планки, на котором имеется логотипом «VARTA», цифровой экран, а также кнопки управления устройством, покрывало из материи красного цвета с узорами, размерами 1,5х2 метра, электрическая дрель в полимерном корпусе светло-синего цвета, электрическая дрель в полимерном корпусе темно-синего цвета, угловая шлифовальная машина марки «HITACHI» 125 мм, в полимерном корпусе черно-зеленого цвета, с полимерной ручкой черного цвета, металлическим защитным кожухом черного цвета и металлическим ключом для закрутки отрезных кругов, погружной электрический водяной насос центробежный марки «Калибр», в полимерном корпусе черно-синего цвета, электрическая универсальная пила марки «Rotorazer Saw», в полимерном корпусе черно-бордового цвета, с полимерной прозрачной защитой на рабочей части, электрическая цепная пила марки «OREGON», в полимерном корпусе красно-черного цвета и защитным полимерном кожухом на стреле черного цвета, электронный мультиметр марки «APPA», в полимерном корпусе желто-черного цвета, с измерительными проводами черного и красного цвета, металлическая стойка для угловой шлифовальной машины марки «Калибр», окрашенная красителем серого цвета, электрический лобзик по дереву марки «Phiolent», в полимерном корпусе черно-зеленого цвета, полировочная электромашина марки «Bort»,в полимерном корпусе темно-зеленого цвета, которая хранилась в картонной коробке, дипломат кожаный черного цвета, с полимерной ручкой черного цвета, металлическими защелками серого цвета и металлическим кодовым замком серого цвета, электрический шуруповерт на аккумуляторной батарее марки «СПЕЦ», электрическая циркулярная пила в полимерном корпусе зеленого цвета, с защитным металлическим кожухом серого цвета, автоматический тонометр измерения артериального давления марки «AND Medical», в полимерном корпусе белого цвета, с блоком питания и матерчатом манжетой черного цвета на липучке, дрель с металлической стойкой, виброшлифовальная машина марки «PRACTYL» в полимерном корпусе черного цвета, заклёпочник металлический черного цвета, с полимерными ручками красного цвета, кухонный процессор блендер марки «SCARLETT», электрическая мясорубка марки «Vitek», в полимерном корпусе белого цвета, с воронкой металлической серого цвета и режущими ножами. Далее, она направилась в отдел полиции по г.о. ФИО4, где подала заявление о совершенной кражи. От действий неизвестного лица, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 50500, который для нее значительным не является. Повреждения двери и окна материального ущерба для нее не понесли. Позже ей стало известно, что данную кражу совершил ФИО1 Гражданский иск по данному уголовному делу заявлять не желает (л.д.112-115 том 1); - показаниями потерпевшей ФИО3, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.2 УПК РФ, из которых следует, что в собственности ее дочери ФИО13 и ФИО14 имеются два смежных земельных участка, которые расположены по адресу: <адрес>. Фактически земельные участки принадлежат ей и у нее имеется доверенность на них. Занимается выращиванием овощей. На земельном участке № расположен двухэтажный деревянный дом и различные хозяйственные постройки. На участке № расположены деревянный одноэтажный жилой дом и различные хозяйственные постройки. Участки № и № смежные между собой и не имеют разделительного забора. С апреля до ноября каждого года, она проживает в доме №. В зимний период на дачный участок не приезжает. Земельные участки по периметру огорожены металлически забором высотой 2 метра, камерами наружного видеонаблюдения дома не оборудованы. 14.03.2019 года, около 08 часов 00 минут, ей на мобильный телефон поступил звонок от председателя СНТ «Юрлово», который сообщил, что оконные рамы на доме № и № открыты и, возможно оттуда были совершены кражи имущества. Она на электропоезде в этот же день, приехала в СНТ «Юрлово», подойдя к своим домам, увидела, что входная деревянная дверь дома № сильно повреждена, но заперта на замок, а также открыта узкая створка оконной рамы ПВХ комнаты дома. Зайдя в дом, увидела, что порядок вещей в комнатах нарушен, в ходе осмотра поняла, что похищено следующее: тапенер инструмент для подвязки вьющихся растений, в полимерном корпусе желтого цвета, система капельного орошения «Росинка», рисоварка марки «Аляска», в полимерном корпусе белого цвета, диктофон марки «Меркурий» в полимерном корпусе серого цвета, с зарядным устройством к нему в полимерном корпусе черного цвета, дециметровые цифровые приставки для телевидения в количестве 2 штук в полимерном корпусе черного цвета прямоугольной формы, с проводами типа «тюльпан», неоновые светильники в количестве 2 штук в полимерном корпусе белого цвета, которые для нее ценности не представляют, ручная механическая швейная машинка марки «Singer» в полимерном корпусе белого цвета, фотоаппарат марки «Nicon», автоматический тонометр измерения артериального давления, который она впоследствии нашла на приусадебном участке, после того как растаял снег. Далее она прошла на соседний участок к дому №, где также была открыта узкая створка оконной рамы ПВХ комнаты дома. Имеющимся у нее ключом открыла врезной замок на входной двери и вошла внутрь дома и увидела, что порядок вещей в комнатах нарушен, в ходе осмотра поняла, что было похищено следующее имущество: точильный электрический станок на два точильных камня марки «Delmaxx» в металлическом корпусе серого цвета и двумя защитными металлически кожухами черного цвета, шлифовальная электрическая машина была найдена на приусадебном участке, после того как растаял снег. Далее она направилась в отдел полиции по г.о. ФИО4, где подала заявление о совершенной краже. От действий неизвестных лиц, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 10700. Данный ущерб для нее значительным не является. Повреждения двери и окна материального ущерба не представляют (л.д.128-141 том 1); - рапортом дежурного ОМВД России по городскому округу ФИО4, зарегистрированный в КУСП № от 13.03.2019 года, в котором последний сообщает, что Свидетель №1 и ФИО1 осуществляют хищение имущества около д. Кобылино на автомобиле с государственным номером № (л.д.31 том 1); - заявлением ФИО2, зарегистрированным в КУСП № от 15.03.2019 года, в котором ФИО2 просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с начала ноября 2018 года по 14.03.2019 года проникло на принадлежащий ей участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.32 том 1); - заявлением ФИО3, зарегистрированным в КУСП № от 15.03.2019 года, в котором заявитель просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с октября 2018 года по 14.03.2019года проникло на дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, где из домов и сарая похитило имущество (л.д.33 том 1); - протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2019 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль «ВАЗ - 21150» №, расположенный по адресу: Московская область, городской округ ФИО4, 147 км а/д «М-9 Балтия», в ходе которого было изъято похищенное имущество (л.д.34-43 том 1); - протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2019 года, в ходе которого была осмотрена прилегающая территория участков № и №-№, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.44-54 том 1); - протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2019 года, в ходе которого была осмотрена территория участка №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.55-79 том 1); - протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2019 года, в ходе которого была осмотрена территория участков № и № расположенных по адресу: <адрес> (л.д.80-106 том 1); - протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен автомобиль «ВАЗ - 21150» №, изъятый осмотром места происшествия от 13.03.2019 года по адресу: <адрес> (л.д.196-200 том 1); - протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: швейная машина «Чайка» в металлическом корпусе светло-бежевого цвета; жидкокристаллический смарт телевизор марки «LG» диагональю 32 дюйма в полимерном корпусе черно цвета, с пультом дистанционного управления в полимерном корпусе черного цвета и 3-D очками в количестве двух штук; переносная электрическая автомобильная минимойка марки «Reap» в полимерном корпусе черно-желтого цвета, с полимерной выдвижной ручкой черного цвета, моечным пистолетом в полимерном корпусе черного цвета; автомобильная магнитола марки «VARTA» в металлическом корпусе серого цвета; покрывало из материи красного цвета с узорами размерами 1,5х2 метра; электрическая дрель в полимерном корпусе светло-синего цвета; электрическая дрель в полимерном корпусе темно-синего цвета; угловая шлифовальная машина марки «HITACHI» 125 мм в полимерном корпусе черно-зеленого цвета с полимерной ручкой черного цвета, металлическим защитным кожухом черного цвета и металлическим ключом для закрутки отрезных кругов; погружной электрический водяной насос центробежный, марки «Калибр» в полимерном корпусе черно-синего цвета; электрическая универсальная пила марки «Rotorazer Saw» в полимерном корпусе черно-бордового цвета, с полимерной прозрачной защитой на рабочей части; электрическая цепная пила марки «OREGON» в полимерном корпусе красно-черного цвета и защитным полимерном кожухом на стреле черного цвета; электронный мультиметр марки «APPA» в полимерном корпусе желто-черного цвета с измерительными проводами черного и красного цвета; металлическая стойка для угловой шлифовальной машины марки «Калибр»; электрический лобзик по дереву марки «Phiolent» в полимерном корпусе черно-зеленого цвета; полировочная электромашина марки «Bort»в полимерном корпусе темно-зеленого цвета; дипломат кожаный черного цвета с полимерной ручкой черного цвета, металлическими защелками серого цвета и металлическим кодовым замком серого цвета; электрический шуруповрет на аккумуляторной батарее марки «СПЕЦ» в полимерном кейсе черного цвета с запасной аккумуляторной батарей, зарядным устройством и сменными металлическими битами; электрическая циркулярная пила в полимерном корпусе зеленого цвета с защитным металлическим кожухом серого цвета; автоматический тонометр измерения артериального давления марки «AND Medical» в полимерном корпусе белого цвета с блоком питания и матерчатом манжетой черного цвета на липучке; дрель с металлической стойкой зеленого цвета; виброшлифовальная машина марки «PRACTYL» в полимерном корпусе черного цвета; заклепочник металлический черного цвета с полимерными ручками красного цвета; кухонный блендер марки «SCARLETT», у которого головная часть состоит из полимерного корпуса черного цвета с металлической вставкой серого цвета, со сменными насадками, а именно: металлическим венчиком, полимерной емкостью с металлическим ножами и полимерным мерным стаканом; электрическая мясорубка марки «Vitek» в полимерном корпусе белого цвета с воронкой металлической серого цвета и режущими ножами; система капельного орошения «Росинка» в виде полимерного круглого шланга зеленого цвета с полимерными переходниками коричневого цвета; рисоварка марки «Аляска» в полимерном корпусе белого цвета; ручная механическая швейная машинка марки «Singer» в полимерном корпусе белого цвета; точильный электрический станок на два точильных камня марки «Delmaxx»в металлическом корпусе серого цвета и двумя защитными металлически кожухами черного цвета (л.д.205-231 том 1); - постановлениями о признании вещественными доказательствами указанного выше имущества и приобщении их к уголовному делу от 22.03.2019 года (л.д. 201-202 т.1) и от 07.06.2019 года (л.д. 232-237 т.1); - справкой о средней стоимости имущества от 03.09.2019 года, согласно которой определена средняя стоимость похищенного имущества с учетом износа по состоянию на 13.03.2019 года (л.д. 247-248 т.1); - заключением психолого-психиатрической судебной экспертизы№ от 25.04.2019 года, из содержания которой следует, что в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым деяниям у ФИО1 не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, давать показания, нести наказание за содеянное (л.д. 32-33 т.2); Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу обвинения. Какие-либо основания не доверять вышеуказанным показаниям потерпевших и свидетелей у суда так же отсутствуют, поскольку такие показания последовательны, не имеют между собой расхождений, соответствуют друг другу, не противоречат исследованным судом доказательствам: рапорту дежурного ОМВД России по городскому округу ФИО4 от 13.03.2019 года, заявлению ФИО2, заявлению ФИО3, протоколу осмотра места происшествия от 13.03.2019 года, протоколам осмотра места происшествия от 14.03.2019 года, протоколам осмотра предметов, справке о средней стоимости имущества от 03.09.2019 года. Какие-либо иные доказательства, опровергающие данные показания, в материалах уголовного дела отсутствуют. В связи с вышеуказанными обстоятельствами и их доказательствами в совокупности суд полагает, что вышеизложенные доказательства по делу, в том числе, вышеизложенные показания потерпевших и свидетелей являются допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого ФИО1 На основании изложенного, и оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконными проникновениями в жилища. При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества, положительные характеристики по месту работы и месту жительства. К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1 суд относит рецидив (особо опасный) преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, будучи ранее дважды осужденным за тяжкие преступления к реальному лишению свободы. Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только изоляцией от общества, и ему следует избрать меру наказания в виде лишения свободы, т.к. данная мера наказания применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с применением правовых положений ч.3 ст. 68 УК РФ, согласно которой, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ. Принимая во внимание, что по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, суд считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ФИО1 наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии особого режима, поскольку он совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений. Дополнительные меры наказания, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому следует не применять. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает. Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня постановления настоящего приговора, т.е. с 26.11.2019 года. При этом, на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 14.03.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Вещественные доказательства по делу: швейная машина «Чайка», телевизор марки «LG» диагональю 32 дюйма с пультом дистанционного управления и 3-D очками в количестве двух штук; переносная электрическая автомобильная минимойка марки «Reap» с моечным пистолетом, автомобильная магнитола марки «VARTA», покрывало из материи красного цвета с узорами размерами 1,5х2 метра; электрическая дрель в полимерном корпусе светло-синего цвета; электрическая дрель в полимерном корпусе темно-синего цвета; угловая шлифовальная машина марки «HITACHI» 125 мм в полимерном корпусе черно-зеленого цвета с полимерной ручкой черного цвета, металлическим защитным кожухом черного цвета и металлическим ключом для закрутки отрезных кругов; погружной электрический водяной насос центробежный, марки «Калибр» в полимерном корпусе черно-синего цвета; электрическая универсальная пила марки «Rotorazer Saw» в полимерном корпусе черно-бордового цвета, с полимерной прозрачной защитой на рабочей части; электрическая цепная пила марки «OREGON» в полимерном корпусе красно-черного цвета и защитным полимерном кожухом на стреле черного цвета; электронный мультиметр марки «APPA» в полимерном корпусе желто-черного цвета с измерительными проводами черного и красного цвета; металлическая стойка для угловой шлифовальной машины марки «Калибр»; электрический лобзик по дереву марки «Phiolent» в полимерном корпусе черно-зеленого цвета; полировочная электромашина марки «Bort»в полимерном корпусе темно-зеленого цвета; дипломат кожаный черного цвета с полимерной ручкой черного цвета, металлическими защелками серого цвета и металлическим кодовым замком серого цвета; электрический шуруповрет на аккумуляторной батарее марки «СПЕЦ» в полимерном кейсе черного цвета с запасной аккумуляторной батарей, зарядным устройством и сменными металлическими битами; электрическая циркулярная пила в полимерном корпусе зеленого цвета с защитным металлическим кожухом серого цвета; автоматический тонометр измерения артериального давления марки «AND Medical» в полимерном корпусе белого цвета с блоком питания и матерчатом манжетой черного цвета на липучке; дрель с металлической стойкой зеленого цвета; виброшлифовальная машина марки «PRACTYL» в полимерном корпусе черного цвета; заклепочник металлический черного цвета с полимерными ручками красного цвета; кухонный блендер марки «SCARLETT», у которого головная часть состоит из полимерного корпуса черного цвета с металлической вставкой серого цвета, со сменными насадками, а именно: металлическим венчиком, полимерной емкостью с металлическими ножами и полимерным мерным стаканом; электрическая мясорубка марки «Vitek» в полимерном корпусе белого цвета с воронкой металлической серого цвета и режущими ножами; система капельного орошения «Росинка» в виде полимерного круглого шланга зеленого цвета с полимерными переходниками коричневого цвета; рисоварка марки «Аляска» в полимерном корпусе белого цвета; ручная механическая швейная машинка марки «Singer» в полимерном корпусе белого цвета; точильный электрический станок на два точильных камня марки «Delmaxx»в металлическом корпусе серого цвета и двумя защитными металлическими кожухами черного цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшим - вернуть по принадлежности потерпевшим ФИО3 и ФИО2. Вещественное доказательство: автомобиль марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение ФИО5 – вернуть по принадлежности собственнику ФИО5 Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 26.11.2019 года. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 14.03.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Вещественные доказательства по делу: швейная машина «Чайка», телевизор марки «LG» диагональю 32 дюйма с пультом дистанционного управления и 3-D очками в количестве двух штук; переносная электрическая автомобильная минимойка марки «Reap» с моечным пистолетом, автомобильная магнитола марки «VARTA», покрывало из материи красного цвета с узорами размерами 1,5х2 метра; электрическая дрель в полимерном корпусе светло-синего цвета; электрическая дрель в полимерном корпусе темно-синего цвета; угловая шлифовальная машина марки «HITACHI» 125 мм в полимерном корпусе черно-зеленого цвета с полимерной ручкой черного цвета, металлическим защитным кожухом черного цвета и металлическим ключом для закрутки отрезных кругов; погружной электрический водяной насос центробежный, марки «Калибр» в полимерном корпусе черно-синего цвета; электрическая универсальная пила марки «Rotorazer Saw» в полимерном корпусе черно-бордового цвета, с полимерной прозрачной защитой на рабочей части; электрическая цепная пила марки «OREGON» в полимерном корпусе красно-черного цвета и защитным полимерном кожухом на стреле черного цвета; электронный мультиметр марки «APPA» в полимерном корпусе желто-черного цвета с измерительными проводами черного и красного цвета; металлическая стойка для угловой шлифовальной машины марки «Калибр»; электрический лобзик по дереву марки «Phiolent» в полимерном корпусе черно-зеленого цвета; полировочная электромашина марки «Bort»в полимерном корпусе темно-зеленого цвета; дипломат кожаный черного цвета с полимерной ручкой черного цвета, металлическими защелками серого цвета и металлическим кодовым замком серого цвета; электрический шуруповрет на аккумуляторной батарее марки «СПЕЦ» в полимерном кейсе черного цвета с запасной аккумуляторной батарей, зарядным устройством и сменными металлическими битами; электрическая циркулярная пила в полимерном корпусе зеленого цвета с защитным металлическим кожухом серого цвета; автоматический тонометр измерения артериального давления марки «AND Medical» в полимерном корпусе белого цвета с блоком питания и матерчатом манжетой черного цвета на липучке; дрель с металлической стойкой зеленого цвета; виброшлифовальная машина марки «PRACTYL» в полимерном корпусе черного цвета; заклепочник металлический черного цвета с полимерными ручками красного цвета; кухонный блендер марки «SCARLETT», у которого головная часть состоит из полимерного корпуса черного цвета с металлической вставкой серого цвета, со сменными насадками, а именно: металлическим венчиком, полимерной емкостью с металлическими ножами и полимерным мерным стаканом; электрическая мясорубка марки «Vitek» в полимерном корпусе белого цвета с воронкой металлической серого цвета и режущими ножами; система капельного орошения «Росинка» в виде полимерного круглого шланга зеленого цвета с полимерными переходниками коричневого цвета; рисоварка марки «Аляска» в полимерном корпусе белого цвета; ручная механическая швейная машинка марки «Singer» в полимерном корпусе белого цвета; точильный электрический станок на два точильных камня марки «Delmaxx»в металлическом корпусе серого цвета и двумя защитными металлическими кожухами черного цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшим - вернуть по принадлежности потерпевшим ФИО3 и ФИО2 Вещественное доказательство: автомобиль марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение ФИО5 – вернуть по принадлежности собственнику ФИО5 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Шаховской районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дзюбенко Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 11 июня 2019 г. по делу № 1-56/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |