Постановление № 5-86/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-86/2017

Дело №5-86/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белинский 1 декабря 2017 года

Судья Белинского районного суда Пензенской области Кисткин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20.10.2017 года в 16 часов, находясь около дома ФИО3 по <адрес> совершил хищение стиральной машины, причинив потерпевшей ФИО3 ущерб на сумму 260 рублей, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления.

В судебном заседании ФИО1 показал, что инвалидом I или II группы не является, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что украденную старую стиральную машинку он сдал в металлолом за 70 рублей, которые истратил на спиртное.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, нахожу его виновность установленной исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.11.2017 года, с данными которого ФИО1 согласен.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается заявлением и письменными объяснениями ФИО3 от 24.10.2017 года, протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2017 года, письменными объяснениямиФИО1 от 24.10.2017 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.11.2017 года.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 руб., путем кражи, при отсутствии признаков преступления.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Также учитываю, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, нигде неработает.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания в отношении ФИО1 отвечает целям наказания указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут 01.12.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Белинский районный суд Пензенской области

Судья В.А. Кисткин

***