Приговор № 1-883/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 1-883/2023

Дело № 1-883/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 г. г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Городова А.В.

при секретаре судебного заседания – Чуприной Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Апальковой Н.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Балахниной Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, гражданина России, имеющего образование 7 классов, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 01 июня 2022 года Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 10 июля 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, задержанного и содержащегося по настоящему делу под стражей с 16 августа 2023 года;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

10 июля 2023 года в период времени с 10.00 часов до 11.00 часов ФИО1 находился на участке местности у дома расположенного по адресу: ФИО10 где увидел растение «конопля», и у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени, находясь на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу, ФИО1 нарвал растение «конопля», которое сложил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), в высушенном состоянии массой не менее 106,4 грамма, что является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 стал незаконно хранить в квартире по адресу: <адрес>.

15 августа 2023 года ФИО1, который находился в алкогольном опьянении был задержан сотрудниками полиции в квартире по адресу: <адрес>.

15 августа 2023 года в период с 22.30 часов до 23.00 часов в ходе осмотра места происшествия, произведенного в квартире по указанному адресу, сотрудниками полиции обнаружено и изъято ранее приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), в высушенном состоянии массой 106,4 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в суде вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, который на следствии пояснил, что утром 10 июля 2023 года около своего дома по адресу: <адрес> за гаражами увидел дикорастущую коноплю, нарвал её верхушки в пакет для последующего личного потребления, и принес домой, где высушил их, протер через дуршлаг, остатки конопли положил в кастрюлю, которую поставил в холодильник. 15 августа 2023 года дома распивал спиртное, возник конфликт с женой, она вызвала полицию. По приезду жена указала на кастрюлю, в которой находилась конопля, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, в присутствии понятых была изъята кастрюля с коноплей и курительная трубка, его доставили в отдел полиции по Индустриальному району для дальнейшего разбирательства, где ему произвели личный досмотр, в ходе которого у него ничего не было изъято, а также получены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, о чем были составлены соответствующие протоколы.

При проверке показаний на месте, ФИО1 подтвердил ранее данные показания, а также показал на участок местности, где увидел растение «конопля» и нарвал ее. Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Кроме признания вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

В суде с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетель ФИО4, супруга подсудимого, на следствии пояснила, что 15.08.2023 в вечернее время она вернулась домой, где увидела, что ее супруг ФИО1 находится в алкогольном опьянении и курит на кухне трубку при этом она почувствовала пряный запах. Так как ее супруг ранее употреблял наркотические средства, она поняла, что он курит наркотическое средство, на фоне чего между ними возник конфликт в ходе которого он стал ее избивать, тогда ее сын, испугавшись, выбежал в подъезд и попросил соседей вызвать сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции она им рассказала о произошедшем, пояснила, что ФИО1 возможно курил наркотическое средство, которое брал где-то на кухне возможно на холодильнике, так как он, когда она зашла, там что-то брал, после чего была вызвана следственно-оперативная группа по приезду которой в период времени с 22.30 часов по 23.00 часов 15.08.2023 в присутствии двух понятых сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия - квартиры, в ходе которого с холодильника была изъята кастрюля с коноплей, а также из кухонного гарнитура курительная трубка, при помощи которой ФИО1 употреблял наркотическое средство.

Свидетель ФИО5, сотрудник полиции, на следствии пояснил, что около 21.35 часов 15 августа 2023 года ими было получено сообщение из Д/Ч ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району г. Барнаула, о том, что по адресу: <адрес> слышны крики, драка. В 21.40 час прибыв по указанному адресу, к ним обратилась ФИО4, с заявлением о том, что 15.08.2023 около 21.15 часа ее муж ФИО1, находясь в состоянии опьянения в <адрес> причинил ей телесные повреждения, также она пояснила, что ее муж ФИО1 часто употребляет наркотические вещества, курит коноплю и что где-то в квартире у него есть высушенная конопля. В присутствии их и ее мужа, ФИО11 подставила стул к холодильнику и достала, стоящую сверху на холодильнике эмалированную кастрюлю, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом. По данному адресу ими была вызвана следственно-оперативная группа и кинолог, члены которой в присутствии понятых, изъяли эмалированную кастрюлю, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом. В ходе личного досмотра у ФИО1 запрещенных в свободном гражданском обороте веществ и предметов обнаружено не было, у него также были изъяты смывы с кистей рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон, о чем составлены соответствующие протоколы.

Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023, согласно которому была осмотрена квартира, по адресу: <адрес>, в которой обнаружено и изъято: кастрюля с веществом растительного происхождения, курительная трубка;

- протоколами личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования от 15.08.2023, согласно которым у ФИО1 произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон;

- протоколами и постановлениями осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 106,4 грамма, кастрюли, курительной трубки; образцов для сравнительного исследования, все названные предметы были изъяты в ходе вышеприведенных процессуальных действий;

- заключениями судебных экспертиз установлено:

= химической, что вещество, растительного происхождения, предоставленное на исследование является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марахуаны), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы составляет 106,4 грамма; на курительной трубки обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах; на поверхности ватного тампона из пакета *** обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе тетрагидроканнабинол, в следовых колличествах;

<данные изъяты>

Таким образом, вина подсудимого в совершении указанного преступления доказана совокупностью исследованных судом доказательств: признанием вины подсудимым, его показаниями и свидетелей, а также письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Так, подсудимый, полностью осознавая свои действия и их противоправность, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере для личного употребления без цели сбыта; что подтверждено выводами судебно-химической экспертизы и его объемом при приобретении, после чего хранил по месту жительства до задержания. Умысел ФИО1 на приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления полностью доказан исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

Таким образом, судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в виде дачи до возбуждения уголовного дела объяснения признательного характера, участия в следственных действиях; наличие у виновного двоих несовершеннолетних детей; состояние здоровья его и его близких.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется, в связи с этим наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ранее судим, является самозанятым, до ареста проживал с супругой и двумя детьми, воспитанием которых занимался, содержал их, <данные изъяты><данные изъяты> участковым характеризуется удовлетворительно, сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции характеризуется отрицательно, все это учитывается в качестве характеристики личности ФИО1

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч.1 ст. 62 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому ему назначается наказание в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, так как для его исправления требуется реальное отбывание данного наказания. Оснований для назначения дополнительных наказаний не имеется.

Также не имеется оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на более мягкую, и для применения ст. 64 УК РФ и назначении более мягких видов наказаний, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности осужденного.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, не имеется, так как для исправления подсудимому требуется реальное отбывание наказания в виде лишения свободы.

В связи с осуждением ФИО1 по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01 июня 2022 года к условному наказанию и совершению указанного преступления в период условного осуждения, оно подлежит отмене по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 74 УК РФ, в связи с этим, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности с неотбытой частью наказания по указанному приговору.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, так как ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату из федерального бюджета за защиту подсудимого на следствии в сумме 10 157 рублей 85 копеек и в суде в сумме 5678 рублей 70 копеек, которые подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в общем порядке, ФИО1 имеет трудоспособный возраст, может трудиться, иметь доход в достаточном для оплаты указанных издержек размере; оснований, предусмотренных законом и иных, для освобождения его от оплаты процессуальных издержек не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к выводу, что хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району г. Барнаула наркотическое средство – каннабис, массой 106,4 грамма, образцы для сравнительного исследования - смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, курительную трубку и кастрюлю, следует уничтожить, как не представляющие материальной ценности, запрещенные в гражданском обороте.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 3 года, без дополнительных наказаний.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01 июня 2022 года в виде 3 лет лишения свободы – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01 июня 2022 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания осужденного под стражей с 16 августа 2023 г. до вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в доход государства в федеральный бюджет в размере оплаты адвокату за его защиту на следствии и в суде в сумме 15 836 рублей 55 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району г. Барнаула наркотическое средство – каннабис, массой 106,4 грамма, образцы для сравнительного исследования - смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, курительную трубку и кастрюлю, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, для осужденного, содержащегося под стражей, - со дня вручения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи; а также на защиту адвокатом в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, или в заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении.

Председательствующий судья: А. В. Городов

Приговор не вступил в законную силу. 21 ноября 2023 г.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-883/2023 г.

УИД 22RS0065-01-2023-000694-51

Верно. Судья А. В. Городов