Приговор № 1-176/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-176/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 16 сентября 2020 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кобзева А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района ФИО4,

подсудимого ФИО1,акрРРррритьб

защитника адвоката ФИО5 предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – ФИО6,

а так же потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного Приморско-Ахтарск <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 200 часам обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к штрафу 10000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, состоя в соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОМВД России по <адрес> ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского отделения № взвода № (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> (далее - ОР ГТПСП ОМВД России по <адрес>), имея специальное звание - старшего сержанта полиции, являясь должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществляя в соответствии с пунктами 1-2 ч. 1 ст. 2, п. 5 ч. 1 ст. 12, пунктами 1,8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (далее - Закон «О полиции»), пунктами 3.1, 3.2, 3.3., должностной инструкции полицейского отделения № взвода № (мобильного) ОР ППСП ОМВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> ФИО8 (далее - Должностная инструкция), полномочия по защите личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждению и пресечению административных правонарушений; обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах и других общественных местах; требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства; доставлению на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ, полицейский отделения № взвода № (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, с нагрудным знаком «Полиция», совместно с командиром того же подразделения ФИО9 заступил в наряд в составе автопатруля (№) по охране общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, сотрудники полиции ФИО2 и ФИО9, в целях выполнения требований ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа МВД РФ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуществили выезд по адресу: <адрес>, с целью проверки соблюдений условий ограничений установленных судом в отношении ФИО1

По пути следования на служебном автомобиле по <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции был выявлен ФИО1 двигавшийся в пешем порядке, который по внешним признакам имел шаткую походку, а также имел неопрятный внешний вид, обладая, таким образом, внешними признаками алкогольного опьянения. Увидев патрульный автомобиль ФИО1 принялся убегать. Сотрудники полиции ФИО2 и ФИО9, потребовали от ФИО1 остановится, однако последний перепрыгнул через забор одного из домовладения и скрылся в неизвестно направлении.

ФИО2 и ФИО9, с целью пресечения противоправных действий ФИО1 осуществили патрулирование на служебном автомобиле по ближайшим улицам. По пути следования напротив дома по адресу: <адрес>, ими были выявлены, двое гражданских лиц - ФИО10 и ФИО11, которые сообщили, что на территории домовладения ФИО10 находится неизвестный им мужчина.

Сотрудники полиции ФИО2 и ФИО9 с целью проверки полученной информации от гражданских лиц - ФИО10 и ФИО11, проследовали на территорию хозяйственного огорода домовладения по адресу: <адрес>, где ими был выявлен ФИО1, который стал перелазить через забор, то есть совершать бегство. Сотрудник полиции ФИО2 потребовал прекратить совершать, противоправные действия, однако ФИО1 ответил категорическим отказом, на что сотрудник полиции ФИО2, взяв ФИО1 за майку и стал тянуться на себя.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в огороде расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти - полицейского отделения № взвода № (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому ФИО2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 1-2 ч. 1 ст. 2, п. 5 ч. 1 ст. 12, пунктами 1,8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», пунктами З.1., 3.2., 3.3, должностной инструкции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, нанес сотруднику полиции ФИО2 не менее одного удара кулаком руки в область лица справа, причинив ссадину и кровоподтек в области нижнего века правого глаза, не повлекших вреда здоровью последнего.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признал себя виновными в инкриминируемом ему деянии, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок проведения судебного заседания и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимым было дано добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также согласие на то государственного обвинителя и потерпевшего.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими правовыми последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого и что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе дознания.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом следствия по ч.1 ст.318 УК РФ по признаку применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости подсудимого ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, а так же в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого судом не установлено.

Несмотря на то, что у подсудимого ФИО1 имеется не погашенные судимости по приговору Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 161 УК РФ и приговору Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ приговору Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в соответствии с п. «а, б» ч.4 ст.18 УК РФ его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Срок наказания определяется с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным достижения целей наказания ФИО1 без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318УК РФ, и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу, встать на учет в филиале по Приморско-Ахтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий: