Решение № 2-2252/2024 2-2252/2024~М-1506/2024 М-1506/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-2252/2024




Дело № 2-2252/2024

УИД: 03RS0011-01-2024-002138-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 29.08.2008 между ОАО «АФ Банк» (далее - Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 47 097 рублей со сроком на 18 месяцев по ставке 15% годовых.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району города Уфы Республики Башкортостан от 12.05.20099 по делу № 2-47/2009 с ответчика в пользу ОАО «АФ Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору за предоставление на потребительские цели в размере 42 446 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 686,69 рублей.

Судебный акт вступил в законную силу, однако до настоящего времени не полностью не исполнен.

Банк обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, то как ответчик от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов пользование кредитом уклонился.

Ответчик не исполнил свои обязательства по внесению предусмотренных кредитным договором платежей.

Поскольку Кредитный договор не расторгнут между сторонами и продолжает действовать, не оспорен ответчиком, истец как правопреемник Банка вправе требовать ответчика уплаты предусмотренных договором процентов и неустойки до дня возврата суммы кредита и процентов включительно.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2014 по делу А07-8678/2014 ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утвержден государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ»).

На основании Договора уступки прав требования (цессии) № 2022-15758/94 от 30.12.2022, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО1, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО1 являющемуся новым кредитором (взыскателем) должника.

Уведомлением от 28.02.2023 должник был уведомлен ФИО1 о переходе прав требования к новому кредитору, что подтверждается представленным в приложении реестром почтовых отправлений.

Направленное ответчику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору, оставлено ответчиком без удовлетворения

Из выписки Банка по лицевому счету за период с 29.08.2008 по 30.12.2022 следует, что судебный приказ так и не был исполнен ответчиком, сумма основного долга осталась без изменений.

В связи с тем, что оплата процентов исходя из 15% годовых за весь предусмотренный договором срок произведена ответчиком единовременно, то за истцом сохранено право начисления процентов за последующий период.

Так, размер процентов за пользование суммой кредита за последние три года до даты обращения с настоящим иском составляет 12 515,38 руб.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита с 28.06.2024, по день фактического возврата суммы основного долга.

Истец, пользуясь своим правом, исходя из разумности и соразмерности последствиям нарушения, снижает размер неустойки от задолженности процентам десять раз с 10% до 1 %.

Так, размер штрафа за последние три гола до даты обращения с настоящим иском с учетом моратория составляет 358 027,40 руб., которые истец самостоятельно снижает до 37 500 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1:

- проценты по кредитному договору за период с 28.06.2021 по 27.06.2024 в размере 12 515,38 рублей и далее, начиная с 28.06.2024 по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита;

-штраф за просрочку возврата суммы кредита за период с 28.06.2021 по 27.06.2024 в размере 37 500 руб.;

-штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с 28.06.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту и процентам;

-расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствии истца и ответчика.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Установлено, что 29.08.2008 между ОАО «АФ Банк» (кредитором) и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (Кредит) в сумме 47 097 рублей на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно условиям договора: срок пользования Кредитом - 18 календарных месяца (п. 2.3 Кредитного договора); Процентная ставка: 15 % годовых; Порядок начисления процентов п. 5 Кредитного договора).

Согласно п. 5.1 кредитного договора проценты начисляются по формуле простых процентов за каждый месяц пользования кредитом, но уплачиваются в составе аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей. Процентный период начинается со следующего за числом зачисления денежных средств на счет заемщика дня и истекает в следующем месяце в число, указанное в графике погашения. Во всех случаях если указанная в графике погашения дата исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору, приходится на выходные (праздничные) дни, то она переносится на ближайший следующий за ним рабочий день. В случае, если указанная в графике погашения дата исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору, не существует в календаре, исполнение обязательств осуществляется сторонами в последний день текущего месяца, предшествующей указанной дате. В указанных случаях временные границы процентного периода соответственно меняются.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора ежемесячный платеж рассчитывается по методу аннуитетных (равных) платежей. Аннуитетный платеж округляется до целого рубля при этом последний платеж отличается в большую сторону за счет перенесенных копеек предыдущих платежей.

Согласно п. 5.2 кредитного договора график платежей. Очередной платеж который заемщик обязан погашать не позднее 29 числа каждого месяца составляет 2617рублей, последний платеж по данному договору погашается заемщиком не позднее 28.02.2010 в сумме 2608 рублей. график платежей с указанием погашения основного долга, процентов и комиссии указан в приложении №1 к данному договору. Общая сумма платежей по настоящему договору составляет 57 694 рублей.

Штраф за неисполнение обязательств по кредитному договору -10% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 рублей, п. 10.1 кредитного договора.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12.05.2009 по делу № 2-47/2029 с ответчика в пользу ОАО «АФ Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору за предоставление на потребительские цели в размере 42 446 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 686,69 рублей.

Судебный акт вступил в законную силу.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2014 по делу А07-8678/2014 ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утвержден государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ»).

На основании Договора уступки прав требования (цессии) № 2022-15758/94 30.12.2022, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО1, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО1 являющемуся новым кредитором (взыскателем) должника.

Из выписки Банка по лицевому счету за период с 29.08.2008 по 30.12.2022 следует, что судебный приказ так и не был исполнен ответчиком, сумма основного долга осталась без изменений.

В силу ч.3 ст.810 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств уплаты задолженности по кредитному договору <***> от 29.08.2008 не представлено.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2021 по 27.06.2024 составляет 12 515,38 рублей.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму, суд находит его верным.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против представленного истцом расчета задолженности по процентам за период с 28.06.2021 по 27.06.2024 не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по процентам по кредитному договору в размере 12 512,38 руб. подлежат удовлетворению.

Так же подлежит взысканию штраф за просрочку возврата суммы кредита за период с 28.06.2021 по 27.06.2024 в размере 37 500 руб.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

В соответствии с абзацем первым пункта 69 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 72 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных выше норм и их разъяснения следует, что судом может быть взыскана неустойка, в том числе и на будущее время, при этом она может быть снижена судом только по обоснованному заявлению ответчика и в исключительных случаях с учетом конкретных обстоятельств допущенного нарушения, в связи с чем размер присужденной неустойки на будущее время не может быть снижен по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании штрафа за просрочку уплаты процентов, начиная с 28.06.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по процентам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (ИНН: <***>) проценты по кредитному договору за период с 28.06.2021 по 27.06.2024 в размере 12 515,38 рублей, проценты начиная с 28.06.2024 по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита в размере 39 246 руб.; штраф за просрочку возврата суммы кредита за период с 28.06.2021 по 27.06.2024 в размере 37 500 руб.; штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с 28.06.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту и процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киекбаева А.Г.



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Киекбаева Альфия Гайсовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ