Постановление № 5-981/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-981/2020

Дело № 5-981/2020

73RS0004-01-2020-004329-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 04 сентября 2020 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Киреева Е.В.,

при секретаре Антоненко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, пенсионера, состоящего в гражданском браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

23 июня 2020 года в 11.30 час в <...> в районе дома 8 Б, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, водитель ФИО2 управляя автомобилем Nissan Terrano, государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8 В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак №, ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, признавая себя виновным. Просит строго его не наказывать, ограничиться штрафом, так как у него в другом городе проживает престарелая мать, к которой необходимо часто ездить. Потерпевшему принес свои извинения, готов возместить моральный вред и материальный ущерб, однако потерпевший не отвечает на его звонки.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что претензий к ФИО1 не имеет, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5 о дате и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, претензий в ФИО2 не имеет.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении 73 АО № 931109 от 01.08.2020, согласно которому 23 июня 2020 года в 11.30 час в <...> в районе дома 8 Б, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, водитель ФИО2 управляя автомобилем Nissan Terrano, государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак В №, ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 020310 от 23.06.2020, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения от 23.06.2020, в которой отражено место столкновения автомобилей, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД России по Ульяновской области ФИО7, объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО3

Оснований не доверять вышеназванным документам у суда не имеется, данные документы не оспариваются сторонами.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2375 от 30.07.2020 ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у ФИО4 обнаружено телесное повреждение: <данные изъяты>. Учитывая сведения из представленных медицинских документов, повреждение могло образоваться за несколько минут-часов-дней до обращения в ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи», что не исключает возможности его образования 23.06.2020.

Повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Выслушав ФИО2, свидетеля ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО2 пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, которое находится в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.1 и ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, который является участником боевых действий, имеет государственные награды, имел ранение, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является полное признание вины, впервые совершение административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 и 4.6 КоАП РФ, не установлено.

Согласно положениям ст. 3.1 КоАП, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО2 наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

По мнению суда, данный вид наказания применительно к ФИО2 является справедливым и в достаточной мере окажет на него необходимое профилактическое воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810473200430013553.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.В. Киреева.