Приговор № 1-376/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-376/2018

Дело № 1- 376/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 13 июня 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Курило О.И.,

при секретаре Луговских Т.В.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Калининского района г. Челябинска Рязанова И.Э.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Когосова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, употребляя наркотические средства, в период времени до 15:15 часов (дата), более точные дата и время предварительным следствием не установлены, подыскал неустановленное предварительным следствием лицо, в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам у которого незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобретал данное наркотическое средство.

Так, ФИО1 в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вещества содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, без цели сбыта, в целях личного употребления, в период времени до 15:15 часов (дата), более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в (адрес), посредствам мобильного телефона, имеющего доступ к сети «***» на сайте «***», путем дистанционной отправки сообщений осуществил заказ указанного выше наркотического средства, таким образом, договорился с не установленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Далее, в период времени до 15:15 часов (дата), более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, посредством мобильного телефона, в счет оплаты за заказанное им ранее указанное наркотическое средство перечислил на счет не установленного предварительным следствием лица денежные средства, непосредственно после чего, ФИО1 с сайта «***», пришло сообщение с указанием места тайника - «закладки» данного наркотического средства.

Далее, в период времени до 15:15 часов (дата), более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, прибыл к (адрес) как к месту «закладки» указанного выше наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом тайника, забрал, то есть незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел вещество, содержащее ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 1,08 грамма, содержащееся в одном свертке из бумаги белого цвета, внутри которого находился полимерный, прозрачный, бесцветный пакет, которое ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе, с целью последующего личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота.

Непосредственно после чего, (дата) в 15:15 часов у (адрес), ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе производства личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции (дата), в период времени с 15:25 часов до 15:30 часов у (адрес), был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого бумаги, внутри которого находился полимерный, прозрачный, бесцветный пакет, содержащий вещество, в виде порошка и комков, белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,08 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при проведении исследования).

***, на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам.

Масса вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1 составляет 1,08 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 1,08 грамма, составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в стадии предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого имелись все необходимые условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ: ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника в период, установленный ст.315 ч.2 п. 1 УПК РФ, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель РязановаИ.Э., адвокат Когосов А.П. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в ходе предварительного следствия (дата) написал явку с повинной (л.д. 65), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту неофициальной работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, имеет неофициальное место работы, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, приводят суд к убеждению о необходимости назначении наказания, не связанного с изоляцией ФИО1 от общества.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 73 УК РФ.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной) и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Поэтому при назначении меры наказания подсудимому ФИО1, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 1,06 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г.Челябинску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Судья: