Решение № 12-241/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-241/2018

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-757/17-6, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 6 г.Набережные Челны

КОПИЯ

мировой судья судебного участка № 6 Дело № 12-241/2018

г.Набережные Челны Шафигуллина А.А.


РЕШЕНИЕ

13 февраля 2018 года город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Связьэнерго» на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району города Набережные Челны РТ от 28 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Связьэнерго» привлечено к административной ответственности по статье 13.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Связьэнерго», не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Связьэнерго» ФИО1 требования жалобы поддержала, просила её удовлетворить.

Представитель Управления Роскомнадзора по РТ в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия и постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Связьэнерго» - без удовлетворения.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовалась положениями статьи 13.34 КоАП РФ и назначила наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой неисполнение оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязанности по ограничению или возобновлению доступа к информации, доступ к которой должен быть ограничен или возобновлен на основании сведений, полученных от федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей

Факт нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Связьэнерго» административного законодательства нашёл своё подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: копией протокола об административном правонарушении; копией акта мониторинга; копией протокола мониторинга; фотографиями.

Мировым судьёй была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Наказание обществу с ограниченной ответственностью «Связьэнерго» мировым судьёй назначено с учётом всех обстоятельств дела, является соразмерным совершенному правонарушению.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что указанные заявителем основания не являются достаточными и обоснованными для отмены, либо изменения законного и обоснованного постановления мирового судьи.

На основании изложенного, и руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 28 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 13.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Связьэнерго» оставить без изменения, жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Связьэнерго» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Багаутдинов К.М.