Постановление № 5-61/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-61/2017

Дело № 5-61/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2017 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Дурягина М.С., рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1, ***, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекавшаяся,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** на таможенный пост *** по направлению въезд на таможенную территорию Евразийского экономического союза из ***, прибыла гражданка *** ФИО1, следующая в качестве пассажира на транспортном средстве «***», государственный регистрационный знак №*** При прохождении таможенного контроля ФИО1 проследовала по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, о товарах подлежащих обязательному таможенному декларированию, не заявляла. При проведении таможенного досмотра было установлено, что ФИО1 в багажном отделении автомобиля вывозит с таможенной территории ЕАЭС для личного пользования ***, с превышением на *** норму ввоза. Сведения о *** в количестве *** не были заявлены ФИО1 по установленной письменной форме.

ФИО2 в количестве ***, весом ***, превышающая нормы перемещения физическим лицом при ввозе на таможенную территорию ЕЭАС, была изъята и помещена на склад временного хранения ***.

*** в отношении ФИО1 по данному факту возбуждено дело №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

*** по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Административное дело в отношении ФИО1 поступило в суд *** и подсудно Первомайскому районному суду ***.

ФИО1 о месте, дате и времени рассмотрения дела извещёна надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с отсутствием обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, присутствовать на рассмотрении административного дела, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, то есть лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- определением о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от ***, в котором указаны обстоятельства, послужившие основанием возбуждения дела (л.д. 1-4);

- актом таможенного досмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение в автомобиле «***», государственный регистрационный знак №*** *** в количестве ***, весом ***, а также ***, общим весом, превышающим нормы ввоза на ***, и принадлежащей ФИО1 (л.д. 7) ;

- фототаблицей к акту таможенного досмотра №*** от *** (л.д. 8-10);

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ***, из которого следует, что *** в количестве ***, весом ***, ***, передана на ответственное хранение СВХ таможенного поста, по журналу учета вещественных доказательств т/п *** №*** (л.д. 18);

- служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости *** таможни от *** №***, о том, что таможенная стоимость *** в количестве ***, весом ***, по состоянию на ***, составляет *** (л.д. 28);

- протоколом опроса ФИО1, которая будучи опрошенной по делу об административном правонарушении, показала, что находясь на отдыхе в ***, она приобрела для личного пользования за наличный расчёт товары различных наименований общим весом ***, которые ***г. везла в Россию. Границу РФ пересекает примерно *** в месяц, с таможенным законодательством Евразийского экономического союза знакома частично, с правилами перемещения товаров находящимися в информационной зоне таможенного поста при выезде из РФ и въезде в РФ знакомилась. О необходимости письменного декларирования товаров, вес которых превышает 50 кг, знала, однако не задекларировала их по причине того, что ошиблась в подсчёте веса перемещаемого ею товара, т.е. считала, что перемещала менее 50 кг, и он соответственно не подлежит письменному декларированию. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товаров, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, признаёт (л.д. 12).Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Согласно статьи 179 ТК ТС:

1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В соответствии с п. 1 раздела 1 приложения 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от *** "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" товары для личного пользования, общий вес которых превышает 50 килограммов, облагаются таможенной пошлиной по единой ставке 30 процентов от их таможенной стоимости, но не менее 4 евро за 1 килограмм веса в части превышения весовой нормы, а следовательно подлежат обязательному письменному декларированию.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом:, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно пункту 3 статьи 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Пунктом 1 Решения Комиссии Таможенного союза №*** от *** «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации" утверждена форма пассажирской таможенной декларации и порядок её заполнения.

В соответствии с п. 8 раздела 1 Порядка заполнения таможенной декларации декларант указывает в декларации необходимые сведения, в том числе путем зачеркивания соответствующих рамок (зачеркнутая рамка означает утвердительный ответ, не зачеркнутая отрицательный).

В подпункте 3.5 пункта 3 декларации декларант указывает о наличии: у него неделимых товаров весом свыше 35 кг и (или) товаров общим весом свыше 50 кг и (или) общей таможенной стоимостью свыше 1500 евро путем проставления соответствующей отметки в рамках "да", "нет".

ФИО1 вывозила в Российскую Федерацию и не задекларировала *** в количестве ***, весом ***, сверх установленных норм беспошлинного ввоза, в данной связи подлежащих таможенному декларированию.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судьей признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, судья считает возможным назначить Скородской наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.7, ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения: *** в количестве ***, весом ***, хранящаяся на складе временного хранения таможенного поста *** - конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Дурягина