Постановление № 5-61/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017




№ 5-61/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 04 апреля 2017 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, Марков С.И.,

при секретаре Рябовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, .... образованием, женатого, имеющего .... малолетних детей <дд.мм.гггг>., работающего ....», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив своими умышленными действиями административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 12.8 КоАП РФ.

<дд.мм.гггг> в 16 часов 28 минут водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе <адрес> по проспекту .... в городе <адрес> управлял автомобилем «Фольксваген Пассат», г.р.з. ...., нарушив тем самым требования пункта 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №.... от <дд.мм.гггг> (далее по тексту – ПДД РФ, Правила).

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области, поскольку по делу проводилось административное расследование. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что в указанное время действительно управлял принадлежащим его отцу автомобилем «Фольксваген Пассат» в состоянии алкогольного опьянения, поскольку незадолго до задержания выпил около полутора литров пива.

Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается также иными исследованными доказательствами.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от <дд.мм.гггг> следует, что в этот день в 16 часов 28 минут возле <адрес> по проспекту .... в городе .... ФИО1 управлял автомобилем «Фольксваген Пассат», г.р.з. ...., с признаками алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <дд.мм.гггг> содержание абсолютного этилового спирта составляет 0,672 миллиграмма на один литр выдыхаемого ФИО1 воздуха. С результатами проведенного освидетельствования ФИО1 не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дд.мм.гггг> у ФИО1 установлено состояние опьянения.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дд.мм.гггг>, составленного инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску И.О.А., <дд.мм.гггг> в 16 часов 28 минут водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе <адрес> по проспекту .... в городе <адрес> управлял автомобилем «Фольксваген Пассат», г.р.з. ...., нарушив тем самым требования пункта 2.7 ПДД РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно подпункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью первой статьи 12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме закона употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью третьей статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, полагаю установленным, что в нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ, водитель ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 12.8 КоАП РФ.

Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствует требованиям «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 года. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужили выявление у ФИО1 сотрудником полиции признака опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, при этом ФИО1 с результатами проведенного сотрудниками полиции освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился.

Порядок проведения медицинского освидетельствования, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 933н от 18.12.2015 года «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», при проведении медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения соблюден.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью вышеуказанных в настоящем постановлении доказательств.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 постоянно проживает в городе Мончегорске, инвалидом не является, трудоустроен, имеет постоянный источник материального дохода, женат, имеет двоих малолетних детей, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют; тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения не наступило.

Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Считаю, что данные виды наказания будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.929.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Мурманской области (ОМВД по городу Мончегорску); ИНН <***>; КПП 510701001; р/счет <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск; БИК 044705001; ОКТМО 47715000; КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.125.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья С.И. Марков



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марков Сергей Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ