Постановление № 5-171/2019 от 2 мая 2019 г. по делу № 5-171/2019Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 171/2019 Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Сергеева-Борщ О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области 02 мая 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *** *** ***, ***, *** в 00 ч. 45 мин. в подъезде жилого ***, расположенного по адресу: ***, гр. ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, выражающийся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебное помещение с целью выяснения личности ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, пытался уйти, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. ФИО1 факт совершения административного правонарушения отрицал, вину не признал. Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Часть 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании исследованных доказательств, суд установил в действиях ФИО1 состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Пояснения ФИО1 о том, что он не оказывал сопротивление сотрудникам полиции суд оценивает критически и не доверяет им, поскольку ФИО1 имеет заинтересованность в результате рассмотрения дела и его пояснения оспорены письменными объяснениями гр. С.М.А., гр. Е.М.Д., которые предупреждены об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9. КоАП РФ, и, которые не имеют заинтересованности в исходе данного дела. При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности (не работает, со слов ФИО1 находится на содержании своих родителей, инвалидности не имеет, со слов ФИО1 ***, холост, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности), обстоятельство, смягчающее административную ответственность ***), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Учитывая отсутствие дохода у ФИО1, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа. С учетом вышеизложенного суд назначает гр. ФИО1 административное наказание по ч. 1. ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде административного ареста на срок 01 сутки. На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Время административного задержания со 02 мая 2019 года с 02 ч. 45 мин. зачесть в срок административного ареста. Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Судья: -подпись- Сергеева-Борщ О.Б. Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеева-Борщ Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-171/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-171/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-171/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-171/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-171/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-171/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-171/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-171/2019 Постановление от 2 мая 2019 г. по делу № 5-171/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-171/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-171/2019 |