Постановление № 5-996/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-996/2020

Дело № 5 - 996/2020 г. КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2020 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Т.Е.А.

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, личные данные которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 53 минуты у дома № 19 по Краснопольскому проспекту в г. Челябинске ФИО1, управляя автомобилем марки ГАЗ-27901, государственный регистрационный знак №, в нарушении требования пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с автомобилем марки Тойота Приус государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Т.Е.А. В результате ДТП водитель автомобиля Тойота Приус - Т.Е,А. получила телесные повреждения, которые, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а так же с вмененным ему нарушением пункта Правил дорожного движения Российской Федерации.

Потерпевшая Т.Е.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ей причинена черепно-мозговая травма, от госпитализации отказалась, претензий к ФИО1 не имеет, не настаивает на строгом наказании ФИО1, поскольку он принес свои извинения, частично возместил причиненный вред.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 пункт 8.12 Правил дорожного движения РФ, который явился причиной дорожно-транспортного происшествия и повлек причинение Т.Е.А. легкий вред здоровью, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

- акт № освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояния опьянения не установлено (л.д. 16);

- акт медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения №, согласно которому состояния опьянения не установлено (л.д. 18);

- письменное объяснение Т.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 54 минуты она управляла автомобилем марки Тойота Приус государственный регистрационный знак № и выезжала со двора огороженной территории. При выезде увидела как из-за угла грузовой автомобиль двигался задним ходом к магазину «Пятерочка». Она сама не успела применить экстренное торможение. После ДТП почувствовал себя плохо и шла кровь с волосистой части головы. С места ДТП была госпитализирована в ГКБ №. (л.д. 21);

- письменное объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут он управлял автомобилем марки ГАЗ-27901, государственный регистрационный знак №. Двигался у дома № 19 по Краснопольскому проспекту г. Челябинска к разгрузочному месту магазина «Пятерочка» со скоростью 5 км/ч. При приближении к разгрузочному месту почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля увидел, что произошло столкновение с автомобилем марки Тойота Приус государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Т.Е.А., которая пояснила, что отвлекалась от управления и совершила столкновение. (л.д. 22);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого у Т.Е.А. имела место тупая травма головы, включающая в черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, рану мягких тканей лобно-теменной области справа. Данная тупая травма головы вызвала временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья), что в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака легкого вреда здоровью (л.д. 28-30).

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении п. 8.12 ПДД РФ, разрешающего водителю двигаться задним ходом при условии безопасности маневра и отсутствии помех для других участников движения, находились в прямой причинной связи с возникшими телесными повреждениями у Т.Е.А. и квалифицируются по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает водителем-экспедитором его имущественное положение, тот факт, что ФИО1 работает водителем и это является единственным источником дохода, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей Т.Е.А., не настаивающей на строгом наказании ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 047501001; р/с <***> банк получателя - Отделение Челябинск, Челябинск; ОКТМО 75701000; КБК 18811630020016000140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-996/2020 г. (74RS0004-01-2020-003351-76), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.