Приговор № 1-487/2020 от 8 мая 2020 г. по делу № 1-487/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 08 мая 2020 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Иванова Д.В., при секретаре Павловой С.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Ангарска Рябова В.Д., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Бичевиной Е.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ** в ...а ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО «ВСК Строительная фирма» монтажником-сварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, несудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

** около 22 часов 00 минут ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения по месту своего проживания по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 22 часов 00 минут ** по 00 часов 20 минут ** направился на участок местности по географическим координатам 52°28'38" северной широты и 103°52'24" восточной долготы, на расстоянии 300 метров от здания Проходной КПП ведомственной дороги АЭХК г.Ангарска, где незаконно, умышленно приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля, содержащего наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуана), массой 599,729 грамм в пересчете на сухой вес. После чего, ФИО1 поместил их в мешок, и направился от вышеуказанного участка местности по месту своего проживания, тем самым стал незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранить при себе по пути следования вышеуказанное наркотическое средство до участка местности, установленного по географическим координатам 52°28'39" северной широты и 103°52'15" восточной долготы, расположенного напротив здания Проходной КПП ведомственной дороги АЭХК г.Ангарска. Однако ** около 00 часов 20 минут противоправные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенный вид составила 599,729 грамм, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут ** на участке местности напротив здания Проходной КПП ведомственной дороги АЭХК г.Ангарска.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от **, (л.д.80-83) у ФИО1 выявляются признаки синдрома зависимости от каннабиноидов средней стадии, эпизодическое употребление, однако он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления и может в настоящее время. На основании изложенного, а также учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно сведениям, имеющимся в деле и установленным в судебном заседании, подсудимый не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, имеет семью.

Полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неблагополучное состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, воспитание ребенка сожительницы, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ч.1.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости и соразмерности, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учётом ограничений, предусмотренных ч. 5 ст.62 УК РФ, без дополнительных видов наказания, и без применения ст.53.1 УК РФ. Вместе с тем, суд учитывая сведения о личности, полагает возможным применить требования ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года, возложив на условно осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления инспекции, периодически являться на регистрацию в указанное госучреждение; пройти консультацию, а при наличии показаний и лечение у врача-нарколога. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы доследственной проверки, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле. Мешок с каннабисом, массой 699 гр., смывы с ладоней и контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по АГО – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией.

Председательствующий: судья Д.В. Иванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>