Приговор № 1-109/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-109/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 24 ноября 2017 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего, судьи-Кушхова М.М.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Зольского района-Бжамбеева З.А.,

подсудимого- ФИО1,

защитника-Докшоковой Ф.А., представившего удостоверение №, ордер №

потерпевшего - Ж.

при секретаре - Ашракаевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несоврешеннолетних детей, работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, участковый уполномоченный ОУУП ПДН ОМВД России <адрес> Ж., будучи при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, в связи с разрешением материала проверки, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <адрес> за № и адресованного ему начальником ОМВД России <адрес> для проведения проверки и принятия решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ, прибыл к домовладению № по <адрес> с.<адрес>, с целью получения письменных объяснений от заявителя по данному сообщению о преступлении Г.С.Т.

Находясь возле ворот вышеуказанного домовладения, на законные требования Ж. о необходимости Г.С.Т. проехать с ним в здание ОМВД России <адрес> для опроса, родственники последнего - Г.С.Б. и ее сын ФИО1, проживающие по вышеуказанному адресу, стали препятствовать действиям Ж., поясняя, что Ж. может опросить Г.С.Т. только в их присутствии и у них дома и стали силой заталкивать Г.С.Т. на территорию своего домовладения. В связи с чем, Ж. снова потребовал прекратить противоправные действия, однако Г.С.Б. и ФИО1, требования Ж. были проигнорированы.

В ходе этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 10 минут, ФИО1, находясь возле домовладения № <адрес>, осознавая, что участковый уполномоченный ОУУП ПДН ОМВД России <адрес> Ж., является представителем власти, осуществляющий общественный порядок и общественную безопасность на обслуживаемом административном участке и находится при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, на почве возникших к нему неприязненных отношений, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности Ж. путем применения насилия не опасного для жизни и здоровья, нанес один удар левой рукой в область его лица, схватил за форменную одежду и повалил на землю, тем самым оторвал бегунки от пагонов форменной куртки. В ходе этого Ж. с применением специальных приемов борьбы «Самбо» прекратил не законные действия ФИО1

В результате незаконных действий ФИО1, Ж. причинены телесные повреждения в виде ссадины шеи, лица и правой верхней конечности, ушиб мягких тканей правой нижней конечности, не влекущих за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в обвинении в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, признал полностью и заявил ходатайство, поддержанное защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. При этом подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора предусмотренные, ст.317 УПК РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает, что он вину признал полностью, не судим, имеет на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется положительно, является ветераном боевых действий. Судом также учитывается мнение потерпевшего, который просил суд не наказывать строго ФИО1

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО1 могут быть достигнуты путем применения правил ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание один год шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласованно: ФИО2