Решение № 2-217/2024 2-217/2024(2-2633/2023;)~М-2236/2023 2-2633/2023 М-2236/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-217/2024

№ 2-217/2024 (2-2633/2023;)

37RS0005-01-2023-002881-78


Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 января 2024 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при секретаре Соломиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении во Фрунзенском РОСП находится исполнительное производство в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя УФНС по г. Иваново. Меры, принятые судебным приставом-исполнителем по взысканию задолженности по исполнительному документу № 2а-2233/2022 от 01.08.2022 не привели к исполнению его требований. Остаток задолженности на 16.11.2023 составляет 64357,40 руб. Судебным приставом-исполнителем исследовано имущественное положение должника. По данным ГИБДД за должником не зарегистрированы транспортные средства. По данным Пенсионного фонда должник получателем пенсии не значится. Денежные средства на банковских счетах отсутствуют. Вместе с тем установлено наличие у должника земельного участка с кадастровым номером № площадью 1051 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ. На основании изложенного истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок в целях выполнения требований исполнительного документа.

В судебное заседание стороны, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ – в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

В силу ст. 278Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.278 Гражданского кодексаРФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу п. 2 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу п. 3 данной статьи взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается, в первую очередь, на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п.5).

Согласно п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве»оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

В соответствии со ст. 87Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путём его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 1 ст. 87).

Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг, имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путём проведения открытых торгов в форме аукциона (ч.3 ст.87).

Согласно Банку данных исполнительных производств на исполнении во Фрунзенском РОСП по состоянию на 22.01.2024 находятся следующие действующие исполнительные производства в отношении должника ФИО3:

№ 65637/20/37004-ИП от 21.09.2020 42869/20/37004-СД по исполнительному листу мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иванова от 19.08.2020 № ВС087088719, постановление о взыскании исполнительского сбора, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц: 2841.51 руб.Исполнительский сбор: 1000 руб.;

№ 50751/21/37004-ИП от 25.05.2021 21363/21/37004-СД по исполнительному листу мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иванова от 09.06.2020 № ВС087088715, постановление о взыскании исполнительского сбора, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц: 662.81 руб.Исполнительский сбор: 1000 руб.;

№ 739/22/37004-ИП от 17.01.2022 739/22/37004-СД по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иванова от 23.06.2021 № 2А-2067/21, постановление о взыскании исполнительского сбора, предмет исполнения:Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных): 25657.39 руб. Исполнительский сбор: 1796.01 руб.;

№ 100063/22/37004-ИП от 14.10.2022 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иванова от 01.08.2022 № 2А-2233/22, постановление о взыскании исполнительского сбора, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных): 29398.54 руб. Исполнительский сбор: 2057.89 руб.

Таким образом, требования исполнительных документов по данным исполнительным производствам до настоящего времени не исполнены.

Сведений о том, что у должника имеются на банковских счетах денежные средства, достаточные для погашения задолженности по исполнительным производствам, ответчиком не представлено и судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно выписке из ЕГРН за должником ФИО3 зарегистрированыправа на объекты недвижимости, в том числе на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1051 кв.м, назначение объекта: для размещения индивидуального жилого дома, кадастровая стоимость –468146,93 руб. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что погашение задолженности в полном объеме ответчиком ФИО3 длительное время не производится, что нарушает права взыскателей. Денежных средств на банковских счетах должника для погашения задолженности недостаточно. Движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, достаточное для исполнения требований исполнительных документов, в ходе исполнительных действий и в ходе судебного разбирательства не обнаружено.

Земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, расположенный по адресу: <адрес>, отвечает требованиям, установленным законом. Обращение взыскания на данный земельный участок допустимо.

Требования истца об обращении взыскания на указанный земельный участокне нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом.

При таких обстоятельствах исковое заявление судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП России по Ивановской областиоб обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО3, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и разъяснениям, изложенным в п.58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем при вынесении настоящего решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению, так как предусмотрен законом (ст. 87Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд, то с ответчика в соответствии с приведенными положениями действующего законодательства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1051 кв.м.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в бюджет г.о. Кохма государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Фищук