Определение № 12-В6/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-В6/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Верхняя Хава 08 февраля 2017 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Жукавин А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в Новоусманском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Новоусманском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в двукратном размере неуплаченного административного штрафа в размере 1600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Новоусманский районный суд Воронежской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с жалобой, в которой ФИО1 выражает свое несогласие с вынесенным в отношении него постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать его незаконным и отменить.

Суд, изучив жалобу с приложенными материалами, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления была направлена мировым судьей по месту жительства ФИО1 (<адрес>) и вручена ему лично 23.08.2016г., что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.20).

Вместе с тем, согласно штапму входящей корреспонденции на жалобе ФИО1, она была сдана заявителем на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока не содержит.

Таким образом, вышеуказанное постановление в отношении ФИО1 является вступившим в законную силу, а поданная на него жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 1,2 ст. 30.3 и ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 12.08.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.В. Жукавин