Приговор № 1-163/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-163/2018

к делу № 1-163/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 14 июня 2018 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Сафоновой С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белореченского межрайонного прокурора - Замараевой Ю.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Засыпко В.Н., представившего удостоверение № № и ордер № № от 13.06.2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2015 года ФИО1, находясь в хозяйственной постройке домовладения <адрес>, в деревянном ящике обнаружил обрез одноствольного охотничьего ружья 16 калибра ныне покойного его младшего брата ФИО2 После чего, действуя осознано и умышленно, имея умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия, в нарушении ст.ст. 6, 13 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.11Л996 года № 150 ФЗ (в редакции Федерального Закона от 29Л2.2006 года № 258 - ФЗ), раздела 6 Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации» ФИО1, в память о своем младшем брате решил оставить обнаруженный им вышеуказанный обрез себе, тем самым незаконно приобрел самодельное огнестрельное оружие. Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение самодельного огнестрельного оружия, действуя осознанно и умышленно, осознавая при этом преступный характер своих действий, без соответствующего на то разрешения компетентных органов власти, в нарушении ст. 22 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.11.1996 года № 150 ФЗ (в редакции Федерального Закона от 29.12.2006 года № 258 - ФЗ), раздела 11 Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации», самодельно переделанный из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК» с маркировочным обозначением «Т 81806», пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра обрез одноствольного охотничьего ружья 16 калибра, хранил в помещении хозяйственной постройки домовладения по месту своего жительства, по адресу: <адрес>

12 апреля 2018 года, в период времени с 14 часов 32 минут по 15 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в домовладении <адрес>, по месту жительства ФИО1, сотрудниками полиции в помещении хозяйственной постройки, в деревянном ящике под бочкой, был обнаружен и изъят незаконно приобретенный и незаконно хранимый ФИО1 обрез одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК» с маркировочным обозначением «Т 81806», который, согласно заключению эксперта № 172-Э от 12.04.2018 года, является пригодным для производства выстрелов патронами 16 калибра самодельно переделанным из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК» гладкоствольным огнестрельным оружием с маркировочным обозначением «Т 81806», изготовленным путем внесения в его первоначальную заводскую конструкцию самодельных изменений - укорачивания ствола до остаточной длинны 280мм и отделения приклада от шейки ложа.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.222 УК РФ признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства и что против этого не возражает государственный обвинитель, удостоверившись в том, что требования ч.ч.1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого в совершении им данного преступления полностью доказанной, поскольку подсудимый сам признал свою вину, согласен с объемом доказательств, подтверждающих его вину, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; личность подсудимого - <данные изъяты>

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно в условиях без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виду 9 ( девяти) месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 ограничения: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.

Возложить на ФИО1 обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: обрез охотничьего ружья модели «ЗК» 16 калибра с маркировочным обозначением «Т 81806», хранящийся в оружейной комнате ОМВД России по Белореченскому району - передать в ХОЗО ГУВД КК для последующего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Судья И.В. Пятибратова