Решение № 2-4805/2017 2-4805/2017~М-4756/2017 М-4756/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-4805/2017




Гражданское дело № 2-4805/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 11.10.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 415 000 руб. на срок до 11.04.2017 г., что подтверждается распиской от 11.10.2016 г. До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа заемщиком не выполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 415 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2017 г. по 27.10.2017 г. в размере 20 721 руб. 88 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 7 560 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно расписке от 11.10.2016 г. ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 415 000 руб., срок возврата установлен до 11.04.2017 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, 11.10.2016 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 415 000 руб., согласно которому заемщик обязался вернуть долг займодавцу в срок до 11.04.2017 г.

В судебном заседании факт нарушения условий возврата суммы займа ответчиком установлен.

Истцом предоставлены доказательства передачи денег ответчику по договору займа от 11.10.2016 г., ответчиком не предоставлены доказательства исполнения указанного договора, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании суммы долга в размере 415 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа от 11.10.2016 г. подлежит сумма долга в размере 415 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету истца размер процентов по договору займа от 11.10.2016 г. за период просрочки с 11.04.2017 г. по 27.10.2017 г. составляет сумму в размере 20 721 руб. 88 коп. Учитывая уровень ставки рефинансирования Центрального Банка России и срок задержки выплаты долга суд соглашается с расчетом истца и суд считает возможным взыскать с ответчика проценты на сумму основного долга в размере 20 721 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 7 560 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 415 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2017 г. по 27.10.2017 г. в размере 20 721 руб. 88 коп., судебные расходы в размере 7 560 руб. на общую сумму 443 281 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Герасимова И.И.

Решение в окончательной форме принято 12.12.2017 г.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ