Приговор № 1-245/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 1-245/2023

Копия Дело № 1-245/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Соколова О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района города Казани ФИО19

подсудимой ФИО14

защитника - адвоката Адвокатского центра Кировского района города Казани ФИО18., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи ФИО17.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне-специальное образование, незамужней, официально нетрудоустроенной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО16 совершила незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 00 минут, находясь на складе «Wildberries», расположенном по адресу: <адрес> тура, Технополис, воспользовавшись принадлежащим ей смартфоном марки <данные изъяты> осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, на сайте интернет-магазина <данные изъяты>» у ранее неизвестного ей лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществила заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> (наиболее распространенные синонимы: <данные изъяты>) - производное наркотического средства «<данные изъяты> грамма, в значительном размере, стоимостью 1 800 рублей, без цели сбыта для личного употребления.

После произведенной оплаты покупки путем электронного перевода денежных средств в указанной сумме через приложение «Сбербанк-Онлайн» на неустановленный номер счета в интернет-магазине «Мега» на смартфон ФИО3 поступило сообщение о местонахождении закладки наркотического средства - на участке местности у <адрес> Республики Татарстан.

После чего ФИО2, примерно в 3 часа 00 минут, но не позднее 3 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыв к месту закладки, на участке местности с географическими цифровыми координатами: широта - 55.804621 и долгота - 49.077021, на земле около кустов у <адрес> Республики Татарстан, обнаружила и забрала сверток, обмотанный в изоленту красного цвета, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> - производное наркотического средства «N-<данные изъяты>.

Таким образом, данное наркотическое средство незаконно приобретено ФИО3 для собственного употребления, которое с данного времени она незаконно без цели дальнейшего сбыта хранила при себе до момента её задержания сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа 10 минут, но не позднее 3 часов 27 минут, в 100 метрах от <адрес> Республики Татарстан сотрудниками 2 батальона ППС УМВД России по городу Казани остановлен под управлением Свидетель №1 автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, где в качестве пассажира находилась ФИО2, которая с целью избежания уголовной ответственности при выходе из автомобиля произвела сбрасывание на землю находящегося при ней свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>.

В ходе произведенного осмотра места происшествия в период времени с 5 часов 00 минут до 5 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного в 100 метрах от <адрес> Республики Татарстан, сотрудниками полиции на земле был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту красного цвета, с порошкообразным веществом.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>.

Первоначальный вес изъятого вещества, содержащего указанное наркотическое средство, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составил 0,24 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» составляет значительный размер. Оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, свою вину признает полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия особого порядка судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что ФИО2 совершила преступление, наказание за которое, предусмотренное уголовным законом, не превышает 3 лет лишения свободы, в судебном заседании вину признала, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем возможно применение особого порядка принятия судебного решения - постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО3 суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступного деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, не состоящей на учете у психиатра и нарколога, положительно характеризующейся по месту жительства, состояние её здоровья и её родственников, условия её жизни, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление.

С учетом данных о личности подсудимой, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, поведения ФИО3 в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд в соответствии со статьей 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой ФИО3, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не находит, поскольку его исправительное воздействие для подсудимой считает недостаточным.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения ФИО3 новых преступлений, принимая во внимание то, что подсудимая является трудоспособной и обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, не имеется, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимой положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с ФИО3 не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок - 200 (двести) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе полиции № №:

<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>;

<данные изъяты> № - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд города Казани.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья /подпись/ О.В. Соколов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>