Определение № 12-288/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 12-288/2017




Дело № 12-288/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г.Волгоград 28 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ОБПДС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО3, инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду ФИО4,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ИАЗ ОБПДС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствие состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой.

До рассмотрения жалобы по существу от заявителя ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от нее.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Согласно п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

Поскольку до рассмотрения жалобы по существу от заявителя ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от нее, судья считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, в связи с чем производство по жалобе заявителя прекратить.

Руководствуясь ст.30.6 ч.2 п.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ОБПДС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получении копии определения.

... И.В.Пальчинская

...



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пальчинская Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ