Постановление № 5-51/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 5-51/2025

Дело № 5-51/2025

16RS0011-01-2025-000676-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2025 года г. Буинск

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Ибрагимова И.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, работающего АО «Буинский сахар», вдовца, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеет, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: РТ, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно препятствовал своему доставлению в ОМВД России по <адрес> РТ, для осуществления проверки по сообщению, всячески препятствовал своему перемещению, размахивал руками, ругался. Тем самым ФИО1, совершил административное правонарушение.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявил, пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, в защитнике так же не нуждается.

По существу, составленного протокола об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с правонарушением он согласен, был выпивший, поругался с девушкой, оказал сопротивление сотрудникам полиции, когда его пытались доставить в отделение, при нем был нож, который он всегда носит с собой, в содеянном раскаивается.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: РТ, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно препятствовал своему доставлению в ОМВД России по <адрес> РТ, для осуществления проверки по сообщению, зарегистрированному в КУСП №, о том, что неизвестный мужчина тащит женщину по улице, а именно всячески препятствовал своему перемещению, размахивал руками, ругался, отказываясь проехать в отдел полиции, для выяснения события и состава правонарушения.

Изучив материалы дела, у судьи законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает, поскольку ФИО1, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, судья находит, что фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлены.

Умысел ФИО1 на совершение указанного правонарушения доказан, поскольку ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им должностных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется, сроки привлечения к ответственности не истекли.

При назначении наказания судьей учитываются характер и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства дела, и положения ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является привлечение ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Положения ст. 2.9 КоАП РФ применению не подлежат. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность ФИО1 суд приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, работающего АО «Буинский сахар», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 15 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ибрагимова И.З.

Копия верна

Судья Ибрагимова И.З.