Решение № 2-219/2019 2-219/2019~М-197/2019 М-197/2019 от 12 июля 2019 г. по делу № 2-219/2019

№2-219/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 12 июля 2019 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Головчанова О. Н.

при секретаре Поповой О. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об устранении нарушения права собственности на жилой дом и снятии с регистрационного учета

при участии:

истца ФИО3

представителя ответчика адвоката Пигуновой В. В.

у с т а н о в и л :

ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>, в жилом доме принадлежащим на праве собственности ФИО3

Дело инициировано иском ФИО3, который просит прекратить право пользования ФИО4 его жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований истец сослался на то, что вселил и зарегистрировал ответчика в своем жилом доме как члена семьи в 2016 г., так как он вступил в брак с его дочерью. Однако, в настоящее время брак между его дочерью и ответчиком расторгнут и с момента расторжения брака их семейные отношения прекратились, ответчик выехал из его дома на постоянное место жительства в другое место, которое ему неизвестно. Его вещей в доме нет, соглашения о порядке пользования домом с ответчиком он не заключал, расходов по содержанию дома ответчик не несет.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика адвокат Пигунова В. В., назначенная ответчику в связи с неизвестностью его места нахождения, против иска не возражала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 30.11.2010 г. истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Справка о составе семьи от 30.10.2018 г., копия домовой книги по дому № по <адрес> и сведения ОВМ ОМВД России по Ровеньскому району Белгородской области от 05.06.2019 г. подтверждают, что ФИО4 зарегистрирован в доме истца с 16.02.2016 г. до настоящего времени.

Из пояснений истца следует, что ответчик был вселен в дом и зарегистрирован в нем, так как вступил в брак с его дочерью, но с расторжением брака их семейные отношения прекратились, ответчик в доме не проживает, членом его семьи не является, расходов по содержанию дома не несет, соглашения о пользовании домом после расторжения брака с дочерью между ним и ответчиком не заключалось.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что ФИО4 более полугода в доме истца не проживает.

В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно жилищного законодательства право пользования жилым помещением принадлежит собственнику, нанимателю, а также членам семьи собственника или нанимателя.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Часть 4 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО4 и ФИО4 был расторгнут 23.06.2018 г.

Расторжение брак между ответчиком и дочерью истца и выезд ответчика из жилого помещения истца привел к прекращению семейных отношений с собственником, поэтому у ответчика прекратилось право пользования жилым помещением истца, на основании положений ч.4 ст.31 ЖК РФ. Соглашения между истцом и ответчиком, предоставляющего ответчику право пользования жилым помещением истца, как пояснили истица, не заключалось.

Отсутствие ответчика по месту регистрации длительное время указывает на наличие у него иного жилого помещения для проживания.

Поскольку судом установлено, что ответчик не является собственником, нанимателем или членом семьи собственника либо нанимателя жилого помещения принадлежащего истцу, в доме не проживает, не несет расходов по его содержанию и имеет иное жилое помещение, оснований сохранять за ним право пользования жилым помещением не имеется.

В силу положений ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», факт регистрации ответчика на спорной жилой площади не находится в прямой зависимости от жилищно-правовых отношений. Регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура, не порождающая права на жилое помещение.

Статья 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает на то, что основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является, в том числе, признание его утратившим право пользования жилым помещением.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, а в совокупности подтверждают доводы истца о том, что у ответчика прекратилось право пользования его домом.

Поэтому, исковые требования следует удовлетворить.

О взыскании судебных расходов истец не просил.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об устранении нарушения права собственности на жилой дом и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Прекращение у ФИО4 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области

Председательствующий Головчанов О. Н.