Постановление № 5-771/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-771/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Т.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Т.Е.Н., находясь в общем коридоре <адрес> учинил хулиганские действия в отношении Т.Е.Н., а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.Е.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1ст. 20.1. КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Т.Е.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что согласен с тем, что в отношении гр.Т.Е.Н. выражался нецензурной бранью.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Согласно протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Т.Е.Н., находясь в общем коридоре <адрес> учинил хулиганские действия в отношении Т.Е.Н., а именно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан в быту, в любом месте нахождения людей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Т.Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что так же подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля, потерпевшего, рапортом сотрудника полиции.

Событие, состав административного правонарушения, вина Т.Е.Н. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

В процессе рассмотрения данного административного материала обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2;4.3 КоАП РФ установлено не было.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

При назначении Т.Е.Н. административного наказания, суд учитывает, что Т.Е.Н. впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, вину в совершении административного правонарушения признал, в связи с чем, суд считает возможным назначить правонарушителю Т.Е.Н. административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Т.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего, проживающего <адрес>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Т.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание в виде административного ареста сроком на № (<данные изъяты>) суток.

Срок назначенного Т.Е.Н. административного наказания следует исчислять с момента задержания по протоколу об административном задержании АЗ № с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении десяти суток с момента получения.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Судья Аршба А.А.