Решение № 2-1477/2017 2-1477/2017~М-1112/2017 М-1112/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 2-1477/2017

Гражданское дело № 2-1477/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.,

при секретаре Сачковой В.Е.,

с участием истца ФИО4, его представителя ФИО1 (доверенность от 13.03.2017), представителя ответчика МБУ «Центр социальных выплат» ФИО2 (доверенность от 29.12.2016), представителя третьего лица управления социальной защиты населения Белгородской области ФИО3 (доверенность от 10.01.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к МБУ «Центр социальных выплат» о перерасчете размера ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью,

установил:

ФИО4 принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории граждан, получивших заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, что подтверждается выданным ему удостоверением получившего заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ставшего инвалидом.

Заключением медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ему установлена <,,,> группа инвалидности с утратой трудоспособности в размере <,,,> %, заключением от ДД.ММ.ГГГГ- <,,,> группа инвалидности с утратой трудоспособности в размере <,,,>%, заключениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ- <,,,> группа инвалидности с утратой трудоспособности в размере <,,,> %. При освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 установлена <,,,> группа инвалидности с утратой трудоспособности в размере <,,,> % бессрочно.

Инвалидность ФИО4 связана с участием в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

В связи с инвалидностью и в соответствии с п. 25 ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» государство возмещает ему вред, причиненный здоровью, посредством выплаты ежемесячной денежной компенсации.

ФИО4 обратился в суд с иском к МБУ «Центр социальных выплат», ссылаясь на то, что при определении ежемесячной выплаты органами социальной защиты населения не было учтено решение Федерального суда Западного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и определение от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее разъяснение относительно выводов, указанных в решении и их применении при перерасчете, которым установлен факт нахождения ФИО4 в 3-й зоне опасности зоне отчуждения при ликвидации последствий на ЧАЭС. В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 17.05.1986 №964 имел право на получение заработка в пятикратном размере за период 13-ти дней (с 1 по 13 число) в <,,,> года, просил возложить на ответчика обязанность назначить ему ежемесячную выплату в возмещение вреда здоровью в размере <,,,> руб. и включить его в реестр на получение возмещение вреда здоровью в размере <,,,> руб.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали.

Представитель ответчика, представитель третьего лица полагали иск не подлежащим удовлетворению по основаниям указанным в возражениях на иск.

Заслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Федерального суда Западного округа г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт участия в работах ФИО4 в 3-ей зоне опасности отчуждения при ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в <,,,> года -шесть дней, в <,,,> года - тринадцать дней.

С момента вступления решения Федерального суда Западного округа г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу оно является основанием для перерасчета ФИО4 ранее установленных выплат.

Решение Федерального суда Западного округа г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определение Октябрьского районного суда г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО4 к МБУ «Центр социальных выплат» о пересчете размера ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью признаны обоснованными. ФИО4 назначена ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, с ДД.ММ.ГГГГ и до изменения обстоятельств в размере <,,,> руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и исполнялось МБУ «Центр социальных выплат» на основании исполнительного листа серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При расчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, суд исходил из того, что осовремененный заработок составляет <,,,> руб. <,,,> коп. (<,,,> х 6,7 х 6 х 126,75:1000), где: 6,7 - коэффициент повышения стоимости жизни, применяемый к заработку за 1986 год; 6 - коэффициент повышения стоимости жизни, применяемый к заработку, полученному до 1 января 1991 года; 126,75 - совокупный коэффициент индексации пенсии; 1000- коэффициент деноминации рубля.

Таким образом, решением Свердловского районного суда г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что размер возмещения вреда из месячного заработка ФИО4 за <,,,> года (<,,,>) составит с учетом <,,,>% утраты трудоспособности - <,,,> руб. <,,,> коп. с <,,,>.

В выплатном (пенсионном) деле ФИО4 имеются справки, выданные ФИО4 АО <,,,> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма заработка ФИО4 за <,,,>. составила <,,,> руб. <,,,> коп.

Пересчет размера ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью произведен после вступления решения Федерального суда Западного округа г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ. в законную силу. Установленная решением Свердловского районного суда г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы с ДД.ММ.ГГГГг. в размере <,,,> руб. ФИО4 не оспорена.

Таким образом, вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу, в котором принимали участие те же лица, при разрешении требований ФИО4 определен размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью исходя требований, заявленных истцом. Истец при рассмотрении данного дела реализовал свое право выбора механизма расчета ежемесячной денежной компенсации. Поскольку данное решение не отменено, то расчет компенсации за тот же период с применением иного механизма расчета не возможен.

Более того решением Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика МБУ «Центр социальных выплат» в пользу ФИО4 взыскана сумма задолженности в размере <,,,> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация ежемесячных сумм установленных решением Свердловского районного суда г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <,,,> руб.

В настоящее время, после неоднократной индексации, МБУ «Центр социальных выплат», суммы установленной решением Свердловского районного суда г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячная выплата в возмещение вреда здоровью ФИО4 составляет <,,,> руб. с <,,,>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4 возложить на ответчика обязанность назначить ему ежемесячную выплату в возмещение вреда здоровью в размере <,,,> руб. и включить его в реестр на получение возмещение вреда здоровью в размере <,,,> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО4 к МБУ «Центр социальных выплат» о перерасчете размера ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированный текст решения изготовлен – 23.05.2017.

Судья