Апелляционное определение № 33-963/2026 от 25 марта 2026 г.ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ Судья ...2 Дело ... 1 инст.... ... 26 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в составе: председательствующего Моргоева Э.Т., судей Джиоева П.Г. и ...11, при секретаре ...3, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование», о признании выгодоприобретателем, о применении последствия недействительности ничтожного условия заключенных полисов, взыскании страховой выплаты, штрафа и компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ООО СК «Газпром Страхование» на решение Советского районного суда ... РСО-Алания от ..., с учетом определения об исправлении описки от ... этого же суда. Заслушав доклад судьи ...11, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания, у с т а н о в и л а: ...1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» о признании выгодоприобретателем, о применении последствия недействительности ничтожного условия заключенных полисов, взыскании страховой выплаты, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ... между страхователем и ООО СК «ВТБ Страхование», были заключены в пользу застрахованного ...12 3.В., ... года рождения, были заключены договоры добровольного личного страхования выезжающих за пределы постоянного места жительства за №№ А09677-0551995, А09677-0551999, А09677-0552017, А09677-0552020 и, выплачена по каждому из договоров страхования страховая премия в полном объеме, что подтверждается представленными электронными кассовыми чеками. Полисы содержат следующие условия страхования: застрахованный ...12 Заза, ... года рождения, программы страхования: «Эконом» и «Страхование от несчастного случая на весь период поездки», период страхования: с ... по ..., территория страхования - Россия, Казахстан, Южная Осетия, количество застрахованных дней - 30 дней, перечень страховых покрытий и суммы: 100 000 евро - за риск страхования медицинских расходов, 10 000 евро - за риск страхования от несчастного случая. ... ООО СК «ВТБ Страхование» поменяла название на ООО СК «ГАЗПРОМ Страхование» с сохранением ИНН и юридического адреса, что подтверждается выпиской из Устава ООО СК «ВТБ Страхование» и выпиской из ЕГРЮЛ. Застрахованный ...12 3.В., находясь на территории ... РСО-Алания, получил ... в районе автовокзала травму в результате несчастного случая и самостоятельно обратился в травматологическое отделение Северо-Кавказского многофункционального медицинского центра ..., где ему была оказана платная неотложная медицинская помощь. После окончания временной нетрудоспособности ...12 3.В. направил ... в ООО СК «ВТБ Страхование» заявление о наступлении страхового события и о выплате страхового обеспечения, представив медицинские документы, которые были получены в страховой компании .... Застрахованный ...12 3.В. скоропостижно скончался ..., что подтверждается свидетельством о смерти от .... ...1 и ...6 состояли в зарегистрированном браке с .... В связи с чем считает себя единственным наследником и выгодоприобретателем по страховым полисам за №№ А09677-0551995, А09677-0551999, А09677-0552017, А09677-0552020. ...1 заявлением от ... уточнила исковые требования к ООО СК "Газпром Страхование" в порядке ст.39 ГПК РФ и просила суд признать ее выгодоприобретателем по страховым полисам №№ А09677-0551995, А09677-0551999, А09677-0552017 и А09677-0552020, взыскать страховую выплату по страховому полису №А09677-0551995 в размере 50 617 руб. (10000 евро * 72,31 руб. * 7%), по страховому полису № А09677-0551999 в размере 50 617 руб. (10000 евро * 72,31 руб. * 7%), по страховому полису №А09677 - 0552017 в размере 50 617 руб. (10000 евро * 72,31 руб. * 7%), по страховому полису № А09677-0552020 в размере 50 617 руб. (10000 евро * 72,31 руб. * 7%), а всего 202 468 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку - 14 150,64 руб. и штраф - 113 309,32 руб. ...1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Представитель истца ...4 исковые требования ...1 поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель ООО СК «Газпром Страхование» ...5, представила в суд письменные возражения и дополнения к ним, в которых просила суд отказать в удовлетворении исковых требований ...1 Решением Советского районного суда ... РСО-Алания от ..., с учетом определения об исправлении описки от ... этого же суда, постановлено: исковые требования ...1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование», о признании истицы выгодоприобретателем по страховым полисам, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, удовлетворить частично. Признать ...1 выгодоприобретателем по страховым полисам за №№ .... Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Газпром Страхование» в пользу ...1 страховую выплату в размере 202 468 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, неустойку в размере 14 150,64 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителей в размере 100 000 рублей, а всего 323 618,64 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственность СК «Газпром Страхование» в доход муниципального образования ..., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, госпошлину в размере 10 665, 50 рублей. В остальной части исковых требований ...1 к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Газпром Страхование» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа в большем размере, отказать. С указанным решением не согласилось ООО СК «Газпром Страхование». В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ...1 Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в суд апелляционной инстанции лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не является препятствием к разбирательству дела. Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ст.934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (ч. 1). В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (часть 2). Частью 3 статьи 961 ГК РФ предусмотрено, что устанавливаемый договором личного страхования срок уведомления страховщика о наступлении страхового случая, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью, не может быть менее тридцати дней. В соответствии с пунктом 16 Правил, заявление о выплате страхового возмещения оформляется застрахованным или выгодоприобретателем в письменной форме и вручается страховщику в течение 30 дней или в течение иного срока, указанного в договоре страхования (Полисе): - со дня возвращения из поездки, во время которой произошло страховое событие; - со дня окончания периода временной нетрудоспособности застрахованного; - со дня установления застрахованному инвалидности; - со дня смерти застрахованного. В заявлении должны быть указаны: характер и обстоятельства страхового случая, организация, формировавшая туристическую группу, дата начала поездки, дата наступления страхового случая, последствия страхового случая, перечень утраченного или поврежденного имущества (при страховании багажа). Надлежащим официальным уведомлением страховщика о наступлении страхового случая признается вручение заявления с приложением необходимых документов его уполномоченному представителю под расписку или направление по почте заказным письмом с описью вложения. Как установлено судом первой инстанции, между ...6 и ООО СК «ВТБ Страхование», в пользу застрахованного ...6, ... года рождения, заключены ... договоры добровольного личного страхования по условию выезжающих за пределы постоянного места жительства (далее – Полисы) за №№ А09677-0551995, А09677-0551999, А09677-0552017, А09677-0552020 и в полном объеме выплачена страховая премия, что подтверждается представленными в суд электронными кассовыми чеками. Из выписки из ЕГРЮЛ и Устава ООО СК «ВТБ Страхование» ... (в восемнадцатой редакции) следует, что страховая компания ООО СК "ВТБ Страхование" с ... поменяла название на ООО СК "Газпром Страхование" с сохранением ИНН организации. Полисы содержат следующие условия страхования: застрахованный ...12 Заза, ... года рождения, программа страхования «Эконом», особые условия – программа страхования от несчастного случая на весь период поездки, перечень страховых покрытий по риску: «Страхование медицинских расходов на человека» и «страхование от несчастного случая (на человека)», период страхования – с ... по ..., территория страхования – Россия, Южная Осетия, Грузия, количество застрахованных дней - 30 дней, 100 000 евро - сумма страхового покрытия по риску страхования медицинских расходов на человека, 10 000 евро – страховая сумма покрытия по риску страхования от несчастного случая на человека, выплачена общая страховая премия за риски, указанные в таблице Полисов, в размере 192 EUR / 14 150,64 RUR (48,00 EUR / 3537,66 RUR * 4 Полиса). Общие правила страхования выезжающих за пределы постоянного места жительства страхователями получены, что подтверждается наличием росписи застрахованного в Полисах. Согласно копии справки УВМ МВД по РСО-Алания от ... и общероссийского паспорта ...6, последний с ... был зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: ..., корпус 1, .... Заявлением от ... ...6 уведомил страховую компанию о смене постоянного места жительства и просил направлять почтовую корреспонденцию по вышеуказанному адресу в .... Согласно копии билета на автобус междугороднего рейса «Краснодар-Владикавказ», ...6 приобрел его на 15 часов 55 минут ... по цене 1 498, 00 руб. Из скриншота электронной странички расчета расстояний на сайте «Автодиспетчер» (https://www.avtodispetcher.ru/distance/) в сети «Интернет», содержащей карту маршрута, маршрут движения, наименование населенных пунктов, расстояние и время до них от точки отправления, видно, что расстояние от ... края до ... РСО-Алания по прямой составляет 594 км, время в пути - 7 час. 13 мин. Застрахованный ...6, находясь с частной поездкой на территории ... РСО-Алания, ... получил в районе автовокзала травму и самостоятельно обратился в травматологическое отделение Северо-Кавказского многофункционального центра ..., где ему была оказана платная медицинская помощь. В результате осмотра и рентгенологического обследования, ему был поставлен диагноз: травма пяточного (ахиллова) сухожилия, артроз акромиального ключичного сочленения справа, растяжение капсульного аппарата правого плечевого сустава, синовит, растяжение капсульного аппарата правого локтевого сустава (S86.0), что подтверждается справкой от .... После окончания временной нетрудоспособности ...6 направил ... в ООО СК «ВТБ Страхование» заявления о наступлении страхового события, имеющего признаки страхового случая, и о страховой выплате и, представил медицинские документы, которые были получены страховой компанией ..., что подтверждается материалами дела. Таким образом, застрахованный ...6 надлежащим образом уведомил страховщика о страховом случае. ... ...6 умер. Из справки нотариуса Краснодарского нотариального округа от ... следует, что по заявлению ...1 от ... заведено наследственное дело ... к имуществу умершего ... ...6, зарегистрированного на день смерти по адресу: .... Согласно свидетельству о заключении брака сер. I-ИО ..., между ...6 и ...7 ... был зарегистрирован брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ...12. По состоянию на ... наследником по закону является ...1, в рассматриваемых Полисах отсутствует ссылка на других выгодоприобретателей, в связи с чем суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что ...1 в данному случае является выгодоприобретателем. Согласно письму ООО СК «ВТБ Страхование» от ..., застрахованному ...6 было отказано в страховой выплате в связи с тем, что заявленное им событие от ... на территории автовокзала ... РСО-Алания не относится к риску страхования «несчастный случай» и не подтвержден сам факт получения в срок страхования и на территории страхования какой-либо травмы, предусмотренной Таблицей выплат. Разрешая исковые требования ...1, суд первой инстанции исходил из следующего. Как следует из сопроводительного письма ФГБУ «Северо-Кавказский многопрофильный медицинский центр» МЗ РФ (...) от ... за исх...., медицинское учреждение подтверждает факт обращения застрахованного ...6 на прием к травматологу-ортопеду в консультативное отделение медицинского учреждения ... и направляет выписку из медицинской карты амбулаторного больного и копию журнала регистрации амбулаторных больных. В соответствии с выпиской из медицинской карты амбулаторного больного от ... (далее - Выписка), ...6, ... года рождения, обратился в консультативно-поликлиническое отделение медицинского центра с жалобой на боли и ограничение движений в области правого плечевого сустава, правого локтевого сустава и правого голеностопного сустава и указал, что травма им получена ... на территории ... в результате падения (подвернул ногу), в динамике боли прогрессируют. После осмотра и рентгенологического обследования ...6 установлен диагноз: S86.0 Травма пяточного (ахиллова) сухожилия. Артроз акромильного ключичного сочленения справа. Растяжение капсульного аппарата правого плечевого сустава. Синовит. Растяжение капсульного аппарата локтевого сустава. Даны рекомендации. Проведено лечение. Выписка подписана лечащим врачом, заведующим отделением и скреплена двумя печатями синего цвета с названиями отделения и медицинского центра. Согласно содержанию журнала регистрации амбулаторных больных ФБКУ «СК ММЦ» Минздрава РФ, он начат ..., а под порядковым ... в нем указан ...6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в ...; дата обращения - 06.05., принимающий врач - ...8, диагноз: травма голеностопа. Из заключения рентгенолога ФГБУ «СК ММЦ» МЗ РФ (...) от ... видно, что ...6 было проведено рентгенографическое исследование правого голеностопного, плечевого и локтевого суставов. Согласно экспертному заключению ... от ... ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава РСО -Алания, в рамках гражданского дела ... в отношении ...6, ... года рождения, проведена комиссионная экспертиза заключением которой установлено следующее. Согласно записям в представленной медицинской документации, у ...6 ... были диагностированы повреждения капсульно-связочного аппарата трех суставов (правого голеностопного, правового плечевого и правого локтевого суставов) без повреждения костной структуры, которые были получены .... Травматологом отмечено наличие у ...6 травмы указанных выше суставов в виде растяжения капсульно -связочного аппарата. Обычно такая травма лечится консервативно с применением обезболивающих, противовоспалительных и местно действующих (мази, гели, кремы) препаратов, на фоне иммобилизации суставов, что с учетом последующей реабилитации занимает около 1-2 месяцев. Повреждение суставов ...6 могло произойти в результате падения из положения стоя, о чем косвенно свидетельствует односторонность повреждений справа, а также сравнительно незначительный характер травмы без повреждения костной ткани. В соответствии с кодированием повреждений по МКБ-10 травмы ...12 3.В. квалифицируются следующим образом: травма плечевого сустава - Х43.4 Растяжение и перенапряжение капсульно-связочного аппарата плечевого сустава; травма локтевого сустава - Х53.4 Растяжение и перенапряжение капсульно-связочного аппарата локтевого сустава; травма голеностопного сустава - Х93.4 Растяжение и перенапряжение связок голеностопного сустава. 6. Травма суставов, имеющаяся у ...6, не относится к категории экстренной, скорой и неотложной помощи. 7,8,9. Диагностированные ... врачом-травматологом растяжения кaпсульно-связочного аппарата правого плечевого сустава, правого локтевого сустава и правого голеностопного сустава ...12 3.Т. являются следствием механического воздействия травмирующей силы (падение на правую сторону), имевшего место ... на фоне дегенеративно-дистрофических изменений в организме, а не следствием ранее возникших изменений в организме, в частности в опорно-двигательном аппарате ...12 3.В. ...6 трижды обращался по заявленной травме к травматологу ГБУЗ «Поликлиника ...» ... РСО-Алания с жалобами на боли в правом голеностопном, локтевом и плечевом суставах, был обследован, подтвержден диагноз в виде растяжения капсульно-связочного аппарата правого плечевого, голеностопного и локтевого суставов, установлено воспаление имеющихся у него заболеваний в результате травмы, даны рекомендации, назначено лечение, что подтверждается записью в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ... ГБУЗ «Поликлиника «...» ... РСО-Алания и письмом и.о. директора ТФ ОМС РСО-Алания от .... Кроме того, вступившим в законную силу ... решением Советского районного суда ... РСО-Алания от ..., оставленным без изменения определением 5-го Кассационного суда общей юрисдикции от ..., исковые требования ...1 к ООО СК «Газпром Страхование» удовлетворены частично, истец признана выгодоприобретателем по части страховых полисов, установлены обстоятельства получения застрахованным ...6 травмы в результате несчастного случая, признан юридический факт наступления страхового случая по событию от ... на территории автовокзала ... РСО-Алания, а в пользу ...1 взыскана по части страховых полисов страховая выплата, компенсация морального вреда, неустойка и штраф. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. С учетом приведенных доказательств суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что юридический факт наступления страхового случая по заявленному истцом событию от ... на территории ... РСО-Алания и процент выплаты за травму в размере 7%, являющиеся общим условием для всех заключенных в пользу застрахованного ...6 страховых Полисов, установлены вступившим в законную силу решением Советского районного суда ... РСО-Алания от ... и подтверждены содержащимися в деле доказательствами. При этом суд пришел к правильному выводу о том, что полученная застрахованным ...6 в результате несчастного случая травма является страховым случаем, страховая выплата по нему не произведена, в связи с чем частично удовлетворил исковые требования ...1 и взыскал в ее пользу с ответчика страховую выплату в размере 202 468 руб. Подробный расчёт указанной суммы приведен в судебном постановлении и является верным. Статьей 15 Закона РФ от ... N2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрена ответственность за нарушение прав потребителя в виде компенсации морального вреда причинителем вреда при наличии его вины, то есть такой моральный вред предполагается и не требует специального доказывания. В связи с нарушением прав истца как потребителя на своевременную страховую выплату, суд правомерно взыскал с ответчика с учетом положений ст.333 ГК РФ в пользу ...6 компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., что отвечает требованиям разумности и справедливости. В связи с просрочкой ответчиком исполнения обязательств по договорам страхования суд пришел к правильному выводу о взыскании с ООО СК "Газпром Страхование" в пользу ...1 неустойки в сумме 14 150, 64 руб., исчисленной от размера страховой премии по страховым полисам. Поскольку судом требования выгодоприобретателя о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда и неустойки были удовлетворены, с ответчика в пользу ...1 районным судом обоснованно взыскан штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителей, который снижен судом со 113 309,32 руб. ((202468 руб. + 10000 руб. + 14150,64 руб.) * 50%)) до 100 000 руб. с учетом положений ст.333 ГК РФ. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом приведенных правовых положений, суд первой инстанции взыскал с ответчика в доход бюджета муниципального образования ... государственную пошлину в размере 10 665, 50 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям ...1 Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, не повторяя их мотивов, как правильными по существу. Судом правильно определен круг юридически значимых обстоятельств и распределено бремя их доказывания между сторонами; проверены все заслуживающие внимание доводы сторон, в том числе содержащиеся в апелляционной жалобе, исследованы все имеющие значение для дела доказательства, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и достаточно аргументированы в решении со ссылкой на нормы права, регулирующие возникшие правоотношения. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом первой инстанции норм материального или процессуального права. Ссылок на какие-либо нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, либо на новые обстоятельства, которые не были предметом обсуждения и исследования суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, апелляционная жалоба также не содержит. При таком положении судебная коллегия оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Советского районного суда ... РСО-Алания от ..., с учетом определения об исправлении описки от ... этого же суда, оставить без изменения. Апелляционную жалобу ООО СК «Газпром Страхование» оставить без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий Э.Т. Моргоев Судьи П.... ...11 Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.03.2026 Суд:Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Ответчики:ООО "ВТБ Страхование" (подробнее)ООО СК "Газпром страхование" (подробнее) Судьи дела:Цалиева Зарина Георгиевна (судья) (подробнее) |