Постановление № 5-1973/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-1973/2020




Дело № 5-1973/2020

УИД: № 66RS0010-01-2020-004394-30

Резолютивная часть постановления объявлена 17.11.2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

Адрес суда: <...>

20 ноября 2020 года судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Гусева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника – адвоката Тюрина Е.А.,

потерпевших К1. и К2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


05.05.2020 в 14:10 ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Рено Флюенц с государственным регистрационным знаком №... в районе дома № 31 «б» по ул. Космонавтов в г. Нижнем Тагиле, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации,утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), при совершении разворота не занял крайнее левое положение на проезжей части и допустил столкновение с мотоциклом ИЖЮ4К с государственным регистрационным знаком №... под управлением водителя К2., движущегося по ул. Космонавтов со стороны улицы Фрунзе в сторону улицы Красноармейская. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла ИЖЮ4К с государственным регистрационным знаком №... К2. и пассажир этого мотоцикла – К. получили травмы, каждая из которых повлекла средней тяжести вред их здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

По существу дела пояснил, что в указанные в протоколе дату и время, он на своем автомобиле выезжал из парковочного кармана, прилегающего к дороге. Оказавшись в крайней правой полосе для движения, дальнейший его путь преграждал стоящий впереди автомобиль. Он посмотрел по боковым зеркалам, убедился, что сзади нет транспортных средств, резко вывернул руль влево и для совершения разворота, чтобы выехать на полосу, предназначенную для встречного движения, выехал на трамвайные пути. Мотоцикл он не видел, только слышал крик девушки, после чего последовало столкновение. Он приносил потерпевшим свои извинения, предлагал компенсацию морального вреда по 50000 рублей каждому, от которой они отказались.

Потерпевший К2. суду пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату и время он на мотоцикле ИЖЮ4К с государственным регистрационным знаком №... вместе с подругой К. двигался по ул. Космонавтов со стороны ВМЗ в сторону ул. Красноармейская, со скоростью 30-40 км/ч в крайнем левом ряду своего направления. После пересечения перекрестка улиц Фрунзе и Космонавтов, он увидел впереди автомобиль серебристого цвета, который начал совершать поворот на трамвайные пути, не подав сигнал поворота. Поскольку между мотоциклом и этим автомобилем оставалось 5-7 метров, их траектории пересекались, он (К2) во избежание лобового столкновения, «положил» мотоцикл на левый бок, чтобы смягчить удар, въехал в этот автомобиль. Удар пришелся в середину кузова автомобиля с левой стороны. В результате столкновения он потерял сознание. Был доставлен в больницу, где он находился на стационарном лечении 1 неделю, а затем на амбулаторном – до 26.08.2020. до сегодняшнего дня у него сохраняется хромота на правой ноге, испытывает периодические боли в ноге. ФИО1 приносил ему извинения, предлагал компенсацию морального вреда, от которой он отказалась, полагая предложенную денежную сумму недостаточной. На лишении ФИО1 права управления транспортными средствами не настаивает.

Потерпевшая К. показала суду, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату и время, она ехала в качестве пассажира на мотоцикле под управлением друга ФИО2 Двигались они по ул.Космонавтов со стороны ВМЗ в крайней левой полосе своего направления. Когда проехали пешеходный переход, расположенный за перекрестком улиц Фрунзе и Космонавтов, она увидела автомобиль, который преграждал их путь. С этим автомобилем произошло столкновение. Она получила травму – открытый перелом лодыжки со смещением, и травму спины. В настоящее время она испытывает боли в ноге, например, в связи с переменой погоды. ФИО1 приносил ей извинения, предлагал компенсацию морального вреда, от которой она отказалась, полагая предложенную денежную сумму недостаточной. На лишении ФИО1 права управления транспортными средствами не настаивает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, потерпевших, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.5. Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Вместе с тем, из материалов дела видно и установлено в судебном заседании, что ФИО1 данные требования Правил дорожного движения не выполнила, поскольку управляя 05.05.2020 в 14:10 транспортным средством - автомобилем Рено Флюенц с государственным регистрационным знаком №..., в районе дома № 31 «б» по ул. Космонавтов в г. Нижнем Тагиле при совершении разворота не занял крайнее левое положение напроезжей части и допустил столкновение с мотоциклом ИЖЮ4К с государственным регистрационным знаком <***> под управлением водителя К2., движущегося по ул. Космонавтов со стороны улицы Фрунзе в сторону улицы Красноармейская, в результате которого водитель мотоцикла К2. и пассажир этого мотоцикла К. получили травмы, каждая из которых повлекла средней тяжести вред их здоровью.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его объяснений, его вина в совершении этого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1856184 от 28.09.2020, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1 согласился;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом 66 МП № 0104354 осмотра места совершения административного правонарушения от 05.05.2020, фототаблицей и схемой к нему, подписанной ФИО1, что свидетельствует о его согласии со схемой, из которых следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено на трамвайном полотне с правой стороны в районе дома № 31 «б» ул. Космонавтов в г.Н.Тагиле. Зафиксированы траектория движения транспортного средства под управлением ФИО1, место его столкновения с мотоциклом, расположение транспортных средств после ДТП;

- объяснениями потерпевших К2. и К., данными в судебном заседании, соответствующими тем объяснениям, которые были даны ими в ходе административного расследования;

- объяснениями ФИО1, данными им непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, которые соответствуют его объяснениям, данным в судебном заседании;

- видеозаписью, на которой зафиксирован момент дорожно-транспортного происшествия и, отчетливо видно, как автомобиль под управлением ФИО1 выезжает из парковочного кармана магазина, из крайней правой полосы он выезжает на трамвайные пути поперек них для совершения разворота. Столкновение с мотоциклом происходит в тот момент, когда передняя часть автомобиля находится на трамвайных путях, а задняя – на проезжей части левой полосы;

- заключением эксперта № 1927 от 28.05.2020, согласно которому первоначальный контакт при столкновении автомобиля Рено Флюенц и мотоцикла произошел между задним колесом мотоцикла и левым порогом автомобиля в передней части. При этом, мотоцикл в момент столкновения находился в положении лежа на левом боку. Скорость мотоцикла к моменту начала торможения составляла более 43,1 км/ч. В сложившейся дорожно-транспортной ситуации, водитель мотоцикла должен был руководствоваться требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения, а водитель автомобиля – требованиями п. 8.5 этих Правил. При этом, Правила дорожного движения не содержат какие-либо требования к действиям водителей транспортных средств, в частности мотоциклов, - перед столкновением «положить» мотоцикл на бок.

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему К2. подтверждаются заключением эксперта № 1269 от 23.09.2020, согласно которому у него при обращении за медицинской помощью 05.05.2020 были обнаружены следующие повреждения: открытые оскольчатые внутрисуставные переломы правой пяточной и кубовидной со смещением отломков; ушибленная рана на внутренней поверхности области правого голеностопного сустава с повреждением медиального сосудисто-нервного пучка на уровне правого голеностопного сустава; ушибленная рана на верхнем веке правого глаза. Открытые оскольчатые внутрисуставные переломы правой пяточной и кубовидной со смещением отломков и ушибленная рана на внутренней поверхности области правого голеностопного сустава с повреждением медиального сосудисто-нервного пучка на уровне правого голеностопного сустава образовались как минимум от однократного травмирующего воздействия тупого предмета, либо при соударении о таковой и, повлекли за собой утрату общей трудоспособности в размере 25 % и, в соответствии с п. 7.2 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Ушибленная рана на верхнем веке правого глаза в соответствии с п. 8.1 этого же Приказа квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей К., подтверждаются заключением эксперта № 799 от 29.05.2020 о наличии у неё при обращении за медицинской помощью 05.05.2020 сочетанной механической травмы туловища и конечностей: открытый перелом наружной лодыжки правой голени со смещением, ушибленные раны правой голени, множественные ушибы мягких тканей тела и конечностей, давностью до одних суток и могла быть причинена в результате не менее однократного воздействия (удар, давление) твердым предметом либо при соударении о таковые и, по признаку длительности расстройства здоровья, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития № 194н от 24.04.2008).

Механизмы и время образования полученных потерпевшими К2. и К. травм соответствуют обстоятельствам произошедшего 05.05.2020 с их участием дорожно-транспортного происшествия. Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших ФИО2 и ФИО3

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является трудоспособным лицом, официально трудоустроенным, имеет стабильный средний доход. Он социально определен, по месту работы характеризуется положительно.

Признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и наличие у него несовершеннолетнего ребенка учитываются судьей как обстоятельства, смягчающие его административную ответственность. Также судьей учитывается, что ФИО1 принимались меры к возмещению потерпевшим ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, от получения которого они отказались, что ими не отрицалось в судебном заседании.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку ФИО1 в течении года, предшествующего этому административному правонарушению, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (нарушение скоростного режима).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, характера деяния, личности нарушителя, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, обстоятельств, мнения потерпевших, не настаивавших на лишении его права управления транспортным средством, справедливости и соразмерности наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое, по убеждению суда будет в полной мере отвечать целям наказания и способствовать переоценке им своего поведения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхадминистративный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18810466200360018769, наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области, ИНН <***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000, наименование банка: Уральское ГУ Банка России, КБК 18811601121010001140, БИК 046577001, счет № 40101810500000010010.

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, потерпевшим, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья - Ю.В. Гусева



Суд:

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ