Решение № 2-777/2019 2-777/2019~М-613/2019 М-613/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-777/2019

дело № 2-777/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 29 августа 2019 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Фоминой О.А.,

с участием сторон:

истца Комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области в лице представителя ФИО1, действующей по доверенности № 1234 от 29.08.2019, выданной сроком на один год,

ответчика администрации муниципального образования Волосовского муниципального района Ленинградской области в лице представителя ФИО2, действующей по доверенности № 75 от 25.04.2017, выданной сроком на 3 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области к администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности,

установил:

комитет по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на спортивную площадку, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что в <данные изъяты> году на территории <адрес> построен объект недвижимости – спортивная площадка, назначение объекта – сооружение спортивно-оздоровительное, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Волосово, <адрес>, в границах кадастрового квартала №. Сооружение было построено с привлечением средств ОАО «Газпром» в рамках реализации программы «Газпром детям» в период <данные изъяты> годов. При обращении в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о государственной регистрации объекта недвижимости - спортивной площадки, истцу было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный объект, а также в связи с отсутствием разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию. В настоящее время каким-либо иным способом зарегистрировать право собственности на возведенное строение не предоставляется возможным, в связи с чем просит защиты нарушенных имущественных прав в судебном порядке.

В судебном заседании истец Комитет по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> в лице представителя ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования в полном объеме и дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик администрация муниципального образования Волосовского муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО2, действующей по доверенности № 75 от 25.04.2017, в судебном заседании иск признал в полном объеме, заявления о признании иска в письменной форме приобщено к материалам дела.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Волосовское городское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, право собственности на объект недвижимого имущества – спортивная площадка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>.

Данное решение является основанием для внесения сведений в технический план, иную техническую документацию, а также для осуществления государственного кадастрового учета объекта недвижимости Спортивная площадка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: