Решение № 2-399/2021 2-399/2021~М-398/2021 М-398/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-399/2021

Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 05 июля 2021 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюк С.А.,

при секретаре Журавлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Первомайский» и ФИО2 заключён кредитный договор, в соответствии с которым ПАО предоставил денежные средства в размере 43 000 руб., ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик обязанности по возврату долга не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Первомайский» уступил права по данному кредитному договору ООО «Столичное АВД».

ООО «Столичное АВД» просит суд взыскать сумму задолженности в размере 62 981 руб.6 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 089 руб.45 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Одновременно с уступкой прав требования из кредитных договоров к Цессионарию в силу закона (ст. 384 ГК РФ) в полном объеме переходят права требования из всех обеспечительных договоров (при их наличии), которыми обеспечивается исполнение обязательств по кредитным договорам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Первомайский» и ФИО2 заключён кредитный договор, в соответствии с которым ПАО предоставил денежные средства в размере 43 000 руб.

Ответчик обязанности по возврату долга не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Первомайский» уступил права по данному кредитному договору ООО «Столичное АВД». На основании указанного договоров к ООО перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключённому с ПАО «Банк Первомайский», в том числе право на взыскание суммы основанного долга, процентов, неустойки.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма взыскания с ответчика составляет 42 154 руб.65 коп. задолженность по основному долгу; 20 826 руб.95 коп. задолженность по процентам.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, суду не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу издержки пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 2 089 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Столичное АВД» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность в размере 62 981 рубля 6 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 089 рублей 45 копеек, всего денежную сумму в размере 65 071 рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в <адрес>вой суд через Староминский районный суд.

Председательствующий



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Столичное АВД" (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ