Постановление № 5-30/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020

25RS0039-01-2020-000295-78

Дело № 5-30/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2020 года с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Герасимова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ................. года рождения, уроженца ..............., не работающего, зарегистрированного по адресу: ................, проживающего по адресу: ...............,

У С Т А Н О В И Л:

................. в .................. на 722 км автодороги А370 «Уссури» ФИО1, управляя автомашиной марки .................. г/н .................. двигался со стороны ............... в сторону ............... совершил наезд на стоящее т/с .................. г/н .................. под управлением водителя ФИО4, после чего т/с .................. г/н .................. совершил наезд на стоящее т/с .................. г/н .................. под управлением ФИО5

В результате ДТП пассажир а/м .................. г/н .................., Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта .................. от ................. квалифицируются как легкий вред здоровью. У Потерпевший №1 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга.

ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила лишить ФИО1 права управления транспортными средствами.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из обстоятельств дела следует, что ................. в .................. на 722 км автодороги А370 «Уссури» ФИО1, управляя автомашиной марки .................. г/н .................. двигался со стороны ............... в сторону ............... совершил наезд на стоящее т/с Мицубиси Кольт г/н .................. под управлением водителя ФИО4, после чего т/с .................. г/н .................. совершил наезд на стоящее т/с .................. г/н .................. под управлением ФИО5, что является нарушением п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта .................. от ................. квалифицируются как легкий вред здоровью.

Поскольку водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, причинение потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, квалифицирующихся как легкий вред здоровью, находится в причинной связи с его действиями.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены следующими доказательствами: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от ................., в котором изложены обстоятельства правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксированы обстоятельства ДТП; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы .................. от ................., согласно выводам которой у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 были разъяснены, копия протокола ФИО1 была направлена почтой, что подтверждается имеющейся в материалах дела сопроводительной (л.д.45).

Совокупность указанных доказательств достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и им была дана правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, совершение административного правонарушения, вина в его совершении подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12. 24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности правонарушителя, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья М.А.Герасимова