Решение № 2-224/2019 2-224/2019(2-2908/2018;)~М-3084/2018 2-2908/2018 М-3084/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-224/2019Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные Дело № 2-224/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2019 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Бобровой И.А., при секретаре Хабибулиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО6, ФИО7 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО4, ФИО6, ФИО7 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика по кредитной карте Mastercard Credit Momentum № от 26.05.2012 в сумме 73580,35 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2407,41 рублей. Свои требования мотивировали тем, что Банк принял от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 26.05.2012г. и выдал ему банковскую карту, однако обязательства заемщиком исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истцу стало известно о том, что заемщик умер 14.01.2017г., в связи с чем он обратился в суд с иском к наследникам, просит суд взыскать задолженность по кредиту с наследников. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчики ФИО4 ФИО6, ФИО7 в зал судебного заседания не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения в суд от ответчиков не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода. На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам. В силу п. п. 34, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ). На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства. В судебном заседании установлено, что 26.05.2012 ОАО «Сбербанк России» ФИО1, на основании его заявления, была выдана кредитная карта Сбербанка России Mastercard Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 20 000 рублей. В соответствии с выдержкой из раздела III альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от 11.04.2012г., процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19 % годовых (п.4); неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36 % годовых (п.7). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте составил: 73580,35 рублей, из них: 59996,29 рублей – просроченный основной долг, 13584,06 рубля – просроченный проценты. Согласно свидетельству о смерти № I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информация о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, отсутствует. Из сообщения межрайонного отдела управления ЗАГС правительства ЕАО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО94 состоял в браке с ФИО3 После заключения брака ФИО5. Согласно уведомлению от 25.12.2018 № КУВИ-001/2018-16637976 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информация о правах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества, отсутствует. Согласно ответу на запрос нотариуса Биробиджанского городского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто на основании претензии ПАО «Сбербанк России». Наследники и наследственное имущество нотариусу неизвестны. Согласно сообщению ОГБУ «Облкадастр» от 27.12.2018 № следует, что за ФИО1, ФИО4 право собственности на территории г.Биробиджана, Биробиджанского, Смидовичского и Облученского районов не зарегистрировано. Жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес> корпус 4 <адрес> (ранее как 503) зарегистрировано за ФИО6, ФИО7 на основании договора передачи жилья в собственность от 07.06.2013г. Согласно сообщению МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО от 27.12.2018 № следует, что за ФИО1 и ФИО4 автотранспортные средства не зарегистрированы. ФИО4, ФИО6, ФИО7 не являются наследниками умершего ФИО1 и в соответствии со ст. 1175 ГК РФ не должны нести ответственность по его долгам. Таким образом, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО6, ФИО7 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО6, ФИО7 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья И.А. Боброва Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Боброва Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|