Приговор № 1-348/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 1-348/2023Дело № 79RS0№-77 (Уг.<адрес>) Именем Российской Федерации г. Биробиджан 19 июня 2023 года Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Владимировой Я.О. при секретаре Гордеевой А.Ю., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Биробиджан Халиманенкова К.В., защитника Стебловской О.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - 19.05.2022 Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, снят с учёта 03.08.2022 по отбытию основного наказания, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 11 месяцев 11 дней, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, находясь на участке местности в окрестностях <адрес> в <адрес> ЕАО, из ранее собранных верхушечных частей конопли незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,08 гр. в высушенном виде, которое смешал с табаком и получил табак (табачную крупку), пропитанный наркотическим средством в значительном размере – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 0,696 гр. в высушенном виде, одну часть которого употребил там же путём курения, оставшуюся часть упаковал в бумажный свёрток, поместив во внутренний небольшой боковой карман, находящейся при нём барсетки, где незаконно, умышленно хранил его без цели сбыта до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: ЕАО <адрес>, в вышеуказанной барсетке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 08 часов 00 минут, продолжая свой преступный умысел, взял с собой вышеуказанную барсетку, в которой находилось вышеуказанное наркотическое средство в бумажном свёртке в значительном размере, и направился по улицам г. Биробиджан ЕАО, тем самым продолжил незаконно умышленно хранить при себе указанное наркотическое средство в значительно размере без цели сбыта до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента сброса вышеуказанного наркотического средства при виде сотрудников полиции, на участок местности, в окрестностях <адрес> в <адрес> ЕАО. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 20 минут по 10 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 15 метрах в юго-западном направлении от левого угла <адрес> в <адрес> ЕАО, бумажный свёрток с вышеуказанным наркотическим средством в значительном размере был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своем согласии с обвинительным актом и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством. Суд, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Более того, суд пришел к выводу, что обвинительный акт, с которым согласился подсудимый, обоснован и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, который соседями по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, с лицами, ведущими криминальный и антиобщественный образ жизни, замечен не был, судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, полагая, что в данном случае цель наказания может быть достигнута путем назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, имея судимость, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, что свидетельствует о недостаточности воспитательного воздействия предыдущего наказания. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, суд не усматривает, в связи с чем основания для применения положений ст.64 УК РФ отсутствуют, как и не имеется оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. С учетом того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, при этом в течение отбытия наказания, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в соответствие со ст.70 УК РФ, с учетом правил назначения наказания по совокупности приговоров, путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору суда, к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество, в бумажном свёртке, массой 0,261 г. в высушенном виде, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,03 г. в высушенном виде, хранящееся в камере хранения МОМВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 (пяти) процентов. В соответствии с ч.1,5 ст.70 УК РФ путем полного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из его заработка 5 (пяти) процентов в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 11 (одиннадцать) месяцев 11 (одиннадцать) дней. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, по вступлению отменить. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество, в бумажном свёртке, массой 0,261 г. в высушенном виде, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,03 г. в высушенном виде, хранящееся в камере хранения МОМВД России «Биробиджанский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника. Судья Я.О. Владимирова Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Владимирова Яна Олеговна (судья) (подробнее) |