Решение № 12-4/2019 12-592/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 12-4/2019Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № 12-4/19 10.01.2019 года г.Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу привлекаемого на постановление № 3.1.4-87/5/1 от 14.09.2018 года главного государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля №1 Государственной инспекции труда в РО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Центральный Элеватор» ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, Постановлением главного государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля №1 Государственной инспекции труда в РО, генеральный директор ООО «Центральный Элеватор» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей, за нарушение ст. 140 ТК РФ. В постановлении указано на то, что работнику К окончательный расчет не произведен в день расторжения трудового договора. Привлекаемая подала в суд жалобу на указанное постановление с целью его отмены. По мнению привлекаемого, уволенный работник К грубо нарушал трудовой законодательство. При разбирательстве жалобы в судебном заседании привлекаемая не участвовала, о времени и месте его проведения извещалась. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам: Частью 3 ст. 30.6 КоАП РФ установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Бремя доказывания виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, возложено на должностное лицо административного органа. Давая оценку обжалуемому постановлению, судья приходит к выводу о том, что в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, объективно подтверждают обоснованность привлечения к административной ответственности генерального директора ООО «Центральный Элеватор» ФИО1 Пунктом 1 статьи 140 ТК Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В нарушение вышеуказанных требований, работнику К окончательный расчет не произведен в день расторжения трудового договора.. Назначенное привлекаемому административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся постановление должностного лица как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья Постановление № 3.1.4-87/5/1 от 14.09.2018 года главного государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля №1 Государственной инспекции труда в РО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Центральный Элеватор» ФИО1 оставить без изменения, а жалобу привлекаемого без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии. Судья Семеняченко А.В. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Семеняченко Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 |