Приговор № 1-18/2020 от 28 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020

УИД: 25RS0019-01-2020-000035-75

№ 1-18/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Приморского края Иванова Н.И., защитника Бариновой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Дземиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, зарегистрированного там же, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не военнообязанного, не трудоустроенного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> района по <данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> суда <адрес> считать осужденным по ч<данные изъяты> УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Кя Е.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кя Е.В., будучи лицом, в отношении которого решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы <адрес> района без уведомления ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, а так же решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, будучи ознакомленным под роспись с требованиями законодательства, и предупрежденным по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, о том, что в случае уклонения от административного надзора, будет привлечен к уголовной ответственности, достоверно зная об установлении <адрес> судом <адрес>, в отношении него вышеуказанных ограничений, находясь под административным надзором в ОП № МО МВД России «<адрес>», убыл по маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, к месту временного пребывания в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «<адрес>» встал на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, после чего умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение п. 4 ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, оставив место временного пребывания: <адрес>, самовольно выехал в <адрес> края, где проживал в <адрес>, не уведомив органы внутренних дел Российской Федерации.

После чего, Кя Е.В., в продолжение единого преступного умысла, направленного на несоблюдение установленных в соответствии с Федеральным законом ограничений возложенных на него решением <адрес> суда <адрес>, в нарушение п. 5 ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> края вернулся в <адрес>, где умышленно с целью уклонения от административного надзора, не уведомив ОП № МО МВД России «<адрес>» о возвращении к месту жительства, проживал по различным адресам, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента фактического установления его местонахождения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кя Е.В., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство им поддержано в судебном заседании, подсудимый заявил, что вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитой ходатайство подсудимого поддержано.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласился.

Суд, выслушав подсудимого Кя Е.В., защитника, государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд, считает, что вина подсудимого Кя Е.В. нашла свое подтверждение материалами дела, а его действия правильно квалифицированы поч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Кя Е.В. ранее судим, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающим вину обстоятельством суд признает полное признание вины.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание, является рецидив.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.60 УК РФ - лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ - при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 68 УК РФ - срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В силу ч.7 ст.316 УПК РФ - при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно материалам, дознание по уголовному делу в отношении Кя Е.В. проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ, то есть в сокращенной форме.

В соответствии с ч.6 ст.226.9 УПК РФ - в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ - срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания Кя Е.В., суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, ранее судимого, совершившего преступление отнесенные законом с категории преступлений небольшой тяжести, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, рецидив, характеризующегося удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление, полагает, что его исправление не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает определить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Кя Е.В. назначить колонию строгого режима.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается период содержания под стражей со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. а ч.3-1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Бариновой С.Ю. подлежат принятию на счет Управления судебного департамента в виду рассмотрения дела в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Кя Е.В. взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3-1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Содержать осужденного Кя Е.В. в <адрес> до отправки в места отбывания наказания.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Бариновой С.Ю. в сумме 1875 рублей принять на счет Управления судебного департамента.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей в тот срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Садовая